Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Janusza Korwin-Mikkego poprzez nawoływanie do obalenia ustroju demokratycznego i odebrania praw wyborczych kobietom złożył do Prokuratury Rejonowej w Otwocku Leszek Jażdżewski z Liberte
Pan Leszek w takim wypadku powinien się ściślej zapoznać z konstytucją.
Doskonałym showmanem to jest wg mnie Tusk. Robi show i mnóstwo Polaczków słucha go z otwartą japą, łykając okrągłe słówka.
O Tusku i Zdradku nie chce sie wypowiadac, bo raczej dostalabym bana.
"Prawdziwi patrioci" z luboscia opowiadaja o "komunistach", "czerwonych" i "zdrajcach", a komu sluza nasi politycy?
Chyba wszystkim, tylko nie Polsce...
Az tak jestesmy krotkowzroczni?
Doskonałym premierem
dobry wynik JKM pokazuje tylko ,ze młodzi ludzie ,którzy na niego głosowali jeszcze nie wiedza ,że wybierając kandydata na posła ,europosła ,prezydenta trzeba liczyc sie z tym ,że może on spełnic wyborcze obiecanki i pózniej trzeba wtakich realiach życ jakie wprowadzi .Ludzie młodzi ,którzy sa na garnuszku rodziców nie wiedzą ile kosztuje utrzymanie rodziny ,jakie obciązenie stanowi choroba w domu ,ile kosztuje edukacja .Nie potrafia zrozumiec (tak jak nie potrafili popierający Wałęse ),że kapitalistyczny ,wolny rynek to krok do destrukcji kraju -to krok do podziału ludzi na bogatych i na biedote ,gdzie bogaty ciągle się bogaci a biedny zdechnie z głodu i chorób bo na nic go nie będzie stać .Rozumiem ,że każdy młody myśli ,że to on będzie w pozycji uprzywilejowanej ale to tylko pobożne życzenia a życie jest życiem .....Szkoda ,że nie ma juz w kanonie lektur szkolnych M.Konopnickiej ,E.Orzeszkowej może gdyby młódz zapoznała sie z literatura pozytywistyczna wiedziałaby chociaz w żarysie co tak naprawdę w praktyce oznaczałoby wprowadzenie programu NP...
a tak swoja droga to ci ktorzy popieraja JKM, co by powiedzieli swoim corkom gdyby nie daj boze zostaly zgwałcone<<<<< przykro mi corko sama tego chcialas, nic sie nie stalo bo niby chcialas ale ci sie cos nie podobalo>>>>> moze i czlowiek ten ma sporo racji w swoich pogladach jednakze dla mnie te slowa wystarczaja aby traktowac go jak pospolitego buca czlowieka ktory mowi aby mowic.......
Jak pospolitego buca to powinno się traktować każdą osobę, która nie zrozumiała wywodu JKM o gwałcie. Ewidentnie matura z języka polskiego dla was była zbyt łatwa.
Już go tak nie broń. Powiedział to bo on naprawdę myśli, że kobiety lubią być gwałcone a jak się bronią to tak na niby. On ma nie po kolei w głowie po prostu. A o szkodliwości takiej wypowiedzi oczywiście nie pomyślał, zabrakło mu wyobraźni.
Ale o jakiej destrukcji ty piszesz? Bo chyba nie gospodarczej? Przecież to socjalizm a nie kapitalizm prowadzi do braków w produkcji. W tym względzie można się zgodzić tylko jeśli mowa o konsumpcjonizmie.
Nie zgodzę się na pewno z twierdzeniem, że kapitalizm sprawia, że biedny zawsze będzie biedny. Założeniem kapitalizmu jest to, że każdy ma tyle na ile zapracuje. W socjalizmie, każdy jest równy (przynajmniej w teorii i tylko w teorii) i bez względu na to czy jest dyrektorem czy sprzątaczkom zarabia tyle samo co reszta i każdy jest bogaty i szczęśliwy. Jakoś nie tak to wyglądało, kiedy trzeba było stać z kartkami na mięso w kolejce. Jest to zwykła utopia. Dopóki istnieją pieniądze i inne środki płatnicze, dopóki istnieją rządy, dopóki istnieją dotacje, dopóki jest nawet minimalne bezrobocie, dopóty będą osoby bogate i biedne, a równość społeczna tak szeroko głoszona przez socjalistów będzie zwykłym mitem. Kapitalizm wyszedł temu problemowi naprzeciw, nie likwidując podział na klasy społeczne, ale dając możliwość przejścia z jednej klasy do drugiej dzięki własnej ciężkiej pracy, w ten sposób zacierając podziały społeczne.
Myślę ,ze nie do końca rozumiesz sens ''wolnego rynku ". po zlikwidowaniu państwowej służby zdrowia ,edukacji ,emerytur -zostaja prywatne a prywaciarz myśli tylko o zyskach by miec jak największe,więc jesli zachorujesz nie masz chorobowego (przecież nie ma Zusu ),za lekarza ,badania ,pobyt w szpitalu płacisz albo umierasz jesli nie masz pieniedzy. Jeśli masz pracę ,za która ktoś ci płaci (w końcu płacy minimalnej nie ma )może stać cie będzie wysłać dziecko do szkoły ale jesli masz nawet 1 dziecko i zarabiasz niewiele (wolny rynek ,wolne płace )to nie stac cię go leczyc w razie choroby ,edukowac i odkładac na emeryture -przy cenach leczenia na świecie po prostu nikt tyle nie zarabia by móc się leczyc w cięzkich przypadkach a ubezpieczenia prywatne tez nie wszystkie etapy leczenia obejmuja .Popatrzec wystarczy na system amerykański -tam OBAMA Care dopiero wprowadzono jak myslisz dlaczego ?Tak ,kapitalizm powoduje ,ze masz tyle ile zapracujesz pod warunkiem ,ze jestes 100% zdrowy i całe życie nie chorujesz .Sam wolny rynek nie spowoduje spadku bezrobocia ale oczywiście stopniowo eliminując chorych ,starych na rynku liczyc się będą tylko najbardziej wydajni i hasło Legii Cudzoziemskiej "Maszeruj albo Giń ''zamienimy na "Pracuj albo Giń".Tylko co jęsli los obdaruje cie cięzko chorym dzieckiem ?co mu albo jej powiesz gdy nie starczy ci na leczenie ?spojrzysz dziecku w oczy i powiesz" Przykro mi ,umieraj w męczarniach ....
Żeby prywaciarz miał zyski to musimy być konkurencyjny. A to my będziemy o tym decydowali kogo sobie wybierzemy, żeby nas nie łupił i gwarantował to za co mu płacimy.
pracodawcę tez sobie wybierzesz oraz płace ?pójdziesz i powiesz chce tyle i tyle ....Nie wiem w jakim jestes wieku ,ale o życiu i realiach wolnego rynku masz słabą wiedze ..Wolny rynek polega na tym ,że masz to na co cię stac .Ale żeby cie było stać na duzo musisz wystarczająco duzo zarabiac ale to nie ty dyktujesz prywaciarzowi warunki zatrudnienia -tylko on sam .bo nawet jak odmówisz pracy za marne pieniadze to zawsze znajdzie się ktos kto nie odmówi .,Pomysl ,jesli dziś ludzie nie chća miec dzieci bo one drogo kosztuja to czy będą chciec je mieć jesli będa musieli sami bez pomocy państwa wykształcic je ,leczyc itd .Bogaci ,dobrze sytuowani jakoś sobie poradza a biedni będa coraz bardziej niewykształceni ,chorzyi biedniejsi i tak jak 100 lat temu będa chodzić od drzwi do drzwi i prosic o jałumużne -Taka wizje Polski roztacza JKM w swoim programie .
z góry zakładasz, że każdy to taki nieudacznik jak ty
skąd wiesz ,że jestem nieudacznikiem ?Mam juz dużo lat i wiem ,ze nie ma ustroju ,w którym wszyscy byliby bogaci .Bo żeby był ktoś bogaty ,ktoś musi byc biedny .Fortuna kołem się toczy pamiętaj .Wiem ,że młodzi ludzie nie myśla o chorobach ,o tym ,że się będą starzeć i sił im może braknąc ,że życie niekoniecznie ułozy się im tak jak chcą ale obrażaniem starszych ,bardziej doświadczonych życiem ludzi nic nie zyskujesz ,pokazujesz tylko ,że brak ci merytorycznycznych argumentów i jeszcze dużo musisz sie nauczyc .
haha .. "ze młodzi ludzie ,którzy na niego głosowali jeszcze nie wiedza ,że wybierając kandydata na posła ,europosła ,prezydenta trzeba liczyc sie z tym ,że może on spełnic wyborcze obiecanki i pózniej trzeba wtakich realiach życ jakie wprowadzi" Myślę, że przykład tUska dowodzi, że wcale nie musi żaden polityk spełniać swoich obietnic :)
oczywiście ,że jest zle ,ale bez gwaranta jakim jest państwo w przypadku zdrowia ,edukacji będzie jeszcze gorzej. Ludzie popierali Solidarnosć tez aby zmienic kraj ,aby było lepiej ...Od 25 lat mamy kapitalizm i większośc ludzi nie skorzystała na przemianach i dziś z perspektywy czasu co nie którzy twierdżą ,że gdyby wiedzieli jaka będzie katastrofa na rynku pracy a raczej płacy w Polsce,nigdy wałęsy by nie poparli .To co proponuje JKM to jeszcze większe pogłębienie różnic między bogatymi (tymi ,którzy odnaja siew nowych realiach )a biednymi (tymi ,którzy sie nie odnajda a zostana bez pomocy np chorzy ,starzy itd .)iTo bogaci biednym dyktuja warunki ,z tym ,ze dzis mamy jeszcze prawo i dostep do edukacji jako takiej słuzby zdrowia ,emerytury po skończeniu ilus tam lat NP chce to wszystko jeszcze odebrac ,wiec co pozostanie zwykłemu człowiekowi>?
Myślę, że nie powinnaś pisać o "wyznawcach JKM" osobie, która popiera jego poglądy (przynajmniej zdecydowaną większość), a nie głosowała na nikogo z listy KNP (i żeby nie było niedomówień - głosowałem ale na kogoś zupełnie nie związanego z KNP, a nawet od niedawna będącego w sporze z samym JKM).
Na miano showmena natomiast bardziej zasługuje Tusk ze swoim wypasionym kłamstwobusem objeżdżającym całym kraj, Palikot wymachujący sztucznymi penisami w telewizji, czy Macierewicz prezentujący symulację katastrofy lotniczej przy użyciu zapałek. To oni próbowali robić show, a jak zauważyli, że nie wyszło to zaczęli atakować.
