A jakie miałeś prawa przez 8 lat panowania po. Prawo do coraz wyższych podatków,prawo do głodowania,prawo do harowania za grosze ponad siły,prawo do ucieczki z własnego kraju za poszukiwaniem pracy.
Ja nie mam nic do ukrycia mogą wszyscy sprawdzać moje e-maile i strony na które wchodzę. Za to nie będę musiała na obczyźnie mieszkać w barakach,harować jak zwierzę i być tak traktowana bo na dziecko dostane 500 zł a na emeryturę pójdę w wieku 60 lat.
Tak ciężko odejść co niektórym,pogodzić się z utratą stołków że trzeba wzywać ludzi do protestów,rzucać kłody pod nogi ludziom którzy chcą w końcu zrobić coś dobrego dla szarego człowieka a nie nabijać swoje już pękające w szwach sakwy. I nie odwracajcie kota ogonem i nie straszcie partia rządzącą bo ludzie nie są aż tak naiwni jak wam sie wydaje.Już to widzę jak zwykłemu Kowalskiemu e-maile czytają. Zwykły człowiek chce mieć rodzinę , prace spokój i stabilizacja a ten Rząd to jemu zapewni . wy możecie sobie protestować a jak się nie podoba to można zawsze wyjechać do innego kraju :):):)
Głosowałam na PIS i tak jak gość wyżej choć bym miała 100 km iść to tez bym zagłosowała na PIS. Nareszcie zwykłego człowieka i jego byt dostrzegają .
Jak ciężko odejść od koryta , oj ciężko i to do tego stopnia że się posuwają do straszenia niby zamachem na demokrację. po-wcy niech manifestują a społeczeństwo w większości które dokonało wyboru na pewno nie da się już otumanić.
Przecież to PIS chce zwiększać podatki, skądś musi wziąć na to 500zł propagandowe, za które kupiła sobie sporo ludu. Wprowadzą podatki w marketach one podniosą lekko ceny i już płacisz więcej, to samo z bankami, które już podniosły opłaty! Złotówka leci w dół! PIS NIC jeszcze nie zrobił dla zwykłych ludzi. Zapowiadają szumnie 12zł za godzinę! to jest jakieś 2 Funty przy minimalnej płacy w UK 6 funtów z hakiem - to powiedz mi kto wróci pracować za 2 Funty w PL. Ludzie tak samo wyjeżdżać będą.
Tobie nie przeszkadza, że mogą dowolnie przeglądać Twoje prywatne rzeczy, a mnie przeszkadza. PIS chce mieć haki na każdego po prostu i jak ktoś "podpadnie" bo będzie się źle wypowiadał to prewencyjnie będzie się przeglądać co robi w internecie aż coś znajdą. Może zamontujemy każdemu kamerkę w samochodzie z podglądem do policji, co Ty na to?
i na koniec znów męczysz z tą utartą śpiewką o utracie stołków...
Niech wprowadzą , bogaci niech płacą a nie obcy kapitał wykorzystuje tanią siłę roboczą,traktuje nas jak roboty - wynieś, przynieś pozamiatej .Zamiast zatrudnić 10 osób , zatrudnia 3 i tak bogacą sie obcy kosztem nas.
A my jak jestesmy traktowani w krajach unii-niewolnicy do wszystkiego.
Powinniśmy mieć pracę we własnym kraju,tu maja się rodzić nasze dzieci,tu mamy żyć godnie a nie wegetować i emigrować.A niech mi zamontuja nawet w tyłku kamerkę. Ja chcę normalnie życ w swoim domu i pracować u siebie a nie błąkać sie po świecie i z dala od rodziny.
Oko, z tego co pamiętam to PIS w 2005 roku podatki obniżył. Teraz nic o zwiększaniu nie mówią, przynajmniej ja nie słyszałem. Chcą wspomóc rodziny i chwała im za to. Zwiększyli stawkę godzinową a Ty znowu się czepiasz. Co Ci nie pasuje pytam się? To, że będziesz musiał komuś zapłacić więcej? Nie da się wszystkiego zrobić od razu. Nie wiem co Ty wypisujesz w tych mailach i jakie strony przeglądasz że aż tak się boisz. Dla mnie to co najmniej podejrzane.
"W USA śledzenie aktywności konkretnego człowieka w internecie uznaje się za równoznaczne z przeszukaniem, na które trzeba mieć zgodę prokuratora. W Polsce - według PiS - mógłby to robić policjant, bez nakazu prokuratora czy zgody sądu, nawet przez "sztywne łącze", czyli bezpośrednio pobierając dane od operatora."
"Gdyby chodziło tylko o dane właściciela komputera, czas i liczbę połączeń - nie byłoby takiego problemu. Ale PiS gwarantuje policji i służbom niekontrolowany i nielimitowany dostęp do gromadzonych przez operatora "informacji o rozpoczęciu, zakończeniu oraz zakresie każdorazowego korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną" (art. 18 ust. 5 pkt 3 ustawy o świadczeniu usług).
Co to jest "zakres każdorazowego korzystania z usługi"? Informacja o tym, że korzystało się np. z poczty internetowej, wyszukiwarki, Facebooka? A może też, na jakie strony się wchodziło? Czego się szukało w wyszukiwarce? Z jakimi adresami mailowymi się korespondowało?
Wszystko to byłoby głęboką ingerencją w prywatność. Trzeba pamiętać, że "billinguje" się nie tylko i nie przede wszystkim osoby podejrzane.
Wczoraj RPO wystąpił do marszałków Sejmu i Senatu, sygnalizując, że PiS-owska nowelizacja nie wypełnia wielu postanowień wyroku TK."
Johny tak się martwisz tą inwigilacją jakby to było coś nowego.A jak wytłumaczysz spersonalizowane reklamy.Wejdziesz no dowolną stronę internetu i już nękają cię reklamami w tym temacie.Cz to nie jest inwigilacja?Według Ciebie nie, bo to nie robota PIS-u.To co będzie się działo u nas w tym temacie to jest mały pikuś z tym co od dawna dzieje się w krajach wysoce demokratycznych.Nie jest tak tragicznie bo nadal piszesz i nikt cię na Syberię nie zsyła.
a czy odróżniasz mój świadomy wybór i zgodę? Wchodząc na dane strony zgadzam z ich polityką, jeśli mi to nie odpowiada to nie wchodzę!
Nie zgadzam się na czytanie moich prywatnych wiadomości i śledzenia tego co robię w internecie przez służby i policję, bez wyroków sądów, bez ograniczeń, bez podejrzeń, prewencyjnie. To jest to co nam PIS załatwił.
Idąc dalej Twoją logiką, to powinienem się zgodzić na kamerkę w domu z dostępem wszystkich do niej, bo zgadzam się na boty zbierające dane, aby przesyłać mi spersonalizowane reklamy!
Johny,masz olbrzymie mniemanie o sobie bo krzyczysz sławne "veto".Jak już wspomniałem,wysoko demokratyczne kraje prowadzą prawdziwą inwigilacje, a nie taką uproszczoną jak w Polsce,nie pytając o pozwolenie swoich obywateli,a Ty chyba chcesz żyć w demokratycznym państwie.Jaką masz pewność że już od dawna nie jesteś inwigilowany,tylko że po cichu?W ostatnim czasie służby masowo korzystały ze swoich "uprawnień"a sądy udzielały pozwoleń nie wnikając po co to służbom.Nie wspominam o akcjach nielegalnych,które przeprowadzano bez najmniejszego problemu.Widzę tutaj zachowanie strusia,jak się o tym nie mówiło to i tematu nie było.Johny,jeżeli byś podpadł złym ludziom to i twoje veto by Ci nie pomogło(chodzi o czas słusznie miniony).Wolę głośne nazwanie tego co już jest od dawna i unormowanie w pewnym sensie niż dziką amerykankę.A niestety inwigilacja na świecie jest tak powszechna jak jedzenie i to się tylko pogłębi.
Bzdura w USA musi być zgoda sądu - Dałem CI przykład.
Jak ktoś niezgodnie z prawem prowadzi podsłuch to jest to karalne, a efekty jego pracy sąd nie może wziąć pod uwagę. Było wiele spraw w Polsce gdzie policja starała się o nakaz już podsłuchując, albo nie miała tak owego, wtedy to sąd uznawał że dowody te nie są zebrane zgodnie z prawem, a ludzie niewinni. Mogę Ci znaleźć bez problemu takie sprawy.
Jak zwykle retorykę swoją opierasz na tym, że skoro ktoś tam coś tam może, że ktoś tam nielegalnie, a boty ze stron, a to, a tamto... Co to ma do sprawy?
W ustawie powinno być zapisane, że za zgodą sądu, wtedy konkretna sprawa jest rozpatrzona, a obecnie PIS nie chce tego wprowadzić dając policji i służbie możliwość prewencyjnego podglądania wszystkich bez żadnych ograniczeń!
Jonhny,podejrzewam że jesteś jeszcze młodym człowiekiem z niewielkim doświadczeniem życiowym(zdobyte wykształcenie nie jest istotne) skoro nadal wierzysz w utopijne państwo gdzie służby,sądy,biznes,bankierzy czy politycy zawsze działają tylko zgodnie z prawem.
W USA to pewnie sąd doprowadził do afery Watergate.Pozdrawiam Cię i zapewniam Cię że marzenia są też w życiu potrzebne.
Nie wiem jak to wywnioskowałeś, skoro sam napisałem, że było wiele przypadków kiedy to policja bezprawnie podsłuchiwała i sąd nie mógł tych dowodów uznać przez co upiekło się co niektórym. Znam dobrze wybryki jednej jak i drugiej strony, co nie znaczy że mamy przez to dać przyzwolenie policji na pełną inwigilację obywateli.
No ale to się stało teraz standardową śpiewką zwolenników PIS, przecież i tak Cię wszędzie szpiegują, przecież i tak media były polityczne... a jeszcze nie tak dawno maszerowali w obronie wolnych mediów, jeszcze nie tak dawno sami krzyczeli o wolności człowieka.
Tak trzeba marzyć, bo to dzięki marzeniom człowiek idzie do przodu.
Wiem, że wielu ludziom program 500+ jak i reszta obiecanek przysłoniła całą resztę i godzą się na wszystko co by rząd PIS nie wyrabiał, smutne to, bo ludzie walczyli o wolną Polskę, a będziemy mieli Dyktat z jedyną słuszną racją, światopoglądem etc... Już likwidują program in-vitro - sprawa wyłącznie światopoglądowa.
wszystko to co piszesz Johny to prawda.
I powiem ci więcej - my, wyborcy pisowców po to ich wybraliśmy do sejmu, że robili to co właśnie robią.
A że tobie sie to nie podoba - sorry, taką mamy demokracje :)
Człowieku ale o co Ci chodzi? Co niby ten rząd takiego wyrabia bo jakoś nie zauważyłem. Dla mnie istotne jest to, że podnieśli stawkę godzinową na wszystkich umowach, dali wybór w sprawie pójścia do szkoły sześciolatków, wprowadzą zakaz handlu w niedzielę, dadzą pieniądze na dzieci, czyli wszystko to, co ważne dla rodziny. Nie widzę żadnego zagrożenia dla zwykłego szarego człowieka. Nikt też nie zakłóca manifestacji tym, którzy chcą protestować, chociaż nie wiem po co to robią. Widzisz problemy tam, gdzie ich nie ma. Ktoś Cię wykorzystuje do własnych celów a Ty w to brniesz. Ocknij się JohnyCash.
Jeszcze nie zsyłają ale kto wie jak będzie dalej po kolejnej nocnej nasiadówce i autografie notariusza.
Nie przesadzaj gościu 14:26 i nie nakręcaj się tak. Nagonka na rząd przekracza ludzkie granice ale można się było tego spodziewać. Na szczęście PIS robi swoje i nie musi się tym przejmować, ma większość ;)
Nie pozostawajmy bierni, nie dajmy się oszukać. Nie po to walczyliśmy, aby teraz zostać krajem z pseudo demokracją na wzór Putina i Orbana...
To najwyższy czas iści do lasu by walczyć dalej w obronie uciemiężonych korporacji .