PiS przegłosował ustawę, która likwiduję dostęp osób niepełnosprawnych do głosowania korespondencyjnego. To dyskryminacja i zamach na ich obywatelskie prawo, prawo głosu i udziału w wyborach.
Jest i kłamczuszek z Sadowia. I znowu manipuluje.
A coś bardziej meretorycznie? Jest ta możliwość głosowania korespondencyjnego czy nie? W uchwalonej oczywiście wczoraj ustawie. Bo do tej pory była.
Napisałaś :
"PiS przegłosował ustawę, która likwiduję dostęp osób niepełnosprawnych do głosowania korespondencyjnego."
Czyli obywatel bez niepełnosprawności mogą nadal głosować korespondencyjnie?
Przecież to był przepis specjalnie stworzony pod niepełnosprawnych. I nie udaje głupiego niż ustawa przewiduje.
Zadam pytanie jeszcze raz - Czy obywatel bez niepełnosprawności może nadal głosować korespondencyjnie?
TAK czy NIE.
Na tym polega właśnie twoja manipulacja. Tani chwyt grający na uczuciach.
To nie jest manipulacja. Wytłumaczę jak krowie na rowie. Niepełnosprawni nie mający możliwości dostania się do lokalu wyborczego do wczoraj mogli za uprzednim zgłoszeniem się głosować korespondencyjnie. Od teraz już są tego prawa do głosowania pozbawieni. Tak trudno zajarzyć? Wiem że chcesz mnie wciagnac w swoje manipulacje żeby tylko czasem nie wyszło na jaw ze PIS robi coś źle. A to powszechnie znany fakt.Tylko niedostrzegalny dla osób z klapkami na oczach. Ewentualnie dla płatnych trolli też.
"PiS przegłosował ustawę, która likwiduję głosowanie korespondencyjne. Niepełnosprawni będą mili utrudnioną możliwość udziału w wyborach"
Dlaczego tego tak nie napisałaś?, dlatego że to by nie budziło emocji? To jest właśnie manipulacja, bo z twojego wpisu wyraźnie wynika że tylko niepełnosprawni nie będą mieli możliwości oddania głosu na odległość.
O to mi chodzi a nie o samą zmianę w ustawie.
Usunięcie tej możliwości jest idiotyzmem i mam nadzieje że duda to uwali.
Przez pełnomocnika zostaje. A liczba głosów oddana oboma sposobami była zbliżona.
Poslugiwanie się w tym kontekście słowem "niepelnosprawni" to taka sama mądrość, jak w innym wątku "mniejsza większość".
Człowieku, włącz tv, radio czy co tam masz i przestań bzdurać. Nie czujesz, że Twoje pytanie jest bez sensu?
Nie uważam tak. Uważam że postawiona teza wypacza sens przekazu i jest manipulacją grającą na emocjach, o czym pisałem wyżej.
Sam zapis w ustawie jest niedorzeczny i mam nadzieję że zostanie poprawiony.
Nie rozumiejącym tego odsyłam do dalszego czerpania informacji z nagłówków "prasowych".
Mamy jakiś link do źródeł sejmowych?
Wczoraj trąbili o tym cały dzień w TV. W necie zresztą też. Z telefonu nie mam jak wyszukać linku.
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/proces.xsp
50 procent dla PiS, tyle w temacie. Jak sie już nie wie czym uderzyć to się wynajduje takie kwiatki
