Nie on jeden tak pięknie wygląda - jakby nie było pochodzi z epoki dobrobytu
Czy prawdą jest, że brak dokumentacji w spółdzielni w temacie spłaty kredytów mieszkaniowych zaciągniętych w skarbie państwa moze skutkować obciążeniem mieszkańców 6 milionami złotych? Gdzie ta dokumentacja?
Ładne kwiatki wyjdą jeżeli to prawda.
13:31
No to Mirek beknie i RN też. Czy nie wiedzieli o tym? Ale fajnie, że trafiło na nich. To oni do tego dopuścili. Stare władze jakoś nie miały problemu. Najpierw filmowcy ich ograbili, teraz trzeba zwrócić aby tylko 6 mln, bloki źle docieplone (straty) , do czego się dotkną tam bagno. Proszę WAS nie ruszajcie już niczego więcej bo nasze kochane Krzemionki będziemy musieli oddać za długi. Gdzie 15 000 ludzi pójdzie mieszkać?
Drodzy forumowicze nie jestem członkiem spółdzielni. Mam kilka pytań do ludzi odpowiedzialnych za jej stan.
1.Czy prawdą jest ze zlecił Pan ekspertyzę na jeden z bloków docieplonych i według opinii biegłego blok ten powinien być ponownie docieplony z powodu bardzo dużych wad? Który to blok i w którym roku był docieplany i kto wtedy był w zarządzie w RN? Kto podpisywał odbiór bloku?
2.Czy prawdą jest że w Spółdzielni została zniszczona dokumentacja i w przypadku nie odtworzenia jej mieszkańcy zapłacą ok. 9 000 000. zł. za poczynania poprzedników? Kto wtedy był w RN i zarządzie? Co RN zamierza z tym zrobić
3. Czy prawdą jest że zawarł Pan ugodę z Filmowcami Polskimi na kwotę ok. 100 tyś. zł. w miejsce niezapłaconych praw autorskich na ok. 1 000 000zł. Kto jest odpowiedzialny za to?
4.Czy prawdą jest że ma Pan zamiar wypowiedzieć układ zbiorowy i zamrozić płace na 5 lat w Spółdzielni i kiedy skończy Pan z „patologicznym” rozbudowanym funduszem socjalnym w Spółdzielni? Czy związki zawodowe i kto ze związku jest przeciwny? Kto ze związków popiera przywileje wąskiej grupy?
5.Czy prawdą jest że firma instalująca internet nie płaciła za energię elektryczną pobieraną z naszych zasileń od początku czyli ok. 5 lat? Czyja to zasługa?
6.Czy prawdą jest że mieszkańcy mieli montowane płytki balkonowe po 102 zł. A kupowane po około 14,00zł do 20,00zł i w których to blokach? Bez kosztów montażu, cena tylko za same płytki.
7.Czy prawdą jest że zgłosił Pan wszystkie bloki do dociepleń za pieniądze Unii ?
Następne pytania zadam po otrzymaniu odpowiedzi na w/w.
Oczekujemy Panie Kaczmarczyk odpowiedzi na pytania z 14.46. Czy te ataki na Pana mają związek z wykrytymi nieprawidłowościami w Spółdzielni? Jeżeli tak proszę aby Rada Nadzorcza i Zarząd poinformowały mieszkańców o tym.Mamy prawo wiedzieć jak była zarządzana nasza Spółdzielnia. O czym mówi pkt.2? Co jest grane?
Czy prawdą jest, że te pytania to tak na podpuchę, bo odpowiedzi są ci znane jak koronka do miłosierdzia?
17:00
On należał do PZPR, lepiej zna Międzynarodówkę.
do 14:46
Phiiiii, ale sensacja. Odniosę się do czterech najgłupszych pytań.
"3. Czy prawdą jest że zawarł Pan ugodę z Filmowcami Polskimi na kwotę ok. 100 tyś. zł. w miejsce niezapłaconych praw autorskich na ok. 1 000 000zł. Kto jest odpowiedzialny za to?"
To nie sukces, zapłacić 10 razy mniej, wyczynem było taki dług zrobić, ale macie rację te 100 tys. muszą oddać Zarząd i RN, nie umieli wcisnąć LTVK w dzierżawę i tu jest zbiorowa mądrość członków, że nie pozwoliła wydzierżawić to zabulą jak tacy mądrzy.
"5.Czy prawdą jest że firma instalująca internet nie płaciła za energię elektryczną pobieraną z naszych zasileń od początku czyli ok. 5 lat? Czyja to zasługa?"
Ile tego prądu mogła nakraść? Może 10 do 20 tys za 5 lat. Wielkie mi co. Mamy dłużników po 80 tys. i oni nie kradli, po prostu nie płacili.
"6.Czy prawdą jest że mieszkańcy mieli montowane płytki balkonowe po 102 zł. A kupowane po około 14,00zł do 20,00zł i w których to blokach? Bez kosztów montażu, cena tylko za same płytki."
Wielkie hallo, po prostu taką mieli marżę. To są biznesmeni ( dawniej kupcy), a patronem złodziei i kupców był Hermes, kupił ukradł wsio ryba.
"7.Czy prawdą jest że zgłosił Pan wszystkie bloki do dociepleń za pieniądze Unii ?"
Obiecał to zgłosił, chcieliście powiesić Zaczka i Kaczmarczyka za obiecanki, to Wam zgłosili, zobaczymy ile dostaną, ale niech nawet będzie tylko 5 to i tak dobrze, może jeszcze Malwę i Administrację docieplą.
Przecież jak zgłosili do docieplenia wszystkie bloki to żaden nie zostanie docieplony. Proponuję zasięgnąć wiedzy jak skutecznie robi się to w innych miastach. Uda się albo się nie uda ale poprośmy o wszystko - kto wpadł na taki fantastyczny pomysł?
Jest głos w tej sprawie: " Pytanie dlaczego zadaje takie pytania. Chodzi o ratowanie posadek poprzez odwrócenie uwagi? Na chłopski rozum odpowiedzi mogą być takie:
1. Co kilka lat jest zmieniany obowiązujący współczynnik przenikania ciepła ścian od czego zależy grubość warstwy ocieplenia. Np. za rok po kolejnej zmianie może się okazać, że żaden budynek w Ostrowcu nie spełnia aktualnej normy. Wykonawcy dają 3-5 lat gwarancji. Nie należy się dziwić jeżeli po 5-15 latach od docieplenia trzeba wydać pieniądze na remont elewacji, lub jej umycie.
2. Nie wiem jaka dokumentacja może kosztować 9 mln zł. Może to w starych zł, czyli na nowe jakieś 900 zł. Dokumentacja projektowa jest ważna 3 lata. Jeżeli nie zacznie się robót np. z braku pieniędzy, albo zmiany władzy i innych priorytetów, to stara nadaje się tylko na makulaturę i trzeba robić nową.
3. Filmowcom nie należały się te pieniądze, bo inne spółdzielnie płacą zdecydowanie mniej. Negocjacje powinny być twarde, a były zdecydowanie miękkie. Poprzednicy sobie radzili, nowym chyba czegoś zabrakło.
4. Tworzenie funduszu socjalnego jest ustawowym obowiązkiem. (jak pracowałeś to zapewne też z niego ochotnie korzystałeś, dlaczego teraz żałujesz pracownikom spóldzielni?) Wysokość odpisu co do złotówki wynika z przepisu - ilość pracowników razy stawka (taka sama dla wszystkich instytucji w Polsce).
Takie słowa jak "patologicznie rozbudowany" nie powinny paść, chyba, że chodzi ci o "szczucie" być może nieświadomych tego zagadnienia mieszkańców na pracowników spółdzielni, a to można już nazwać patologią.
5. Firmy tego rodzaju standardowo dostawały zgodę spółdzielni na podłączenie swoich urządzeń z instalacji przedlicznikowych. Liczniki blokowe tym samym tej energii nie rejestrowały. Firmy zawierały umowy z Zeorkiem na ryczałt i tam płaciły. Dobrze by było sprawdzić jak jest w tym przypadku.
6. W mojej ocenie nie ma znaczenia cena płytek w kosztorysie tylko ryczałt za całą robotę. Wybiera się firmę z najkorzystniejszą ceną. Firma A wykona ocieplenie za 2mln zł i podała cenę płytek 100 zł, a firma B wykona za 2,5 mln zł i podała cenę płytek 30 zł. Wybierasz firmę A i nie ma znaczenia cena płytki w kosztorysie. Ma znaczenie, żeby ta płytka miała właściwości i parametry opisane w dokumentacji wykonawczej. Ma być np. mrozoodporna w kolorze beżowym etc. Ma spełniać wymagania, a cena w kosztorysie za przeproszeniem nie ma znaczenia.
7. Nas nie interesuje ile zgłosił, tylko to kiedy zostaną ocieplone i za czyje pieniądze."
Może wypowie się też pytająco-pomawiający?
13:50 i bardzo dobrze, niech bekną, widziały gały, co przejmowały. Osobiście dopilnuję tego , żeby z własnych kieszeni pokryli nieprawidłowości. W statucie jest napisane , że zarząd i RN odpowiadają własnym majątkiem za swoją działalność. Ciągle wyciąga mirek24 jakieś "sensacje" z szafy z poprzednich lat. Komu ty p.mirku k. chcesz wciskać taki kit. Zajrzyj do RAPORTU, tam masz wszystkie wyliczenia i nie rób sensacji.
Obecnie jest prowadzona lustracja. Zobaczymy co w niej będzie.
17:42
Szacun dla Ciebie. Piszesz "Komu ty p.mirku k. chcesz wciskać taki kit."
Mógłbyś pisać ty ********, ale pragmatycznie piszesz p.mirku (panie). czyli masz szacunek. Jednak coś robi dla nas dobrego.
Gość Wczoraj, 14:46
odpowiadam 7xTAK.
Co do ZZ to dobrze by było aby przez ostatnie 29 lat zabawy w ZZ zajeli się warunkami pracy pracowników SM a nie przywilejami kilku osób które rok w rok EKSTRA wynagrodzenia dodatkowe otrzymywali. Dobrze by było aby przez ostatnie 29 lat konserwator nie wykonywał pracy w trampkach i nie przynosił swoich narzędzi z domu aby wykonać usługę. Dobrze by było.....
