Rodzice zastanówcie sie nad swoimi pociechami,dlaczego zabieracie swoim dzieciom dzieciństwo,jesteście pewni że to małe dziecko będzie bezpieczne wśród tak wulgarnej młodzieży,ja uważam że rodzice powinni dobrze pomyśleć nad tą debatą jaka trwa w Sejmie,w tej sprawie podpisało się milion Polaków,aby ich pociechy nie posyłać do szkoły.POZWÓLMY SIĘ CIESZYĆ NASZYM DZIECIOM ICH DZIECIŃSTWEM I NIE ZABIERAJMY IM TEGO.
do szkoły od 6 lat do pracy od 16 lat - oto polityka Tuska,tylko ani jedno ani drugie nie jest przygotowane aby funkcjonować
Jakie zabieranie dzieciństwa? Poaczątek podstawówki to i tak sama zabawa a i kolegów więcej. Uważasz, że sześciolatek będzie w niebezpieczeństwie wśród wulgarnej młodzieży a rok później już nie?
Trzeba być wyjątkowym betonem, żeby takie argumenty dawać.
Racja. Pozwólmy im durnieć do 18 roku życia a potem na studia...
po co sie uczyc im więcej szkoły tym głupsze matoły.Pracy i tak nie ma a po studiach zarabia sie 1200 zł
Każdy rodzic powinien mieć prawo wyboru. Nie powinno być obowiązku.
Nie ma co ukrywać model z zerówką + 8szkoła podstawowa+4liceum wydał najbardziej wykształconych ludzi
Moje dzieci po zerówce przedszkolnej miały taki sam poziom jak teraz po 3 klasie nowej reformy - degradacja jednym słowem
Obecny poziom oświaty w Polsce jest na skraju analfabetyzmu
Ale w ciemnogrodzie lepiej rządzić.
Dzieci powinny wcześniej zaczynać naukę ale w środowisku i warunkach do nich dostosowanych. Stara zerówka przedszkolna z programem nauczania była idealna.
Zgadzam się z degradacją intelektualna naszych dzieci.
Zastanówmy się:
jaki jest ich poziom znajomości matematyki, znajomości literatury, historii, umiejętność tworzenia wypowiedzi?
woła to o pomstę odo nieba
nie jest to wina nauczycieli lecz reformy - programu nauczania - eksperymentów
porównajmy co musieliśmy umieć my w ich wieku a czego oni się uczą - podaję prosty przykład - dawniej po 4 klasie dziecko znało przekrój całej historii dziś nie zna ani jednego króla Polski
przykłady można mnożyć
Może to referendum wreszcie by coś zmieniło
Rząd zafundował naszym dzieciom wielką krzywdę tym eksperymentem - z wymieszaniem dzieci 6 i 7 letnich w jednej klasie.
Wielka porażka. Jedne dzieci cofnięte w rozwoju a drugie pod presją.
Niszczy się potencjał intelektualny dzieci przez 3 lata. Jedyna szansą jest mądry nauczyciel.
Szkoda mówić.............
Dlaczego nie dla 6-letniego dziecka w szkole.
Mądrzy w tym kraju , decydenci -niech zastanowią sie czym różnimy się jako nacja od innych społeczności.
Jako naród jesteśmy subnordykami czyli mieszana rasy nordyckiej i lapoidalnej.
Co to oznacza dla każdego genetyka ,antropologa,ze społeczenstwo nasze inaczej się rozwija.
W 12latach nasze dzieci nie sa dojrzałe emocjalne i fizycznie w stosunku do innych nacji.Sródziemnomorskiej ,semickiej i innych.
Problem jest czy musimy dla kilku jednostek poświęcać całe pokolenia naszego narodu.
Zrobimy więcej szkody niż pożytku już samo nazwa obowiązek zdeprymuje nasze dzieci do nauki? Czy nasze dzieci muszą sie stać posługaczmi Europy,bo do tego daża władze. To my rodzice powinniśmy zdecydować czy nasze dzieci mają dostosować się do nienaturalnego rozwoju w naszym klmacie czy normalnie żyć jak przystało w 1000 okresem naszej panstwowości tradycji.
Nie powinno być przymusu. Tu chodzi nie tyle o intelekt ale o rozwój emocjonalny.
W tym wieku jest to bardzo zróżnicowane.
Dziecko będzie się lepiej rozwijać pod każdym względem w bezpiecznym środowisku.
Nie lepiej uczyć podstaw w przedszkolu a potem przenieść dziecko do ławek?
Dlaczego wprowadzono zakaz nauki czytani i pisania w przedszkolu? Przecież to dobrze funkcjonowało..........Dziecko szło pewniejsze do szkoły, z jakimś bagażem umiejętności.
Rodzice,entuzjaści 6-latków w szkole - Mylne są wasze teorie.
SZKOŁA WAM DZIECKA NIE WYCHOWA. Od tego są RODZICE!
subnordyczny (sub- + niem. nordisch) biol. rasa s. – odmiana rasy białej człowieka, będąca mieszańcem typu nordyckiego i laponoidalnego, cechująca się średnim wzrostem, masywną budową ciała, krótką głową i dość szeroką twarzą z jasnymi, głęboko osadzonymi oczyma, kasztanowymi lub ciemnoblond włosami; powszechna w środk. i płn.-wsch. Europie, najczęściej spotykana w Polsce.
śródziemnomorski (E)- tereny wokół Morza Śródziemnego po Indie; śniada skóra, średni lub niski wzrost, ciemne włosy i tęczówka oka, długa głowa, wąska twarz, szerokie czoło, wąski, lekko wypukły nos, ręce i stopy dość małe (znany przedstawiciel tej rasy: Napoleon Bonaparte)
Absolutnie jestem za tym aby dziecka nie posyłać do pierwszej klasy w wieku 6 lat. Obecnie moje dziecko chodzi do klasy pierwszej, w ubiegłym roku zaliczyło zerówkę w szkole. Jest kolosalna różnica pomiędzy pierwsza klasą a zerówką jeśli chodzi o podstawę programową przede wszystkim. W obecnej chwili w pierwszej klasie dzieci mają bardzo dużo pracy jeśli chodzi o ćwiczenie pisania literek, cyferek itd.
Cieszę się bardzo, że nie posłałam córki do pierwszej klasy i jeśli rodzice mają taka możliwość to zachęcam do wstrzymania się rok z nauką szkolną. Dzieci nie są gotowe a przynajmniej większość do tak intensywnej pracy. Najważniejsze są pierwsze lata nauki jeśli dziecko ma pozytywne doświadczenia to będa one miały wpływ na większą motywację w latach późniejszych.
Zgodnie z politrukiem "człowiekiem" jest Pani polityczną agitatorką. I w ogóle Pani nie ma dzieci :)
Ciemiak ,człowiek walczcie na argumenty.Podałem swoje dlaczego -nie dla 6latków,(obowiazek) Zajmijcie stanowiska a nie obrażajcie Się na wzajem. Najgorzej będą miały dzieci chłopskie i z małych miejscowości ,zastanawia mnie jak zagłosuje w sejmie PSL w tej sprawie.Mniejszośc bedzie decydowało za większość ,spychając swoich obywateli do roli wasali krajów o innej ,kulturze,mentalności.My polacy ze wzgledu na klimat tradycje inczej u nas przebiega rozwój emocjonalny związny ze szkolnictwem.
