Witam,
chciałabym choć trochę poduczyć się programu AutoCad
tzn. kiedyś miałam do czynienie z programem ale moja wiedza jest bardzo skromna.
wiecie gdzie mogę zapisać się na kursy albo znaleźć dobrego nauczyciela :-)
pozdrawiam
Kazdy program ma swoją filozofię, najbardziej rozpowszechnione jest środowisko ACAD oraz jego chińskiej podróbki ZWCAD. Solid Works, Google Sketchup, TurboCAD ( którego nauczyłem się sam i spokojnie robię w nim wszystko w 2D i prawie wszystko w 3D- 5 lat nauki) i inne programy mają odmienny "interfejs"
Znając dobrze TurboCAD-a nie potrafię postawić polylinii o zadanych parametrach w ACAD właśnie ze względu na odmienne środwoisko a moze właściwiej- na odmienne nazwy poleceń. W internecie jest pełno samouczków ACAD. Jeżeli jednak chcesz zajmować się projektowaniem profesjonalnie to znajdź w sieci szkolenia Autodesk-u w Polsce bo inaczej zajmie Ci to dość dużo czasu.
Inną kwestią jest to co chcesz rysować w tym ACAD-zie. Jeżeli chcesz zrobić rysunek 2D to jest mnóstwo innych programów CAD których nauczysz się szybciej a które mają możliwosć zapisu plików jako pliki foramtu ACAD od ver 14 po najnowsze np.: DWG, DXF czy inne popularne formaty jak PLT. Jeżeli chcesz się nauczyc ACAD bo znalazłaś ofertę pracy dla projektanta w ACAD i chcesz go szybko pojąć to lepiej poszukaj ofery pracy jako nauczyciel języka np. indian hopi bo szybciej go poznasz niż programy CAD nie mówiąc o porgramach CAM i wrzucaniu plików do maszyn CNC.
Po 5 latach nauki nie potrafisz zrobić prostej rzeczy ze względu na inne nazwy poleceń? To się chyba właśnie z takich kursów w internecie uczyłeś przez te 5 lat...
Profesjonalny kurs AutoCAD zakończony egzaminem i wydaniem certyfikatu to nie mały koszt (blisko 2,5 tys zł). Nie sądzę aby były takie organizowane w Ostrowcu, jednak dopytaj w PUP albo CKU. Może akurat taki kurs organizują.
Jeśli chcesz pracować profesjonalnie z jakimkolwiek programem projektowym, to nie słuchaj ludzi mówiących, że wystarcza kursy z internetu i trochę samozaparcia i pracy samodzielnej. Do pracy projektowej zwykle trzeba mieć odpowiednie papierki dające uprawnienia projektowe. A to z prostego względu - w AutoCadzie zrobisz rysunek techniczny, ale nie policzysz naprężeń...
Gosciu z 23:54 , TurboCAD znam prawie na wylot, ACAD ma inne środowisko i inny interface użytkownika. Ludzie którzy pracują w ACAD czy ZWCAD nie potrafią nic narysować w TurboCAD. TC nauczyłem się sam z podręcznika 1000-stronicowego który był dołączony jako PDF do programu. Czy myślisz że na kursie wiele więcej Ci powiedzą? Nauka CAD-ów bez względu na producenta to ciężka praca i jeżeli mamy uzyskać zadowalające efekty to trzeba siadać przy tym kilka godzin dziennie. Ktoś polecił Solid Works, program świetny tylko znów inny niż ACAD. Świetnie by było gdybym poznał jeden program i od razu umiał rysować we wszystkich. Jeżeli jesteś ogarnięty w ACAD to ze strony IMSI możesz pociągnąć TRIAL TurboCAD Pro, zainstaluj a jutro napisz jak poszło Ci z rysowaniem ramki do dokumentu. Do liczenia naprężeń to programy typu ANSYS, Aurora itp itd.
Pracowałem na Bledner, LibreCAD,Google Sketchup i paru innych, każdy ma inną obsługę. Masz tu link do mojego forum i zobacz jak ludzie uczą się sami CAD-ów i to różnych. Nie święci garnki lepią.
http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=4&t=845&start=10
http://forum.aerodesignworks.eu/viewtopic.php?f=9&t=1182&view=unread#unread
Wielka zaleta TurboCAD- legalna wersja z ograniczonym modułem 3D kosztuje do 450zł, z pełnym modułem 3D około 5000 , ACAD jest chyba ze 4 x droższy
niech kolega zostanie przy Autocadz'ie, a nie przy jakis wynalazkach jesli to ma mu pomoc w znalezieniu pracy badz ulatwieniu czegos w zyciu. (chociazby ze wzgledu na spolecznosc, od ktorej mozna sie wiecej nauczyc niz po kursach).
I pierwsze slysze, zeby srodowisko i interface bylo czyms zaporowym. Nie znam tego turbo i nawet nie mam zamiaru zagladac tam, ale czy to Pro/Engineer, Inventor czy Solidworks to znajac jeden bez problemu ogranie inne. To, ze cos sie robi troche inaczej nie stanowi blokady. Tak samo czy to pakiet Corel, Photoshop czy Gimb - nigdy znajac jeden nie mialem problemu z poruszaniem sie w innym. Oczywiscie, kazdy rzadzi sie swoimi prawami, ale nie az tak jak to by mozna wywioskowac z Twojej opini.
Zawsze bedzie na poczatku male zamieszanie jak ze wstazkami w office'ie - ale nie przesadzajmy.
to nie jest tak że znalazłam sobie od tak ofertę pracy i muszę w ciągu tygodnia poduczyć się programu- aż tak naiwna nie jestem i nie porywam się z motyką na słońce
po prostu w swoim zawodzie osiągnęłam już bardzo dużo i żeby się dalej rozwijać i awansować czas się doskonalić- chyba większość z Nas chcę podwyższać swoje umiejętności?
a nauka Cada bardzo mi w tym pomoże
chyba jednak skorzystam z kursu niż samemu
mnie sie wydaje, ze dobra ksiazka (badz pdf) wraz ze wsparciem roznego masci kursami, poradnikami na youtube oraz na innych stronach interetowych zdecydowanie wystarczy. Profesionalne kursy bym polecal tylko przy bardzo zaawansowanej obsludze.
Najpierw określ co chcesz osiągnąć. Jeżeli ma być to czysty rysunek techniczny to będzie łatwiej, jeżeli chcesz iść w kierunku projektowania i aranżacji wnętrz to ArchiCAD-y i temu podobne programy. Ja akurat potrzebowałem programu do projektowana modeli latających RC które potem wycinam laserem więc TurboCAD był w sam raz. Od czasu do czasu zaprojektuję coś na własne potrzeby do wycięcia laserem w stali jak tu http://www.trioda.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=16222&start=105 przy czym od razu musiałem opisać technologię gięcia i marginesy błędów.
Dodam że jestem z zawodu elektronikiem automatykiem a nie konstruktorem lotniczym czy projektantem CAD. Program był mi potrzebny jako narzędzie i dlatego się go nauczyłem.
Do ACAD jest bardzo dużo konkretnych lekcji w necie i jeżeli sie uprzesz to ogarniesz sama. Natomiast jeżeli potrzebny Ci certyfikat Autodesku to kurs nieodzowny chociaż nie myśl że z niego coś wyniesiesz.
Ja nadal uważam, że jeśli dla kogoś różnice w interfejsach użytkownika są przeszkodą nie do przejścia, to nie powinien się w ogóle brać za pracę z komputerem. Śmiem także twierdzić, że uproszczona obsługa jakiegoś narzędzia zwykle wiąże się z ograniczeniem możliwości jego wykorzystania. I piszę to jako osoba, która pracowała z wieloma programami tego typu.
Jeśli twierdzisz, że mam problemy z narysowaniem ramki w AutoCadzie to cie rozczaruję - w każdym programie narysuję ją w mniej niż minutę...
Tak z ciekawosci... to jakie te papiery daja uprawnienia projektowe? Pytam, bo pierwszy raz sie spotkalem z takim stwierdzeniem.
Certyfikat znajomości ACAD czy np 3DStudio czy innych programów wymagany jest przez niektóre firmy. CAD to narzędzie a nie zawód. Jest to program wspomagający projektowanie a nie zastępujący myślenie. Uprawnienia projektowe czy budowlane nie mają związku z CAD-em, projekty można zrobić ołówkiem a znajomość jego obsługi nie daje przecież uprawnień do projektowania domów, instalacji itp itd.
Proponował bym przemyśleć kolego wypowiedź "I pierwsze slysze, zeby srodowisko i interface bylo czyms zaporowym."
To że poruszasz się w środowisku jednego producenta nie oznacza że wszyscy mają tak samo a to że nie znasz TurbocAD, Blenderów, 3D Studio to odrazu widać po Twojej wypowiedzi. Pobierz darmowego Google Skethupa do rysowania rysunków i 3D a zobaczysz jak Ci się przyda Twoja znajomość ProEnginera czy Acad czy wreszcie chińskiej podróbki pod tytułem ZWCAD.
AAa i dopiszę jeszcze jedno: z autocadem jest jak z Windowsem, muszą go mieć wszyscy a to wcale nie prawda. Jest na rynku mnóstwo programów CAD które mają możliwość eksportu plików do uniwersalnej postaci DWG, DXF, PLT, STP, STEP, SKP i wiele innych. Nie widzę sensu wydawać 20 000zł na program który się nie zwróci a nie mam w zwyczaju kraść, Soft na którym ja pracuję jest legalny i zarejestrowany na stronie producenta. No ale uczciwość to już indywidualna sprawa każdego.
chyba nie za bardzo chcesz wchodzic ze mna w dyskusje oprogramowania, bo przerobilem ich troche. I z cala swiadomoscia twierdze, ze interfejs nie jest przeszkoda (no dobra przynajmniej dla mnie, nie wiem jak u innych).
To, ze w Adobe premiere lepiej mi sie sklejalo filmy niz Sony Vegas to kwestia indywidualna. To, ze uzywalem od zawsze Corel'a zamiast graficznych ze stajni Adobe wynikalo z faktu, ze to corel byl pierwszy program do grafiki ktory mi wpad gdy chcialem cos zrobic. To, ze nadal wolalem sie bawic CoolEdit'em (swojego czasu) zamiast nowa wersja zwana teraz Audition wynikalo, ze nowy interface mnie odrzucal wizualnie - jednak w zadnym stopniu nie powodowal, ze mialem problemy ze zrobieniem czegos. To, ze na jednym Pc mam linux'a, na drugim windowsa tez w ogole nie ma wplywu na to czy moge wymieniac sie plikami miedzy nimi czy tez inaczej korzystac z komputera.
Tak sa inne - ale roznica jest tylko taka, ze na jednym zrobie cos szybciej na innym wolniej. Tym wlasnie roznia sie ceny oprogramowania. Zrobisz w nich dokladnie to samo, kwestia tylko jakim wysilkiem i czasem. I tak... polonezem tez dojedziesz wszedzie.. ale czy warto sie meczyc?
PS> Google sketchup? nie jestem "masochista".
Teoria, teoria jesli chodzi o wymiane plikow poprzez tzw. uniwersalne formaty. Niestety praktyka szybko to weryfikuje - nie zawsze wszystko da sie importowac/eksportowac, a juz na pewno nie zawsze wszystko w jednym wyglada tak samo jak w drugim.
Poimportuj sobie miedzy pakietem MS Office a Libre albo OpenOffice - juz na tym poziome widac rozbieznosci. Doloz do tego wieksze pliki, o innych algorytmach import/eskportu i masz jeszcze wiekszy bajzel.
Aha.. jesli chodzi o legalnosc. Wiekszosc produktow jest dostepna za darmo na 30dni, a to juz wystarczy to nauki. Poza tym jesli dobrze kojarze to wydawca takiego Corel'a nawet potrafi przedluzyc okres probny jesli sie tego potrzebuje - wiec ten argument do mnie nie przemawia. Przemawia do mnie natomiast fakt, ze wyeksportowany dxf (bez wczesniejszej obrobki - bo nie o to tutaj chodzi) z takiego czy innego programu moze powodowac problemy, ze dana maszyna nie bedzie go w stanie odczytac,.
Nie będę wchodził w polemiki bo dla mnie CAD to narzędzie do hobby a nie cel w życiu. Masochizm to jest robić rysunki techniczne w Corelu co widziałem dość często.
A propops AutoCAD-a , nie wiem jaka mądra głowa wymyśliła w nim czarne tło. Wystarczy popracować w nim przez godzinę a potem spojrzeć w okno i już można nie trafić do WC albo łyżką w szklankę. Taki sam dobry pomysł jak fora internetowe gdzie tło jest czarne a litery białe.
Spoko.. ja widzialem ludzi ktorzy robili rysunki techniczne w Wordz'ie i tez sie da :) kwestia po co? ano po to bo umieli lepiej word'a niz jakikolwiek program do rysunku.
Autocad i tlo? no sorry.. takie rzeczy na starcie sie konfiguruje pod siebie. Jesli ktos nie szanuje swojego wzroku to jedzie na chorych wymyslach producenta (analogicznie mozna porownac to do tego oczojebitnego domyslnego niebieskiego koloru w windowsie xp. wg mnie nie dalo sie tego uzywac, a przynajmniej nie w spokoju dla oczu).
