Rozumiem 13:09, że decyzją WZ (dawniej ZPCz) i uchwałą RN, z podszeptu Związku Rewizyjnego RP, można przeciwstawić się instytucji Syndyka masy upadłości.
No gratuluję respektu do możliwości tego ostatniego.
Jeśli nie znasz faktów z przeszłości (umów/porozumień) dotyczących SM i Syndyka, z których to dzisiaj niemalże bezpośrednio wynika poziom kwoty do ostatecznego uregulowania zobowiązania, nie sil się na impertynencje o moim braku wstydu i joty uczciwości w stosunku do zagrożonych, bo takich w śród spółdzielców nie ma.
Nie siej też strachu, który zapewne ma przykryć cwaniactwo tych, którzy na finiszu, wobec wieloletniego realizowania przyjętych obustronnie zobowiązań, chcą ugrać coś dla siebie, poniewierając innych.
Magilla
teraz to chyba będzie mocno ludzi unikał , bo siła krzywdy i nerwów ludziom napsuł ...
Magillo siła strachu zawsze przykrywała cwaniactwo w tej SM, widać to już taka tradycja.
@ Gość z wczoraj 09:04, siła strachu znacząco osłabła, gdy obroniono sławetne akty notarialne (również przy konstruktywnym współudziale pana Syndyka) oraz gdy unormowano stosunki z Panem Syndykiem właśnie.
Dzisiejsze strachy na lachy to próba ogrzewania się przy ognisku skrzesanym przez Kogoś innego. Dlatego w temacie ‘mocnego unikania ludzi’ mam całkowicie odmienne zdanie niż @gospodarz wioski.
Magilla
Magillo piszesz że akty notarialne zostały obronione przy współudziale pana Syndyka, a kogo teraz obroni pan Syndyk?
Cóż to za pytanie, 15:47, w tym wątku i w ogóle?
Spółdzielnia i Pan Syndyk byli po tej samej stronie w sporze o ważność aktów notarialnych. Jednakże to Spółdzielnia wnosiła apelacje, którymi zawiadywał Pan Prezes Zieliński i konsekwentnie realizował - wespół z kancelarią prawną obsługującą Spółdzielnię.
Magilla
Magillo GO 14.12.2015r. "Jest dług , nie ma winnych" Proszę o wyjaśnienie.
Magilla nie chce winnych ujawnić jak wynika z braku wyjaśnienia.
@Gościu z wczoraj 11:10, wątek ten jest o odwołaniu prezesa, a nie o długu. Ponieważ nie znam uzasadnienia odwołania Pana Prezesa A. Zielińskiego, trudno mi się wypowiadać o jego odwołaniu w tym kontekście. Notabene ‘nie chcę winnych ujawniać”, gdyż oprócz winnego z wyrokiem sądowym, byłego prezesa A.B., innych nie znam (być może winę swą dzieli(ł) z pozostałymi członkami ‘swego’ Zarządu).
Co do artykułu w GO (niestety musiałem dwa złocisze wydać), to chcę powiedzieć, że o „klasie” (chciałoby się powiedzieć - szmatławej) tej gazety świadczy umieszczenie rzeczonego artykułu w bezpośrednim sąsiedztwie innego artykułu, o spotkaniu Prezesa Celsy ze Starostą Ostrowieckim. Wiocha totalna - choć lokalna.
Zaś logikę części wypowiedzi (w kontekście Prezesa A.Z. i Rady Nadzorcze) mieszkańca zasobów A.Z., niech Internauci sami ocenią (pomijam tu jej kłamliwość), cyt.:
„… prezes Zieliński od samego początku do końca nigdy NIE INFORMOWAŁ Rady Nadzorczej o podejmowanych działaniach” (koniec cyt.).
Rozumiem zatem, że działania prezesa były samowolką, po prostu robił co chciał, a niekumata Rada, zagubiona na swych posiedzeniach, nie była/jest w stanie zatrybić co jest grane i co uchwala.
Ale równocześnie, cyt,:
„… cała jego odpowiedzialność się rozmywa ponieważ WYPEŁNIAŁ POLECENIA Rady Nadzorczej”.
Z mojej strony - no comment.
Magilla
A.Z "ukryty smok" liczy na ten sam numer co 18 lat temu wykręcił i udało się do niedawna ludzi otumaniać bez większego wysiłku... nadal na L4???
Co ty? to już mu przewodniczący rady odpuścił grzechy. Jednak nadal rządzi syndyk z adwokatem z Lublina . Uwaga mieszkańcy Hutnka a jeszcze bardziej właściciele lokali ....
Dla kompletu, @orzeczniku i @pracowniku SM, napiszcie coś o (rzeczywistej) roli Pana Prezydenta w tym deal-u (co być może skutkowało także tym, jak w temacie wątku).
Magilla
Prezes wreszcie odetchnie, pójdzie na emeryturę, dostanie super odprawę a w wolnym czasie może sobie korepetycjami dorobić.
błłłłachcha z czego te korepetycje , może z oszukiwania i poniewierania ludzi... no może jeszcze" przy barze" lub "za kierownicą po barze"
"prowadzimy coraz bardziej zaawansowane rozmowy ze Spółdzielnia Mieszkaniową „Hutnik”, w celu nabycia mieszkań z jej zasobów. W tej sprawie decyzje winny zapaść w styczniu nadchodzącego roku, wtedy też będziemy mogli powiedzieć, który scenariusz będzie uruchamiany.
Jak podkreśla prezydent, jest zapotrzebowanie w Ostrowcu Św. na budownictwo czynszowe. Ewentualne przejęcie 64 mieszkań z zasobów Spółdzielni Mieszkaniowej „Hutnik” pozwoliłby uruchomić proces zamian lokatorskich" - IDZIE PATOLOGIA DO BLOKÓW.
Z matematyki bo to kierunek ktory ukonczyl.
co Pan powie ? a odbierany był jako chłopski filozof jako zakuta ... a tu rycerz Babilonu czy Krzyżowiec coś w tym stylu ul.Piaski , jak to powiadają starsi ludzie jak odstawili od korytka to " albo Bóg , albo wódka"
kiedy walne bo może znów cos wykręcą i znów tego .... przywrócą ?
