Nareszcie pojawił się antyNwo... pewnie wyszedł ze swojego schronu olowianego... ale zawiódł mnie bo nic specjalnego nie napisał
hej lesny kondonie kiedy idziesz wybijać te szyby to poszedł bym z tobą i wybił ci zęby,tak przy okazji.
hej leśny kooonddonie kiedy idziesz wybijać te szyby?to poszedł bym z tobą i wybił ci zęby tak przy okazji.
hej Panowie kultura bez agresji, można mieć swoje zdanie ale po co obrażać innych
Bardzo dobrze napisał,niech ta "leśna pała" liczy się ze słowami,bo groźby są karalne,a poza tym jest słabo poinformowany,bo nikt masztu nie blokuje,tylko ludzie chcą aby był dalej od domów,i mają rację!
możesz go bodnąć..gdzie tam jest napisane o wybijaniu i groźbach ? naucz się interpretować posty-bezmózgu od fal
o jakiej kulturze mówimy,jeśli ludek namawia do skakania po maskach i wybijaniu szyb,ludziom którzy nie chcą masztu. kiedy wreszcie ludzie zaczną widzieć coś więcej niż czubek własnego nosa.punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.sprawą ludka zajmie się policja bo to są grożby karalne. pozdro dla wszystkich niechętnych masztowi.
jeśli miałbyś chora osobę i potrzebę natychmiastowemu wezwaniu telefonicznie pomocy to inaczej byś był ustosunkowany do masztu..chyba że wszystkie fale radiowe mijają takie.. łby
Ja jestem za masztem, z chęcią oddam swoje pole na które mam widok z okna, ktoś wie do kogo mogę to zgłosić ? Tylko nie piszcie że do Pana Posła (sasiada notabene) który przez 3 lata nic nie zrobił. Ktoś to tam nie mieszka nie zrozumie jakie to jest uciążliwe.
Maszt jak najbardziej pożądany, ale nie w tym miejscu w którym ma stać. Jest zbyt blisko zabudowań! Wszyscy oczarowani wspaniałym zasięgiem nie zastanawiają się, jaki to będzie miało wpływ na zdrowie ich i ich dzieci. Nadajnik znajduje się około 350 metrów od ulicy, przy której jest zwarta zabudowa. W tym tez obszarze znajduje się ..szkoła. Dziwne, że nikt się nie zastanowił nad tym. Poza tym podejmując takie przedsięwzięcie na wsi powinno odbyć się zebranie. Z tego co wiem, nikt nie informował ludzi zamieszkujących tuż obok planowanego miejsca wybudowania nadajnika o tej inwestycji. Nawet postęp powinien być czyniony z głową, bo zdrowia ludziom w tym dzieciom nikt nie zwróci. Inwestor zaciera ręce bo taka wieś zgodna i postępowa, w wielu miejscowościach ludzie nie pozwolili na niewygodną lokalizację. Nie udowodniono, że tego typu nadajniki są bezpieczne, za to jest coraz więcej opinii, że są bardzo szkodliwe. Poczytajcie ludzie trochę - kilkaset metrów od zabudowań to zbyt mało. Poza tym funkcjonowanie tych anten często wymyka się spod kontroli, natężenie bywa znacznie wyższe niż początkowo zakładano. http://www.ekologia.pl/srodowisko/ochrona-srodowiska/maszty-telefonii-komorkowej-bez-kontroli,21296.html Oby to nie była bomba z opóźnionym zapłonem!
To powiedz nam z jakiego nadajnika teraz korzystasz,czy on nie szkodzi ?czy ludzie w miastach w zwartej zabudowie odporni są ? czy dzieci w szkołach nie korzystają z tego dobrodziejstwa- promieniowania ? jak nadajnik będzie dalej od zabudowań to musi nadawać z większą mocą sygnału aby w przyzwoitym stopniu zapewnić tobie i innym opornym sygnał abyś np. mógł zadzwonić na straż lub pogotowie do chorej bliskiej tobie osobie..na marginesie to wyłącz kompa i Tv bo strasznie promieniują i resztek rozumu stracisz..wróć do wici
Pewnie szkodzi, ale znacznie mniej niż ten, który jest obok. Niektórych sytuacji nie da się uniknąć, ale można minimalizować. Postęp wymusza na nas pewne decyzje, należy jednak podejmować je z rozwagą. Dzieci w szkole owszem korzystają z sieci, ale krótko i pod kontrolą. Mając nadajnik za plecami będą narażone ciągle na promieniowanie. Kompa mogę włączyć i wyłączyć kiedy chcę, sam dawkuję promieniowanie, na ogromną antenę nie mam wpływu i tu jest ta subtelna różnica. Zapewniam cię, ze z moim rozumem wszystko w porządku, mam prawo niepokoić się czymś co potencjalnie zagraża mojej rodzinie. Nie jest to sprawa do końca zbadana, brak jest odpowiednich przepisów regulujących tę kwestię. Podejrzewam, że mieszkasz dużo dalej i stąd taka pewność siebie. Ja mieszkam dość blisko. A co powie ten, co ma za płotem mieć ogromną antenę? Chciałbyś? Opowiadaj mu bajki o mocnym i słabym sygnale.
Ja chce mieć za domem ogromną antenę bo chce mieć zasięg !
to nie jest promieniowanie a fale radiowe, ludzie co to za panika? przez jednego człowieka który nie wie co mówi?
Badanie wykazało powiązanie między promieniowaniem z masztu telefonii komórkowej i ponad 7000 zgonów w wyniku raka
nadajniki-komorki-faktydlazdrowia-pl Czy ekspozycja na promieniowanie z masztów telefonii komórkowych może być odpowiedzialna za ponad 7000 zgonów w wyniku raka? Według badania z Brazylii, fakty mówią za siebie. Badanie wykazało bezpośrednie powiązanie pomiędzy zgonami w wyniku raka w Belo Horizonte (trzecie co do wielkości miasto w Brazylii) a siecią komórkową.
Z czego wynika to powiązanie?
Ponad 80% osób, które zachorowały na pewne rodzaje nowotworów, mieszkało w promieniu 500 metrów od jednego z setek masztów telefonii komórkowych zainstalowanych w mieście. Te nowotwory – wykryte głównie w prostacie, piersiach, płucach, nerkach, wątrobie – to te, które są powiązane z wystawieniem na działanie pól elektromagnetycznych.
Jest to niepokojące dla użytkowników telefonów komórkowych, ale również dla osób nie korzystających z takich telefonów. Osoby, które unikają technologii komórkowej i tak narażone są na konsekwencje promieniowania z nadajników telefonii komórkowych.
Czy Brazylijskie badanie jest odizolowanym przypadkiem?
Badania dotyczące masztów telefonii komórkowych, które badały powiązanie pomiędzy wystawieniem na działanie promieniowania i przypadkami raka, były wykonane w San Francisco oraz miastach Austrii, Niemiec i Izraela, poczynając już od lat 70-tych XX wieku. Wszystkie badania wykazały podobne wyniki: mieszkając w pewnym zasięgu nadajników telefonii komórkowej zwiększało się ryzyko raka, od dwukrotnie do 121-krotnie w zależności od rodzaju wykrytego nowotworu.
Dr Adilza Condessa Dode, (PhD) – jeden z badaczy oraz koordynator brazylijskiego badania – przemawia do tych, którzy mają obawy dotyczące promieniowania nadajników telefonii komórkowych i tłumaczy, że brazylijskie badanie nie jest odosobnione. Dr Dode wyjaśnia: „Te poziomy (pola elektromagnetycznego) są już wysokie i niebezpieczne dla zdrowia człowieka. Im bliżej nadajnika mieszkamy, tym większy jest kontakt z polem elektromagnetycznym”.
Brazylijskie badanie dotyczy tylko jednego miasta w Brazylii. Mieszkańcy USA [oraz Europy] są narażeni na setki tysięcy takich nadajników wytwarzających promieniowanie. Wraz z rozpowszechnianiem się telefonów komórkowych w USA [oraz Europie], jak również coraz to większym zapotrzebowaniem użytkowników w ostatnich latach, doszło do zmasowanego wzrostu ilości nadajników.
Przytłaczające dowody.
Coraz więcej organizacji i wiele badań potwierdza wnioski brazylijskiego badania. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez międzynarodowy komitet doradczy (ang. think tank), Międzynarodowa Agencja Badań nad Nowotworami (IARC – The International Association for Research on Cancer) doszła do wniosku, że promieniowanie częstotliwością radiową, w tym promieniowanie z masztów telefonii komórkowych, jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym.
Raport The BioInitiative 2012 Report – napisany przez czołowych niezależnych międzynarodowych naukowców – wystosował jednoznaczne ostrzeżenie odnośnie szkodliwości dla zdrowia, jaką powoduje ekspozycja na pola elektromagnetyczne. W tym ekspozycja na działanie nadajników telefonii komórkowych.
Dlaczego nadajniki telefonii komórkowych są szczególnie niebezpieczne?
Zagrożenie wynika ze stałego, ciągłego charakteru działania nadajników – wysyłają pulsujące promieniowanie częstotliwością radiową. Wykazano w wielu badaniach, że to promieniowanie wywołuje szkody biologiczne w ciele i jest prekursorem chorób.
Jakie są niebezpieczeństwa (oprócz nowotworów), które wynikają z tej szkody i są powiązane z polami elektromagnetycznymi i nadajnikami telefonii komórkowych?
• Mutacje genetyczne
• Zaburzenia pamięci
• Utrudnienia w nauce
• Zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADD)
• Bezsenność
• Choroby mózgu
• Zaburzenia równowagi hormonalnej
• Bezpłodność
• Demencje
• Powikłania sercowe
