Pan Rzepliński wyraznie powiedział prokurator Zbyszek a jakby obrońcy PiS zapomnieli jak zwracał się prezes do premiera Tuska-zawsze Tusk!!!!
On nie zwracał się DO Tuska "ty Tusku", tylko mówiąc O Tusku określał go nazwiskiem czyli w sposób jak najbardziej przyjęty w polityce wobec oponentów politycznych. Taki mały niuans językowy, ale bardzo istotny...
Popatrzcie kogo zaprasza całą ''śmietanke''komunistyczną i ich resortowe dzieci
O czym ty pleciesz. Pięciu sędziów ( BMW aparatczyków Pis ) zostało wybranych niezgodnie z Konstytucją. Nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego. Mogą tam jedynie przyjść na drugie śniadanie i poczytać sobie prawo w czytelni. Pytałeś za co grozi panu Dudzie Trybunał Konstytucyjny. Właśnie za przyjęcie przyjęcie przysięgi od 5 aparatczyków wybranych nie zgodnie z Konstytucją , za odmowę przyjęcia przysięgi od 3 sędziów którzy zostali wybrani zgodnie z Konstytucją , za podpisanie wczorajszej ustawy która jest niekonstytucyjna , za ułaskawienie kolegi Kamińskiego przed wyrokiem skazującym (jak można było ułaskawić jak ktoś nie był jeszcze nie skazany prawomocnym wyrokiem) ...
Może zapoznaj się najpierw z wyrokiem TK, bo nawet nie wiesz o czym piszesz. Nie mi oceniać, który wybór był konstytucyjny,a który nie. Jednak TK orzekł jasno - wybranie przez po 2 sędziów było niekonstytucyjne, a 3 pozostałych zgodne z konstytucją, natomiast w przypadku pis - konstytucyjny był wybór 2 sędziów zamiast tych wybranych niekonstytucyjnie przez po; 3 pozostałych było niezgodne z konstytucją...
TS za przyjęcie ślubowania nie jest możliwy ponieważ czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa, a dodatkowo został dokonany przed orzeczeniem TK o niekonstytucyjności wyborów sędziów TK, a więc w teorii nie została złamana konstytucja w tym przypadku.
W jakim zakresie ustawa, która wczoraj podpisał Duda jest niekonstytucyjna? Dopóki nikt tego nie stwierdzi, to nadal nie jest to łamanie konstytucji...
Za ułaskawienie Kamińskiego, w żadnym stopniu nie grozi nikomu TS. A to dlatego, że ułaskawienie prezydenckie jest niepodważalne i nie może go kwestionować żaden organ... Co prawda jest to dziwne, ale nigdzie nie jest powiedziane, że ułaskawić można jedynie osobę, która ma już prawomocny wyrok...
Zamiast gadać o TS, TK i łamaniu konstytucji, polecam ci najpierw się z tą konstytucją zapoznać. Jednocześnie przypominam, że najbardziej niekonstytucyjne wobec polskiej konstytucji jest nasze członkostwo w UE, której to prawo stoi ponad prawami krajowymi. w tym także ponad polską konstytucją, która w teorii jest najwyższym aktem prawnym obowiązującym w Polsce...
4 programy Lisa w TVP w miesiącu po 92 tys. zl. każdy to razem ok. 380 tysięcy złotych!!! razy 12 miesięcy = ponad 4,5 miliona złotych rocznie!!!
za taką kasę też mogłbym zostać resortowym pieskiem...
To bądź tak dobrym dziennikarzem, którego ludzie chcą czytać i oglądać, skończ prestiżowe studia. Droga otwarta. A jak nie masz talentu, zawsze możesz zostać resortowym pieskiem Pisu we wpolityce czy innej frondzie.
Przecież Lis nie jest dobrym dziennikarzem, ludzie go nie lubią, a same studia tego nie zmieniają...
Ludzie go nie lubią, nie oglądają, nikt w ogóle w internecie o nim nie dyskutuje, politycy nie kojarzą jego nazwiska, a te kilka milionów zarobków to płacą mu, bo nie mają co z kasą robić. A jego artykuły to w ogóle zero odsłon mają.
Skoro dla ciebie miarą uwielbienia dla dziennikarzy jest liczba odsłon artykułów w internecie i to jak głośne jest nazwisko to ja nie mam pytań... Co do zarobków, to jest akurat tak, że ten zarabiający więcej jest mniej rzetelny, bo ten "biedniejszy" musi na pieniądze zapracować ciężką pracą, a nie pisaniem pod "pracodawcę"...
"miarą uwielbienia dla dziennikarzy jest liczba odsłon artykułów w internecie" - tak właśnie jest. Dziennikarz poczytny to taki, którego się czyta. To takie trudne? Jak dziennikarz cieżko pracuje, ale nikt go nie czyta, to jest dziennikarzem skończonym. Zarobki jego pracodawcy, czyli gazety, zależą właśnie od liczby czytelników. Poza tym Lis jest świetnym menedżerem, nie boi się powiedzieć co myśli - kiedy PIS objął władzę, Lis wydaje na siebie wyrok każdą swoją wypowiedzią. Odwaga jest miarą rzetelnego dziennikarstwa, gościu z 19:48.
"zarabiający więcej jest mniej rzetelny, bo ten "biedniejszy" musi na pieniądze zapracować ciężką pracą, a nie pisaniem pod "pracodawcę" - takich co potrafią pisać co im się każe jest na pęczki. i dlatego są marnie opłacani. Po ustawie medialnej zatrudniać się będzie tylko takich, co oznacza duże oszczędności dla budżetu, hurraaa....
gerlach 959A
hahahaha to teraz amerykanska wyszukiwarka będzie w Polsce sądzić? dobre. czego to nie wymyślą pozbawieni osmiorniczek ludzie od koryta, które im ucuekło...
Dla ciebie jest "specjalna" wyszukiwarka:
Zdekodowany sam Twój nick wskazuje że nie jesteś za demokracją , za przestrzeganiem prawa. Możesz mnie obrażać , nie przeszkadza mi to. Tak lubię owoce morza ale z Lidla. Jak kogoś stać i lubi to dlaczego nie.
Nie jestem zwolennikiem PO. Tak jak Ty uważam ,że przeginali i Polacy wystawili im laurkę. Ale to co wyprawia PiS to już totalne przegięcie. Nie liczą się z Konstytucją , totalnie naginają prawo.To że jedni przeginali nie można pozwolić by robili to następni. Nie chcę by moje dzieci żyły w ciemnogrodzie który chce zafundować nam PIS. Nie chcę by Polską rządzili BMW nieomylnej partii.
Ale w czym przegina PiS, że wtrącę się do dyskusji? Jeśli ogląda się tv to faktycznie można tak poczuć. Wystarczy zweryfikować te "rzetelne" fakty z rzeczywistością i wychodzi na to, że to niezwykle zmasowana nagonka medialna
Nie przegina tylko łamie Konstytucję. Drobna różnica. Czaisz?
W porównaniu do PO, która złamała konstytucję w co najmniej 49 przypadkach i nie dopełniła wyroków TK, ta różnica nie jest wcale taka drobna. No ale kto by tam pamiętał o łamaniu konstytucji przez PO, skoro wtedy żaden pseudo-społeczny komitet obrony czegoś tam nie powstał...
Nie muszę oglądać tv, żadna nagonka, zwykłe stwierdzanie faktu, że wybór PIS był najgorszym możliwym. Macierewicz jako minister obrony... To też manipulacja mediów?
Może jeszcze Pawłowicz do rady języka polskiego?