gosciu z Dialog proszę tu nie obrażać. Co podkręcasz swoją nędzną wartość dokładając wszystkim. A kim Ty jesteś.
w ciągu 10 lat ubyło 40% dzieci, a ilość szkół bez zmian.Z tego co wiem , nauczyciele zachowają miejsca pracy a nadmiar posłuży do prowadzenia dodatkowych zajęć.Po co nam puste szkoły, zróbmy coś, bo niedługo będzie nas 50 tys.Szacunek dla Górczyńskiego, że odważył się na podjęcie tak niepopularnych decyzji.Mam nadzieję, że zmiany dotkną każdej dziedziny
Szacunek zazwyczaj jest dla ludzi którzy czynią dobro. A nadmiar zmian nikomu nie służy
Szkoły, które mają być likwidowane, bynajmniej puste nie są
Niedawno usłyszałam wypowiedź jednej z nauczycielek ostrowieckiej szkoły że ona jest od uczenia a nie od nauczenia dzieci. Jeśli dzieci chcą się uczyć dobrze to od tego są korepetycje bo nauczyciele muszą sobie dorobić.Swój czas pracy skomentowała w ten sposób: faktycznie to ja pracuję przez pół roku po 4 godz dziennie,mam 2 m-ce wakacji,mam małe dziecko i 2 m-ce opieki płatnej którą w ciągu roku wykorzystuję,mam 1 m-c w roku ferii i jeszcze 1 m-c wolny wynikający z dni dyrektorskich,długich weekendów ,rekolekcji itp. Ja pracuję 1/4 twojego czasu pracy za większe pieniądze i mam czas dla siebie ,rodziny i dorobienia (nieopodatkowane) do pensji. Może czas potrząsnąć obecną oświata i trochę kadry nauczycielskiej zmienić dla dobra dzieci i nie tylko.
Hm, nigdy, od żadnego nauczyciela nie słyszałem takiej wypowiedzi. A mam ich trochę w swoim otoczeniu. I widzę, że naprawdę ciężko pracują. Te rewelacje wyglądają na wyssane z palca, by uzasadnić potrzebą likwidacji szkół
Dyrektor PSP4 wiedział co jest na rzeczy ,wystartowal w wyborach i się udało :)))
do gość 23:03 - powiedziała prawdę, tak w większości z nielicznymi wyjątkami pracują nauczyciele
Panie Górczyński może zlikwidowałbyś szkołę podstawową pana radnego Łaty szkoła nr 4 i także Tysiąclatkę szkołę nr 13 gdzie jesteś pan absolwentem z byłym dyro pazderskim(żyjącym)lub fikcyjńą podstawówkę im. Konarskiego ,która korzysta z funduszy UE i edukacyjnych całego szkolnictwa podstawowego miasta- a z nazwy jest społeczną,prywatną?
PG 2 nie zaszkodziła "dziura" ,kiedy niektórzy mieli nadzieję ,że nikt tam już nie pójdzie, rodzice i uczniowie zadecydowali inaczej.Opinię szkole często "wyrabiają" piszący na forum .Czemu nikt nie zapyta mieszkańców Słonka jak im się żyje w towarzystwie PG 3?. Zastanawiam się jak zareagują uczniowie ,którzy zmieniali szkołę z PG 3 na PG2 , wrócą na "stare śmieci"?
Ta reorganizacja to dobry pomysł część nauczycieli pójdzie na zasiłki kompensacyjne -całkiem przyzwoite,reszta zmieni szkoły a najgorzej wyjdzie obsługa...Zaraz zacznie się larum że ktoś jeszcze chętnie by popracował bo czuje się młodo,ale jak czuje się młody nie mogący znaleść pracy i środków do życia....Takie czasy coraz mniej dzieci w szkołach a koszty utrzymania budynków te same
Myślę, że nowe władze powinny raczej pracować nad tym, aby młodzi ludzie wracali do Ostrowca Św. po ukończeniu studiów i tu zakładali rodziny. Będzie rodziło się więcej dzieci i nie będzie pomysłów, aby likwidować szkoły. Po drugie jestem ciekawa, czy Pan Prezydent znajdzie w budżecie Gminy środki, aby refundować koszty przejazdu dla dzieci, które z powodu zmiany szkoły zmuszone będą pokonywać codziennie dłuższą, w większości przypadków odległość, zapewne część będzie zmuszona ponosić dodatkowe koszty związane z przejazdami środkami komunikacji publicznej.
Wierzę, że Szkołę Podstawową nr 8 uratuje doskonały Radny Pan Zawadzki. Wszak po to zmienił klub (po raz kolejny zresztą) aby więcej pomóc mieszkańcom Częstocic . :))))))))
Od lat było już wiadomo że pewne szkoły są do likwidacji, ale nigdy nie było na to dobrego czasu. Każdy bał się, co powiedzą na to ludzie.
Prezydent po prostu podjął konkretną, odważną decyzję.
Jeszcze raz napiszę to samo, co już pisałam w sąsiednim wątku:
Pretensje miejcie tylko do siebie!
Odpowiedzcie sobie na pytanie: po ile macie dzieci? Jedno, dwoje?
Jakby każda rodzina miała po troje dzieci, nie byłoby problemu z niżem demograficznym.
A tak, to trudno, nikt nie będzie utrzymywał pustych szkół.
Okrutne, ale prawdziwe!
Ja tez odpowiem ci to samo co napisałam w poprzednim watku ,szkoła nr 11 nie jest pustą szkoła w zespole wraz z gimnazjum uczy się prawie 300 uczniów .Myślę,że chodzi o miejsce położenia i atrakcyjność miejsca.
mamo ucznia, nie kazdego jest stać na rozmnażanie się jak króliki. Przeważnie dzieci z licznych rodzin korzystają z darmowego dożywiania, stypendium, nie płacą komitetu, zwolnieni są z ubezpieczeń. Więc kto do kogo dokłada.
No wiesz dokładamy wszyscy w podatkach, a że szkół za dużo w ostrowcu to nie trzeba być geniuszem, żeby to zauważyć. Może nie dokładajmy ciągle do rolników, górników, nauczycieli jeśli się to nie opłaca.
