Z punktu widzenia biologii, to płód nie jest człowiekiem tylko płodem. Pozatym kto umie podać JEDEN sensowny argument przeciw legalizacji aborcji ? Nie interesuje mnie zdanie kościoła, bo kościół i prawo państwowe to 2 różne rzeczy. Kościół może mieć swoje zdanie, co szanuje, ale NIE MUSZE się z nim utożsamiać. 1 argument prosze.
Sylwia 29 napisala, ze lepsze usuniecie zarodka w 4 tyg. ciazy nic urodzenie niechcianego dziecka i porzucenie na smietniku; gdzie tu argument przeciw aborcji ?
A z tego płodu - jeśli go nie zabijemy - to co wyrośnie???
Sprawdź sobie w wikipedii co to jest człowiek, czyli homo sapiens, płód nie jest JESZCZE człowiekiem rozumnym. Proponuje przejrzeć chociażby jakieś książki dot. biologii.
1. usuniecie lub donoszenie ciąży to tylko i wyłączni decyzja indywidualna kobiety
2. kwestia nie usuwania ciąży to nie ustawa a uświadamianie kobietom jakie to ma skutki, tłumaczenie, rozmowy itp
3. a już na pewno za aborcją nie powinny sie wypowiadać kobiety nie mogące mieć już dzieci
4. co do usuwania niepełnosprawnych zarodków to niech się nie wypowiada nikt kto nie ma dziecka niepełnosprawnego!!!!!!!!!!!!!
Płód ludzki jest człowiekiem, to chyba oczywiste, ale gdyby dla kogoś nie było - pytanie pomocnicze: w którym momencie rozpoczyna się życie CZŁOWIEKA???
aa co to jest?ryba?gosciu 19:33
No to teraz podam dane ktore obnaza Twoje klamstwa. Udowodnie ze kazdy moment aborcji to zabijanie czlowieka. Najlepsze w tym wszystkim bedzie to, ze wyniki tych badan dala metoda in vitro co nawiasem mowiac jest metoda zaplodnienia popierana przez ludzi popierajacych aborcje.
A więc współczesna nauka udowadnia nam empirycznie, że ludzkie życie zaczyna się od poczęcia, od pojedynczej komórki.
- Czy w postaci 1 komórki jesteśmy żywi? - Niewątpliwie tak. Rozwijamy się, następują kolejne podziały, a obumarłe komórki są zastępowane nowymi. Proces życia trwa.
- Czy ta komórka jest człowiekiem? - 46 ludzkich chromosomów w tej poczętej komórce świadczy o tym, że mamy do czynienia z człowiekiem, nie może to być np. królik czy marchewka.
- Czy będąc w postaci 1 komórki, człowiek jest "kompletny", czy wszystko już zawiera? - Niewątpliwie tak. Zaprogramowany od wewnątrz, aby rozwijać się i iść naprzód, zgodnie ze szlakiem rozwojowym typowym dla każdego człowieka, żyje on 38 tygodni w łonie matki, a poza nim nawet i kilkadziesiąt lat.
Ktokolwiek zatem mówiłby, że nie ma ludzkiego życia w stadium jednej poczętej komórki, jest albo ignorantem, albo kłamcą. Jest to bowiem fakt naukowy, a nie przedmiot wiary.
Ruch Palikota chce pozwolic na aborcje do 12 tygodnia od zapłodnienia to teraz pokaze jak wyglada człowiek w 10 tygodniu ciąży.
W 10 tygodniu życia dziecka, czyli ok. 2,5 miesiąca od poczęcia:
- działają już wszystkie organy
- ukształtowały się nóżki i rączki
- na palcach widać linie papilarne
- dziecko reaguje na bodźce zewnętrzne, odczuwa ból
Ktos tu na forum pisal, ze plod nic nie czuje, manipluator ktory mial mozliwosc narodzin.
ale dlaczego nie zostawic kwestii aborcji kobiecie?
A dlaczego jeden człowiek - obojętnie kobieta czy mężczyzna ma decydować o życiu drugiego człowieka, w dodatku własnego dziecka które zostało poczęte w znakomitej większości przypadków z jej/jego "niewielką" pomocą?
Czemu najwiecej ma do gadania ta osoba,ktora nigdy nie spotkala sie z przypadkiem wychowywania chorego dziecka? Ja nie pisze tu o aborcji zdrowego plodu,lecz tego chorego,uposledzonego,z wada genetyczna! Czy to tak ciezko zrozumiec!? Nie bedzie legalna tu,to zrobia to tam! Jejciu,ludzie,jestescie jak hieny-kochacie patrzec na bol,cierpienie malej istoty! Pierdzielicie o kosciele chrzescijanie,tylko ze ten kochany wasz kosciol zabrania aborcji,ale dziecka z porazeniem mozgowym,niedowladem konczyn (generalnie roslinką),nie dopuscil do 1-szej komunii,a czemy??? A k....a dlatego ze,jak to ksiezulo ujal-nie jest swiadomy,aby przyjac taki sakrament!!! I macie tu k..a swoj kosciol! Przepraszam,ale puscily mi juz nerwy dla tych chorych obroncow zycia poczetego! W Boga wierze,ale kosciol i ksiezy mam w d...e!
Pójdźmy o krok dalej, w filmie ucieczka logana wszyscy byli młodzi piękni i szczęśliwy, nie było ludzi powyżej 30 roku życia, może za stosujmy ten model, wiecie co mam na myśli
@Lolo .....bardzo madre i rozwazne wypowiedzi.
Aborcja powinna być dopuszczalna w niektórych przypadkach, zaostrzanie ustawy jest głupotą. Jeśli z medycznego punktu widzenia ciąża zagraża życiu kobiety, wiadomo, że płód jest upośledzony, to kobieta powinna zadecydować, nie przepisy. Nie będę się zajmował etyką i moralnością, tym od kiedy można mówić o człowieku - od momentu zapłodnienia komórki, czy od któregoś tygodnia/miesiąca rozwoju. Są różne inne sytuacje, gdzie dopuszczalne jest przerywanie życia innych ludzi w momencie zagrożenia - wojny, obrona własna etc. i tu nikt za bardzo nie dyskutuje.
Poza tym, fakt - przerywanie ciąży nie powinno być jedną z metod antykoncepcji (o ile będąc w ciąży można mówić - antykoncepcja), ale z drugiej strony, jeśli ciąża jest niechciana i taka jedna z drugą urodzi, a potem (już po urodzeniu) zabije, porzuci, to w takim świetle - usunięcie ciąży w odpowiednim momencie jest chyba lepszym rozwiązaniem.
A ja zaproponuje tak : niech kazdy obronca uposledzonych plodow zobowiaze sie na pismie ze bedzie wspieral finansowo i nie tylko bo nie tylko o pieniadze sie rozchodzi ,kobiety ktore przez ustawe zabraniajaca aborcji beda misialy urodzic i wychowywac kalekie lub uposledzone dziecko. Ludzie nie zyjemy w krainie mlekiem i miodem plynacej.wychowanie takiego dziecka to ogromny naklad pieniezny i czasowy a takze przede wszystkim psychiczny na ktore wiekszosc ludzi nie stac. No wiec kto pierwszy ? Tak myslalem brak chetnych.
