skoro post gościa z 10:03 jest "biciem piany", to czym są twoje marne wywody, pismen ?
pismen goń sie! nie zabieraj głosu nt , na który jestes zieolony jak trawa na wiosne. a poza tym prosil cie tu kto?
25 lat walkowany,i trzeba cos z tym zrobic-zalegalizowac! Chyba ze ktos tu z protestujacych jest na nie-niech otworzy jakis dom zastepczy dla dzieci chorych i uposledzonych,i niech zobaczy co to znaczy opiekowac sie takim dzieckiem! Jezeli jest maluskie to ok! A jezeli dziecko ma 20 lat i trzeba mu pampersa zmienic (pierw trzeba je kupic-opakowanie 20 pampersow semi ok.80 zl,starczaja na ok.tydz),dziecko trzeba umyc-czyli wlasnymi silami go przeniesc do wanny,nakarmic,pocwiczyc i tak w kolo macieju! Osoba opiekujaca nie bedzie w stanie pracowac,gdyz musi sie zajac?? Kto da jej pieniadze na utrzymanie dziecka,leki,dom,jedzenie itd....kto? Wy zabraniajacy aborcji? Jak zwykle tylko gadacie,a potem doopa sie odwracacie! Beda sie tylko domy dziecka zwiekrzac,albo ludzie neda sami zabijac wlasne dzieci! Czy juz tak nie jest??? 21 wiek,a my dalej w sredniowieczu!
skoro zostanie jak jest to nie ma powodów do dumy będziemy nadal żyć w ciemnogrodzie!
No i pogadali sobie, dziennikarze tez ale dzisiaj juz ostatnie podrygi. Az do nastepnej okazji.
,,Człowiek to człowiek" - tak, masz rację "Gościu" z 7:05! Przerażająca jest jednak postawa niektórych osobników uważających, że są ludzie lepsi i gorsi (podludzie?!) - skąd my to znamy?!!? Jak można nazwać człowieka mniej ludzkim od kury/świni? Jak to świadczy o autorze tej wypowiedzi?!?! Dopuszczenie do legalnego zabijania nienarodzonych będzie tylko furtką do wprowadzenia legalnych morderstw (bo tak to trzeba nazywać!) na osobach niepełnosprawnych i starszych. Legalne zabijanie ludzi tylko dlatego, że są ,,inni"?! ,,gorsi"?! od ,,normalnej" reszty. To łatwo może przerodzić się w masowe pozbawianie życia, skrajną patologię społeczną, gdzie osoba pozbawiana życia nie będzie miała prawa głosu! Tego chcecie?? Ile starszych osób ucieka z krajów gdzie legalna jest eutanazja, bo boją się już często własnej rodziny! Zalegalizujemy aborcję płodów niepełnosprawnych i co ?! Myślicie, że na tym się skończy?? Otóż nie ma takiej opcji! To będzie tylko tzw. furtka do legalizacji dalszych patologii! Jest to sytuacja analogiczna jak w przypadku związków homoseksualnych -oni przecież nie domagają się adopcji dzieci - tak, jeszcze się nie domagają; zwolennicy legalizacji tzw. narkotyków miękkich, nie domagają się legalizacji narkotyków twardych - tak, jeszcze się tego nie domagają. Ale to kwestia czasu! Tak samo w przypadku aborcji! Coś jest albo zabronione albo dozwolone, nie może być trochę takie trochę takie! ,,Człowiek to człowiek" i nie jest tak, że ktoś jest człowiekiem bardziej niż ,,kura", a ktoś mniej niż ,,świnia", czy odwrotnie. Takie podziały rodzą patologie! Pomyślcie nad tym.
Plemnik to nie czlowiek, plod to juz czlowiek. Mamy XXI wiek badania naukowe. A Ty myslisz jak czlowiek sredniowiecza
Normalny widać, że na biologii nie uważałeś. Plemnik nie jest jeszcze człowiekiem ale zapłodniona komórka jajowa już może być za taką uznana. Więcej pokory i nauki ..
jak sięgam pamięcią wstecz to pamiętam jakieś obrazy gdy miałem może ok. 5 lat więc nie sądzę aby ci mali w brzuszku mają jakąkolwiek świadomość !
mam pytanie do Gość z20:44 czy jeśli np. byłbyś świadomy ,że wydając na świat potomka twoja żona odejdzie z tego świata (liczę że wierzysz w raj) zdecydowałbyś się na aborcję czy nie ?
Nie jestem księdzem ani emerytem. Jestem matką dwójki dzieci. To w kwestii ewentualnych oskarżeń że tylko księża i emeryci są przeciwni aborcji. Jeśli nie widzicie różnicy między naturalnym usuwaniem z ciała kobiety NIEZAPŁODNIONEJ komórki jajowej podczas miesiączki czy plemników podczas wytrysku a aborcją to nie mamy o czym rozmawiać.
Jak możesz uważać że zarodek jest mniej ludzki od kury? Twój poziom dyletanctwa poraża i w Twoim wypadku sprawdza się zasada, że choć mowa srebrem jest ale milczenie złotem, zwłaszcza gdy gada się takie głupoty.
Wychowanie dziecka to jest trud, czy zdrowego czy chorego - proponuję więc zastanowić się nad ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z tym związaną i o swojej d..pie pomyśleć wcześniej a nie na etapie kiedy decydujesz - zabić czy nie.
Chore czy niepełnosprawne dziecko jest dla rodziny obciążeniem, ale czy zdrowy i w pełni sprawny nastolatek który ćpa, kradnie czy dziecko które poważnie zachoruje w późniejszym wieku także nie jest takim obciążeniem? Dlaczego więc nie zabijać bliskich którzy nam zawadzają w każdym wieku?
Dlaczego życie malutkiego dziecka w brzuszku mamy - czyli tego najbardziej bezbronnego, niemogącego wpłynąć na swój los, jest mniej wartościowe od innego życia?
Pozostaje jeszcze oczywiście kwestia związana z tym czy i jakie badania dają stuprocentową pewność że poczęte dziecko jest upośledzone? Ile historii wśród najbliższych znajomych, których badania prenatalne wskazywały na możliwą niepełnosprawność a dzieciątko urodziło się w pełni zdrowe.
Jakie możliwości popełnienia przestępstw niesie za sobą możliwość zabicia dziecka niepełnosprawnego w łonie matki - wystarczy podstawione badanie i zaświadczenie od lekarza i już aborcja na życzenie gotowa.
Nie zabijaj sylwio 29. Nie zabijaj.
Małe dziecko w brzuchu mamy też może być kobietą - dlaczego nie może się wypowiedzieć?
Ludzie czy wy już nie macie żadnego poczucia moralności? Nie katolickiej czy innej tylko ludzkiej? Co jeszcze wymyślicie żeby zabijanie było legalne?
Kobiety powinny mieć prawo wyboru - o tak, ale powinny wybierać na etapie posiadania potomstwa a nie zabijania.
Hehehe i to ma byc argumnet by zabic malutkie dziecko oj co za ludzie (czy nadal ludzie?)
Nie zabijaj!
