Ponad 65 mln zł administracyjnej kary dla Miejskiej Energetyki Cieplnej to nie jest już wyłącznie problem spółki. W tle pojawia się pytanie, które niepokoi mieszkańców Ostrowca Świętokrzyskiego: kto ostatecznie poniesie finansowe konsekwencje tej sprawy, jeśli kara pozostanie w mocy? Prezydent miasta zapewnia, że zrobi wszystko, aby nie dotknęła ona mieszkańców. Jednocześnie dopiero teraz, zarządzeniem z 12 sierpnia 2026 roku, powołuje zespół, który ma przeanalizować skutki finansowe dla Gminy, wartość jej udziałów w MEC oraz ryzyko dla realizacji obowiązku zapewnienia mieszkańcom ciepła. Czy to wystarczy, by uspokoić Ostrowczan? I czy zdecydowanych działań nie należało podjąć znacznie wcześniej?
Jak to kto zaplaci, zarzad mecu i radni z wlasnych pieniedzy
Zarząd MEC precyzyjnie opisał sytuację na ostatniej Radzie Miasta i każdy może sobie odsłuchać.
Zero wątpliwości po tym wystąpieniu.
Tylko oszołomy biją pianę. Normalni ludzie mają odpowiedzi na wszelkie pytania.
Warto wysłuchać żeby nie dać się szczujni sprowokować
Odbiorcy już dostają korekty faktur za poprzednie lata oczywiście muszą zrobić dopłaty
Jaka podstawa tych korekt jest wskazywana w dokumentach faktur korygujących?
W związku z realizacją rozliczeń wynikających z ustawy z dn 15 września 2022r mogą skutkować zwiększeniem dotychczasowych rozliczeń…. I dostałem faktury,że muszę dokonać dopłaty
Haha. Jaaaasne.
Zwroty mają
22:26 Oszołomami nazywasz ludzi mieszkańców Ostrowca którzy zwyczajnie boją sie że będę musili zapłacić jeszcze więcej za ciepłą wodę i ciepłe kaloryfery? A może po prost nie ufają i nie wierzą już nikomu ani władzy ani prezesom? Ty jako radny może też sie zastanów dwa razy zanim tak łatwo uwierzysz w zapewnienia prezesa?
Podniesie się podatki od nieruchomości, ceny ciepła i damy radę. na pensję dla rady nadzorczej wystarczy.
Wybierajcie tych samych dalej
Wierzą wierzą ale grupa oszołomów bije pianę żeby udawać troskliwych. Zawistne istoty.
chatgpt.com/s/t_6a9498c207148191baa8c92174fd525e
"WSA zwrócił uwagę, że opóźnienie mogło wręcz przynieść MEC korzyść finansową.
Dlaczego?
Bo przedsiębiorstwo kupiło uprawnienia później, kiedy ich ceny były niższe niż w terminach, w których powinno było je umorzyć.
Czyli w uproszczeniu:
powinno kupić EUA wcześniej → nie kupiło → pieniądze zostały w spółce → później kupiło EUA taniej.
Sąd uznał, że tę korzyść należy oceniać niezależnie od tego, że nad spółką wisiała groźba kary."
18:20 Ja wiem mierny ale wierny. Nie nazywaj ludzi oszołomami. Każdy może mieć swoje argumenty. Pamiętaj to następnym razem na sesji...Twoi wyborcy też mają dużo wątpliwości porozmawiaj z nimi szczerze.
Radny O miał największe pretensje o to że ogląda go na sesji tylko 20 widzów.
To jest chore. Narcyzm jakiś ?
