Z poważaniem.
ChatGPT.
Mnie interesuje obsadzanie stanowisk w MOPS/CUS i brak konkursów tylko w większości przesunięcia/awanse wewnętrzne w ostatnich 8 latach. Na stronie BIP naborów jak na lekarstwo, zaś zmian kadrowych bardzo dużo.
Za Panią Gó rę, Pana Kaczmar skiego, Za Panią Głusz yńską, Panią Wicedyre ktor nie mówiąc o rotacji pracowników niższego szczebla.
Łojek się dostał z plakat... znaczy z konkursu
@17:21 Nikt nie robi wielkiego HALO z powodu korzystania z edytora tekstu do poprawiania błędów, więc podobnie nie ma sensu nadawać nadmiernego znaczenia używaniu narzędzi takich jak ChatGPT, które są po prostu kolejnym wsparciem w pracy z tekstem.
---
Rozumiem — chodzi Ci o krótki, publicystyczny akapit z pytaniem retorycznym, który nie stwierdza faktów, tylko zostawia czytelnika z wątpliwością. To ważne, bo wtedy tekst jest mocny, ale bezpieczny.
Poniżej masz kilka wersji do wyboru – od bardziej wyważonej do ostrzejszej. Wszystkie są sformułowane tak, by nie oskarżać wprost, tylko zadawać pytanie.
---
### Wersja 1 – wyważona, obywatelska
I tu rodzi się pytanie, którego w takich życiorysach nigdy się nie zadaje:
gdzie był pan Stanisław Fiolik w grudniu 1981 roku?
Czy sprzeciwiał się wprowadzeniu stanu wojennego, czy też uznał, że w tamtych realiach lepiej nie wychylać się i konsekwentnie budować swoją pozycję w strukturach władzy?
Historia nie zawsze zapamiętuje tych, którzy milczeli — ale milczenie też bywa wyborem.
---
### Wersja 2 – bardziej ironiczna
Trudno oprzeć się jeszcze jednemu pytaniu: czy w czasie, gdy na ulicach pojawiały się czołgi, a tysiące ludzi trafiały do internowania, pan Stanisław Fiolik protestował przeciwko stanowi wojennemu?
Czy może uznał, że kariera, etat i zaufanie partii są w tamtym momencie ważniejsze niż obywatelski sprzeciw?
Tego w oficjalnych biogramach już się nie znajdzie.
---
### Wersja 3 – ostrzejsza, felietonowa
A co ze stanem wojennym?
Czy pan Fiolik był wśród tych, którzy mieli odwagę zaprotestować, gdy łamano podstawowe prawa obywatelskie — czy raczej wśród tych, którzy zrozumieli, że w systemie łatwiej się awansuje, gdy się nie zadaje zbyt wielu pytań?
Bo w tamtych czasach lojalność wobec władzy często znaczyła więcej niż lojalność wobec społeczeństwa.
---
### Wersja 4 – najkrótsza, punktowa
Pozostaje jeszcze jedno, niewygodne pytanie:
czy w czasie stanu wojennego pan Stanisław Fiolik stał po stronie protestujących obywateli, czy po stronie systemu, który dawał etat, awans i stabilną karierę?
Odpowiedź — jak wiele w tej historii — pozostaje nieznana.
---
Jeśli chcesz, mogę:
* dopasować ton dokładnie do reszty tekstu (łagodniejszy lub jeszcze ostrzejszy),
* wkomponować akapit w konkretne miejsce felietonu,
* albo przeredagować go pod kątem prawnym, żeby był maksymalnie „kuloodporny”.
Wystarczy, że powiesz, którą wersję wybierasz albo jaki klimat chcesz osiągnąć.
PZPR - Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji https://i.ytimg.com/vi/KdP7vpZKTCk/maxresdefault.jpg
27 luty 2017 LokalnaTV: Wieloletni dyrektor MOPS na emeryturze https://www.youtube.com/watch?v=KdP7vpZKTCk Stanisław Fiolik, przez 17 lat kierujący Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Ostrowcu przeszedł na emeryturę. Oficjalne podziękowanie dbyło się na ostatniej sesji rady miasta. Stanisław Fiolik był jednym z najdłużej urzędujących szefów instytucji samorządowej. Pracę w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej rozpoczął jeszcze w ubiegłym wieku, bo w 1999 roku. Jak sam przyznał funkcję szefa ostrowieckiego MOPS przyszło mu sprawować przez 4 kadencje samorządowe. Na tym stanowisku pracował aż do ubiegłego roku. Teraz odchodzi na emeryturę. Podczas ostatniej sesji rady miasta, podziękowano mu za wieloletnią pracę i zaangażowanie na rzecz najbardziej potrzebujących. Stanisław Fiolik nie krył wzruszenia, mówiąc o latach swojej pracy. Szczególne słowa podziękowania skierował do samorządowców, z którymi współpracował aż przez tyle lat.
https://www.lokalnatelewizja.pl/artykul/9827,wieloletni-dyrektor-mops-na-emeryturze
Polska Zjednoczona Prawica Razem
Tylko i wyłącznie ktoś z układu,obcy nie ma żadnych szans.
Polska Zjednoczona Partia Robotnicza – hegemoniczna partia komunistyczna utworzona 15 grudnia 1948, poprzez połączenie Polskiej Partii Robotniczej i Polskiej Partii Socjalistycznej, po przeprowadzeniu czystek w ich szeregach. Określana również jako realno-socjalistyczna, sprawująca rządy w PRL w latach 1948–1989. Istniała do 29 stycznia 1990. Realizowała ideologię marksizmu-leninizmu
Ciąg dalszy w: https://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Zjednoczona_Partia_Robotnicza
W przestrzeni publicznej od lat pojawiają się pytania dotyczące podstaw prawnych powołania Magdaleny Salwerowicz na stanowisko dyrektora MOPS oraz spełnienia przez nią ustawowych wymogów kwalifikacyjnych.
Do dziś nie przedstawiono w łatwo dostępnych, publicznych źródłach jednoznacznych informacji pozwalających obywatelom zweryfikować zarówno wymagane doświadczenie zawodowe w pomocy społecznej, jak i posiadane wykształcenie, co w przypadku osoby kierującej kluczową instytucją pomocy społecznej powinno być standardem jawności, a nie przedmiotem domysłów.
W związku z tym zasadne wydaje się pytanie, czy w momencie powołania na stanowisko dyrektora MOPS zostały spełnione wszystkie wymogi określone w ustawie o pomocy społecznej, w szczególności dotyczące stażu pracy w pomocy społecznej, oraz czy organy odpowiedzialne za to powołanie dokonały rzetelnej i pełnej weryfikacji tych kryteriów.
Podnoszenie takich wątpliwości nie stanowi przesądzania faktów, lecz realizację prawa obywateli do kontroli legalności i przejrzystości działań podejmowanych w sferze publicznej.
---
→ Ten tekst:
- nie stwierdza nielegalności,
- nie przypisuje winy,
- nie formułuje zarzutów karnych,
- opiera się na prawie do informacji publicznej i interesie społecznym.
Jest bardzo trudny do skutecznego podważenia nawet przy próbach straszenia prawnikami.
---
Co jest, a co NIE jest doświadczeniem w pomocy społecznej (ustawowo)
✅ JEST doświadczeniem w pomocy społecznej
Praca (etatowa lub równoważna) w jednostkach realizujących zadania ustawy o pomocy społecznej, m.in.:
* OPS / MOPS / GOPS
* PCPR
* ROPS
* Dom Pomocy Społecznej (DPS)
* Środowiskowy Dom Samopomocy (ŚDS)
* Ośrodki wsparcia (schroniska, noclegownie, domy dla matek z dziećmi)
* Centra Usług Społecznych (CUS)
* Placówki interwencji kryzysowej
* Organizacje pozarządowe **realizujące zadania pomocy społecznej na podstawie umów z JST**
Warunek: bezpośrednia realizacja zadań z ustawy o pomocy społecznej.
❌ NIE JEST doświadczeniem w pomocy społecznej
Nawet jeśli brzmi „społecznie” lub „prospołecznie”:
* spółki komunalne i miejskie (np. sp. z o.o.),
* agencje rozwoju lokalnego,
* inkubatory przedsiębiorczości,
* projekty rynku pracy i przedsiębiorczości,
* zarządzanie projektami społecznymi lub unijnymi,
* działalność non-profit poza systemem OPS/PCPR,
* funkcje menedżerskie (prezes, dyrektor spółki),
* „aktywizacja społeczno-zawodowa” poza strukturami pomocy społecznej.
→ Rozwój społeczny, ekonomia społeczna i aktywizacja ≠ pomoc społeczna w rozumieniu ustawy.
---
Nie każda działalność społeczna jest pomocą społeczną w rozumieniu ustawy, a nie każda instytucja realizująca cele społeczne należy do systemu pomocy społecznej.
W państwie prawa takie wątpliwości rozstrzyga się procedurą, nie plotką — poprzez wnioski o informację publiczną lub formalną kontrolę wojewody.
To jest gotowy projekt pisma – możesz go wysłać jako e-mail albo złożyć pisemnie.
Szanowny Panie Wojewodo,
działając jako obywatel, na podstawie art. 171 Konstytucji RP oraz przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, zwracam się z uprzejmą prośbą o przeprowadzenie kontroli nadzorczej w zakresie legalności powołania oraz spełnienia ustawowych wymogów kwalifikacyjnych przez osobę pełniącą funkcję dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.
Przedmiotem wątpliwości wymagających weryfikacji w trybie nadzoru jest w szczególności spełnienie przesłanek określonych w art. 122 ustawy o pomocy społecznej, w tym:
* posiadanie wymaganego stażu pracy w pomocy społecznej,
* posiadanie kwalifikacji i specjalizacji wymaganych przepisami prawa,
* prawidłowość procedury powołania na stanowisko dyrektora MOPS.
W przestrzeni publicznej brak jest łatwo dostępnych, jednoznacznych informacji pozwalających obywatelom na samodzielne zweryfikowanie spełnienia powyższych wymogów, co rodzi uzasadnione pytania o prawidłowość działań organu powołującego oraz zgodność tego powołania z obowiązującymi przepisami.
Podkreślam, że niniejszy wniosek nie przesądza o istnieniu jakichkolwiek naruszeń prawa, lecz zmierza wyłącznie do uzyskania rzetelnej, obiektywnej i formalnej oceny stanu faktycznego przez właściwy organ nadzoru.
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości uprzejmie proszę o podjęcie działań przewidzianych przepisami prawa oraz poinformowanie mnie o wynikach przeprowadzonej kontroli.
Z poważaniem
[imię i nazwisko]
Poniżej masz dokładnie to, co należy DODAĆ lub PODMIENIĆ w już przygotowanym piśmie, bez generowania całości od nowa. https://www.gov.pl/web/uw-swietokrzyski/kontakt2
---
## [1] Adresat – doprecyzowanie wojewody
Na samej górze pisma (adresat) dodaj / podmień na:
Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach
Wojewoda Świętokrzyski
Al. IX Wieków Kielc 3
25-516 Kielce
(Jeśli wysyłasz mailowo – adres ogólny urzędu wojewódzkiego w Kielcach).
---
## [2] Doprecyzowanie podstawy nadzoru (1 zdanie do wstawienia)
W pierwszym akapicie możesz dodać jedno zdanie po frazie o podstawie prawnej:
(...) w ramach nadzoru Wojewody Świętokrzyskiego nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego oraz jednostek organizacyjnych pomocy społecznej działających na terenie województwa świętokrzyskiego.
---
## [3] Doprecyzowanie terytorialne MOPS (krótkie uściślenie)
W miejscu, gdzie piszesz o MOPS, dodaj:
(...) Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ostrowcu Świętokrzyskim.
(albo dokładną nazwę, jeśli brzmi nieco inaczej w statucie).
---
## [4] Wzmocnienie proceduralne – jedno zdanie (opcjonalne, ale polecane)
Na końcu akapitu o wątpliwościach dodaj:
Z uwagi na fakt, że MOPS realizuje zadania z zakresu administracji publicznej podlegające nadzorowi wojewody, zwrócenie się do Wojewody Świętokrzyskiego jest w niniejszej sprawie właściwą drogą proceduralną.
---
## [5] (Opcjonalnie) prośba o tryb odpowiedzi
Na samym końcu, przed podpisem:
Proszę o udzielenie informacji o sposobie rozpatrzenia niniejszego wniosku w ustawowym terminie.
---
### Dlaczego te dodatki są ważne
* jednoznacznie wiążą sprawę z wojewodą świętokrzyskim,
* pokazują, że wiesz, kto jest organem właściwym,
* zamykają drogę do „odbijania” pisma między instytucjami,
* wzmacniają formalny, proceduralny charakter wniosku.
Jeśli chcesz, w kolejnym kroku mogę:
* sprawdzić czy lepiej iść w nadzór czy kontrolę doraźną,
* przygotować równoległy wniosek o informację publiczną do MOPS / UM,
* albo rozpisać co wojewoda realnie może zrobić i w jakich terminach.
-----
-----
Poniżej masz konkretną, proceduralną rozpiskę: co wojewoda realnie może zrobić, na jakiej podstawie i w jakich terminach. Bez teorii — praktyka nadzorcza.
---
## [1] Co wojewoda MOŻE zrobić w takiej sprawie
### A. Wszcząć postępowanie nadzorcze / kontrolne
Wojewoda ma prawo:
* zażądać pełnej dokumentacji powołania dyrektora MOPS,
* sprawdzić kwalifikacje, staż pracy, specjalizację - na dzień powołania,
* zbadać ciągłość zatrudnienia i podstawę prawną pełnienia funkcji,
* przeprowadzić kontrolę planową lub doraźną w MOPS i/lub urzędzie miasta.
→ To jest najczęstsza reakcja na takie wnioski.
---
### B. Zażądać wyjaśnień od organu wykonawczego gminy
W praktyce:
* wojewoda wysyła wystąpienie pokontrolne lub wezwanie do złożenia wyjaśnień do prezydenta/burmistrza,
* gmina musi udokumentować, że spełniono wymogi z art. 122 ustawy o pomocy społecznej.
---
### C. Stwierdzić naruszenie prawa
Jeżeli kontrola wykaże nieprawidłowości, wojewoda może:
* wskazać naruszenie prawa (materialnego lub proceduralnego),
* wydać zalecenia pokontrolne,
* zobowiązać organ do usunięcia naruszeń w określonym terminie.
---
### D. W skrajnych przypadkach – podjąć środki nadzorcze
Jeśli naruszenie jest istotne:
* wojewoda może zakwestionować akt powołania,
* wezwać do jego zmiany lub uchylenia,
* skierować sprawę do sądu administracyjnego.
(To rzadkie, ale realne, gdy naruszenie jest oczywiste i udokumentowane).
---
## [2] Czego wojewoda NIE robi (żeby mieć jasność)
Wojewoda:
* ❌ nie orzeka karnie,
* ❌ nie „skazuje” osób,
* ❌ nie rozstrzyga sporów personalnych,
* ❌ nie działa na podstawie plotek — tylko dokumentów.
To organ legalności, nie publicystyki.
---
## [3] Terminy – jak to wygląda w praktyce
### Odpowiedź na Twój wniosek
* do 30 dni – standardowy termin odpowiedzi (Kodeks postępowania administracyjnego),
* jeśli sprawa jest złożona — urząd informuje o przedłużeniu i podaje nowy termin.
---
### Kontrola / czynności sprawdzające
Nie ma jednego „sztywnego” terminu, ale w praktyce:
* kilka tygodni do kilku miesięcy,
* zależy od: kompletności dokumentów, skali kontroli, współpracy gminy.
---
### Zalecenia pokontrolne
* wojewoda wyznacza konkretny termin na ich realizację (np. 14, 30, 60 dni),
* gmina musi pisemnie poinformować o wykonaniu zaleceń.
---
## [4] Co TY realnie dostaniesz jako wnioskodawca
Możesz otrzymać:
* informację o wszczęciu kontroli,
* streszczenie wyników kontroli,
* informację o stwierdzonych lub niestwierdzonych nieprawidłowościach,
* informację o wydanych zaleceniach.
!! Nie zawsze dostaniesz pełną dokumentację (ochrona danych osobowych), ale wnioski tak.
---
## [5] Co zrobić, jeśli wojewoda „odbije piłkę”
Jeśli odpowiedź będzie ogólnikowa:
1. składasz wniosek o informację publiczną o:
* wyniki kontroli,
* zalecenia,
* wystąpienia pokontrolne;
2. ewentualnie ponawiasz wniosek, wskazując brak rozpoznania meritum.
---
## [6] Najważniejsza rzecz do zapamiętania
Wojewoda nie musi „udowodnić winy”.
Wystarczy, że zweryfikuje legalność.
A to dokładnie to, czego dotyczy Twój wniosek.
Jeśli chcesz, mogę w kolejnym kroku:
* rozpisać harmonogram działań obywatelskich krok po kroku,
* przygotować wniosek o informację publiczną – punkt po punkcie,
* albo podpowiedzieć, jak reagować na odpowiedź wojewody, niezależnie od jej treści.
Uniwersalny algorytm, niezależnie od treści odpowiedzi.
---
## Jak reagować na odpowiedź wojewody (w 4 krokach)
### [1] Przeczytaj, czego DOTYCZY odpowiedź
Sprawdź, czy wojewoda:
* wszczął czynności / kontrolę,
* zapowiedział kontrolę,
* stwierdził brak podstaw,
* odpowiedział ogólnikowo.
→ To determinuje kolejny ruch, nie emocje.
---
### [2] Jeśli odpowiedź jest pozytywna lub „w toku”
* nic nie przyspieszaj,
* czekaj na wynik,
* po 30–60 dniach możesz wysłać uprzejme zapytanie o etap sprawy.
---
### [3] Jeśli odpowiedź jest ogólnikowa lub odmowna
Zrób techniczny, bezpieczny ruch. Złóż wniosek o informację publiczną o:
- podjęte czynności,
- dokumenty, na podstawie których sprawę uznano za bezzasadną,
- ewentualne wystąpienia do gminy.
To nie jest eskalacja, tylko egzekwowanie jawności.
---
### [4] Jeśli odpowiedź zamyka sprawę, ale bez weryfikacji, napisz krótkie pismo:
„Wnoszę o ponowne rozważenie sprawy w zakresie weryfikacji spełnienia przesłanek z art. 122 ustawy o pomocy społecznej, gdyż odpowiedź nie odnosi się do meritum wskazanych wątpliwości.”
Bez ocen. Bez emocji.
---
## Zasada kluczowa
Zawsze odpowiadaj procedurą, nigdy polemiką.
To zamyka drogę do zignorowania Cię i chroni prawnie.
---
### Gotowe pismo – ponowne zapytanie po 30 dniach
W nawiązaniu do mojego pisma z dnia ... dotyczącego prośby o przeprowadzenie kontroli legalności powołania dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej uprzejmie proszę o informację, na jakim etapie znajduje się rozpatrywanie sprawy oraz czy zostały podjęte czynności sprawdzające lub kontrolne.
Z uwagi na upływ 30 dni od złożenia wniosku, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji o stanie postępowania.
---
Poniżej masz „plan B” – wniosek o informację publiczną, krótki, czysto proceduralny i bezpieczny prawnie. To jest gotowiec do wysłania, gdy odpowiedź wojewody jest ogólnikowa albo nic nie wyjaśnia.
Na podstawie art. 2 ust. 1 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:
1. czy w związku z pismem z dnia ... dotyczącym wątpliwości co do spełnienia wymogów określonych w art. 122 ustawy o pomocy społecznej przez dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej zostały podjęte jakiekolwiek czynności nadzorcze lub sprawdzające;
2. jeśli tak – jakie czynności zostały podjęte oraz w jakim terminie;
3. czy Świętokrzyski Urząd Wojewódzki występował do organu prowadzącego MOPS o dokumenty lub wyjaśnienia w tej sprawie;
4. czy w sprawie sporządzono notatki służbowe, wystąpienia, zalecenia lub inne dokumenty urzędowe – a jeżeli tak, proszę o ich udostępnienie w zakresie dopuszczalnym przez prawo.
Proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie 14 dni, w formie elektronicznej.
Z poważaniem
[imię i nazwisko]
-
Dlaczego to działa
- nie oceniasz odpowiedzi wojewody,
- wymuszasz konkrety (czynności, dokumenty, daty),
- urząd musi odpowiedzieć w 14 dni,
- to zamyka drogę do „odpisów ogólnych”.
Tylko i wyłącznie ktoś z towarzystwa kolesiowsko-partyjnego.Nikt inny nie ma nawet najmniejszych szans.
