Szkoda, że nie zdajesz sobie sprawy, że to nie ten sam klub.
o 200 więcej?
Bywa że i o 100% więcej a zdarzyło się ze i o 400%.Nawet gdyby do Ostrowca przyjechały zdobywczynie LM to i tak wątpię żeby hala się zapełniła.
jak można sponsorować coś co nie ma kibiców?
jakie korzysci skoronikt sie tym nie interesuje?
sponsor ma trafić do ludzi by moc sie "sprzedac" komu na tej hali jak nikt nie przychodzi.it's true
inter jack dołączył do grona sponsorów siatkarek
A jakich masz sponsorów w piłce nożnej ? Ta lista firma na biletach czy banery przy murawie to są sponsorzy ? Żart. Pieniądze z tych "sponsorów" mogą nie wystarczyć na wodę i przekąski w przerwie meczu. Więcej pieniędzy może jest z kiełbasy z grila.
Trzeba mieć nierówno pod sufitem żeby piłkę siatkową (szczególnie żeńską) równać z piłką kopaną.Powtórzę pytanie-dlaczego na taki wysoki poziom jak orlen liga przychodzi tak mało ludzi,650 według GO.
bo był środek tygodnia? w sobote przychodzi koło tysiąca.
A tysiąc to dużo na taki wysoki poziom?
hale sportowe to nie stadiony zacznijmy od tego
Ale co to zmienia? Przecież liczba mieszkańców nie jest zależna od tego czy to mecz siatkówki na hali, czy piłki nożnej na stadionie. Jak by mecze siatkówki przenieść na stadion to nagle by po 7000 przychodziło? Śmieszne, chociaż może dla ciebie logiczne... :)
na 1 lige w roku 2009 przychodzilp srednio okolo 2 tys kibicow i wtedy konfliktu nie było z kibicami a w ty sezonie były mecze u nas ze było 500 osób
Dobra skończ już. Powiedz mi coś więcej o finansowaniu i długach w obu klubach...
Nie ma to jak ŚREDNIĄ ilość widzów porównywać z jednym meczem. Zero logiki.
Ale skoro już nie potrafisz policzyć średniej w tym sezonie, to zrobię to za ciebie. Średnia w rundzie jesiennej obecnego sezonu na meczach ligowych w Ostrowcu wyniosła 1155 osób na mecz. Oczywiście do tej średniej nie został wliczony mecz pucharowy z Arką Gdynia, gdzie frekwencja przekroczyła 5000.
Średnia ilość widzów na wszystkich meczach w naszej grupie 3 ligi wyniosła 532 (sporo podwyższona dzięki meczom w Ostrowcu i Lublinie). Lepsza średnią od nas miał tylko Motor Lublin (1931). I jeszcze taka mała ciekawostka - pod względem frekwencji we wszystkich grupach 3 ligi jesteśmy na 3 miejscu. Wyprzedza nas oprócz Motoru, także Widzew Łódź, ale dlaczego tak jest, to wie ten kto się tym interesuje.
Średnia na siatkówce w Ostrowcu oscyluje ok. 370 osób na mecz. Co ciekawe, jest to najniższa frekwencja w całej OL. Jeszcze ciekawsze jest to, że w 2 lidze siatkówki łączna średnia widzów jest wyższa niż na meczach w Ostrowcu.
Chciałeś porównywać, to masz sensowne porównania. :)
Zapomniałem jeszcze dodać, że w rundzie wiosennej średnia frekwencja na meczach piłki nożnej powinna być znacznie wyższa. Wpływ na to będzie miało kilka czynników. Przede wszystkim, będziemy mieli dużo lepsza aurę, a jak wiemy na kilku meczach w tym sezonie pogoda mocno nie dopisała. Na wiosnę będzie znacznie lepiej pod tym względem. Po drugie - znacznie lepsze mecze. W rundzie jesiennej najciekawsze mecze rozgrywaliśmy na wyjazdach (w dodatku więcej graliśmy na wyjeździe niż u siebie). Na wiosnę mecze z większością ligowej czołówki będą rozgrywane w Ostrowcu. Po trzecie - dobra runda jesienna i fotel lidera na półmetku oraz bardzo dobry występ w PP na szczeblu centralnym na pewno zaprocentują zwiększonym zainteresowaniem piłką nożną w Ostrowcu. Po czwarte - na pewno od przyszłej rundy będzie też większe zaangażowanie klubu w marketing i promocje meczy piłkarskich.
Czy ten marketing ma polegać, że na wszystkich meczach będzie baner z napisem - Mecz organizowany pod patronatem Prezydenta Miasta ?
Na żadnym meczu takiego baneru nie było, przynajmniej na piłce nożnej. I gwarantuję, że się nie pojawi, ponieważ to nie prezydent, ani miasto są organizatorami meczy piłkarskich w Ostrowcu, ani całej ligi. Jeśli ma ochotę się promować w taki sposób, to może to robić na meczach drużyny siatkarskiej, która jest częścią klubu miejskiego. :)
Masz absolutna rację - halę dużo łatwiej zapełnić niż stadion. :)
