Aspiracje wynikają z tego, że nie ma odpowiednich funduszy. Funduszy nie ma dlatego, że nie ma w tym mieście sponsorów. Nie wiń klubu ani prezesa za to, że sponsorzy omijają Ostrowiecki sport szerokim łukiem. Tak samo jest z siatkówką czy ręczną. Różnica jest taka, że klub piłkarski ma świadomość, że granie w wyższej lidze to większe nakłady finansowe. Spraw aby udało się pozyskać dobrego sponsora, który gotów będzie nie tylko wywiesić baner za który zapłaci kilkadziesiąt złotych, ale takiego który włoży swoje pieniądze tak jak robi to pan Łata. Wtedy aspiracje na pewno będą większe. niestety to nie sam klub odstrasza sponsorów. To miasto sprawiło, że nie ma tu firm, które chętnie za taki sportowy sponsoring by się wzięły.
Co do monitoringu czy zegara to nie jest to kwestia klubu, bo stadion jest własnością miasta i to miasto inwestuje w jego modernizację. Czy natomiast modernizacja jest marnotrawieniem pieniędzy? Według mnie nie. A skoro tak, to po co w ogóle zbudowano halę w którą włożono olbrzymie pieniądze? Lepiej według ciebie w takim razie by było zburzyć wszystkie obiekty MOSiR? Wtedy nie trzeba by było ich utrzymywać i nie byłoby marnotrawienia pieniędzy... Problem w tym, że już nie nazywał byś siebie kibicem piłki nożnej, ani żadnego innego sportu, bo żadnego klubu by tu nie było.
A teraz ci wyjaśnię dlaczego ten monitoring jest ważny. Właśnie dlatego, aby ten stadion nie świecił pustkami i aby był dostępny nie dla kilkusetosobowej garstki kibiców, tylko dla kilku tysięcy kibiców. Już nie raz spod bram odchodziło mnóstwo osób ponieważ wykorzystany został limit 999 osób na stadionie. Oprócz tego, dzięki temu monitoringowi na stadionie będzie można organizować nie tylko mecze dla więcej niż 999 kibiców, ale także inne imprezy masowe, jak chociażby koncerty, na których brak tak bardzo mieszkańcy tego miasta narzekają.
Poza tym wszystkim, wszelka modernizacja ma sens, bo dzięki temu stadion nie będzie za kilka lat nadawał się jedynie do rozbiórki. Marnotrawieniem pieniędzy jest więc utrzymywanie stadionu, który nie może chociaż częściowo sam na siebie zarobić, bo nie można tutaj zorganizować imprezy masowej.
Chyba źle mnie zrozumiałeś drogi gościu 20;42.Moja wypowiedź odnosiła się do wypowiedzi gościa z 16;31.Jeżeli facet twierdzi,że jest fajnie,że aspiracje sięgają tylko III ligi ,to przyznasz chyba,że brak tu sensu i logiki w tym właśnie aspekcie- czysto-sportowym.I w tym właśnie aspekcie nie zgodzę się z twoim stwierdzeniem ,że monitoring potrzebny jest po to, by na mecze mogło przychodzić więcej niż 999 osób .Zdarzyło się to może raz ,czy dwa,ale zobacz teraz ilu ich przychodzi-300-400 i taka będzie frekwencja na poziomie III ligi.Ale -tak jak zauważyłeś-i z tym się z tobą bezwarunkowo zgadzam monitoring jest potrzebny by stadion mógł w spełniać swoją rolę i innych obszarach np kulturalnych(organizacja koncertów muzycznych ,festynów itp)I dobrze się stało(wreszcie!!),że podjęto działania w tym zakresie,bo tak jak kiedyś nasz stadion był przykładem nowoczesnego obiektu tak z biegiem lat inne ośrodki nas wyprzedziły i jego modernizacja stała się koniecznością..A wracając do sportu ,a konkretnie piłki nożnej:Cenię i szanuję Pana Łatę,że mu się(jeszcze)chce-jak to określiłem-"pchać ten wózek" .Więcej takich ludzi .a wrócimy do starych ,dobrych czasów.Tyle tylko,że pozostanie to w sferze marzeń,bo -po raz kolejny przyznaję ci rację-miasto sprawiło,że nie ma chętnych do sponsorowania sportu
Dobrze, że się zgadzasz z większością, ale ja nadal nie zgadzam się z tobą co tych aspiracji. Aspiracje sportowe tego klubu wynikają z możliwości finansowych. Skoro możliwości finansowe są na poziomie III ligi to jak najbardziej logiczne jest, że aspiracje sportowe nie są poziomie wyższych lig. Już czasy ssa, a teraz siatkówka, pokazały jak kończy się przedkładanie aspiracji sportowych nad możliwości finansowe.
Nie ważne jest też czy kibice odeszli z kwitkiem 1, 2 czy 100 razy. Ważne jest, że odeszli. Bo może to właśnie też zniechęca ich później do chodzenia na kolejne mecze w obawie, że znowu nie wejdą. Może jakby przez te 2-3 razy te 100 osób nie musiało wrócić do domu, to teraz nie było by na stadionie po 300-400 osób ale 500-700 regularnie, a przy atrakcyjniejszym przeciwniku grubo ponad 1000?
mój drogi gościu 16;08.Chyba się nie rozumiemy....We wcześniejszych moich wypowiedziach stwierdziłem właśnie,że możliwości zarówno finansowe jak i organizacyjne tego klubu sięgają co najwyżej III ligi i boleje nad tym,że nie podejmuje się żadnych konkretnych działań(odnosi się to zarówno do władz gminy jak i powiatu)by nasze aspiracje były większe.Miasto o takich tradycjach powinno mięć moim zdaniem drużynę na poziomie przynajmniej I no... minimum II ligi.
A co do monitoringu...jeżeli twierdzisz,że monitoring potrzebny jest po to,by regularnie na mecze przychodziło 500-700 osób,a przy atrakcyjniejszym(?!) przeciwniku grubo ponad 1000-w co szczerze wątpię-to nie miałoby to najmniejszego sensu!Jeżeli"zakotwiczymy" na stałe w III lidze to założę się o każde pieniądze,że tej liczby nigdy nie przekroczymy.Monitoring jest potrzebny po to,by stadion mógł być wykorzystany nie tylko jako obiekt sportowy do organizacji imprez sportowych(min.meczów piłkarskich),ale po to,by była możliwość organizacji imprez o innym charakterze(festynów,koncertów muzycznych itp)
To chyba ty nie bardzo rozumiesz o co chodzi, więc nie będę już tego tłumaczył, bo prościej chyba napisać nie mogłem...
panowie jest ogromny kryzys a wy chcecie żeby prezes pompował kase do bólu.Ważne że nie ma długu [to o czymś świadczy].Pomału można dojść do celu.Co do drugiej drużyny to trener Marynowski na mecz przychodził jak mu płacono [wiem to napewno] Bez kasy to zespół olał ,to po co wstyd grać jak ostatnio w 8 ,jak będa lepsze czasy to sobie założy drugą drużynę]Co do kasy w MKS kszo już by niebyło dobrze że odpowiednie osoby tego pilnują .Wiecie że prezes ma dość tych kłopotów i może przez takich ludzi nieodpowiedzialnych zrezygnować i co wtedy
Na pewno gościu doinformowany piszę się oddzielnie. Widocznie jesteś słabo doinformowany gdyż trener II zespołu Tomasz M. został zwolniony z funkcji trenera wcześniej i II zespół miał prowadzić do końca rozgrywek trener I zespołu Rafał L. Powód - brak kasy na II zespół. Zadeklarował tylko że jeżeli mecze I i II drużyny będą się pokrywały to poprowadzi II zespół. Co do zawodników II zespołu - dlaczego nie przyszli na mecz kiedy prowadzić miał zespół Rafał L. ?- trzeba by spytać ich gościu poinformowany czy doinformowany. Pamiętaj kij ma zawsze dwa końce. Moim zdaniem źle się stało bo powinni dograć do końca rundy i wtedy się rozstać, a nie w środku rundy. Na pewno też piszę się oddzielnie gościu doinformowany. Kup sobie słownik ortograficzny. Pozdrawiam
Nie olał zespół tylko został zwolniony i zespół miał prowadzić trener I zespołu. Słabo doinformowany gościu musisz zmienić informatorów bo Cię dymają.
ostatnio mówiliście że stać go tylko na 4 lige ,coś tu nie gra
Do doinformowanego:Co do KSZO Junior to klub ten za czasów Pana Ryszarda Binensztoka nie miał żadnych zobowiązań i długów i dobrze funkcjonował,a tych lepszych czasów to my się chyba nie doczekamy i faktycznie podziwiam Pana Łatę ,że mu się jeszcze chce "ciągnąć ten wózek"!A co będzie jak zrezygnuje?Ano wstyd i kompromitacja,że miasto o takich tradycjach piłkarskich nie ma drużyny na przyzwoitym poziomie!
Więc miasto pozbyło się MKS KSZO junior bo klub pewnie funkcjonował aż za dobrze...
W zarządzie KSZO 1929 nie ma ani jednego zawodnika (tym bardziej piłki ręcznej...). W zarządzie znajdują się tylko ludzie związani z Ostrowcem, a prezesem jest właśnie Ostrowiecki przedsiębiorca. Czy ty wiesz o czym w ogóle piszesz?
Drużyna rezerw rozpadła się przez człowieka orkiestrę p trenera Lasockiego.Lasocki jest wiceprezesem,trenerem,zawodnikiem niedługo będzie ochroniarzem,gospodarzem obiektu i chłopcem do podawania piłek itd.Jaką rolę w 2 drużynie pełnił trener Marynowski-był tylko wpisany do protokołu.Jak on się musiał czuć i jak czuli się zawodnicy rezerw gdy Lasocki na mecz zabieral 8-10 zawodnikow z1 drużyny.Ich wysiłek włożony w trening szedł na marne.Szkoda miejsca w lidze bo móżna to było inaczej rozegrać.
Nie jestem związany z piłką kopaną ale coś w tej poprzedniej wypowiedzi jest prawdziwe ...
Po to zwykle są drużyny rezerw, aby mogli w nich występować zawodnicy pierwszej drużyny, którzy w danym tygodniu nie wystąpili. Jak więc czuli się piłkarze rezerw? Według mnie zupełnie normalnie, bo grając w rezerwach mieli świadomość tego, że nie raz ktoś z pierwszej drużyny ich zastąpi w meczu.
drużyny rezerw są po to aby występowali w niej zawodnicy pierwszej drużyny ale w ilości 3-4,trzon stanowią zawodnicy drugiej drużyny.Trenerem jest drugi trener(Marynowski).Trener pierwszego zespołu nic nie ma do gadania,jedynie może udostępnić swoich max 4.Wtedy taka drużyna ma racje bytu i jest mala szansa że się rozpadnie.Co do kosztów utrzymania drużyny na poziomie okręgówki to można to zrobić za 20 tys za runde
A to dziwne co piszesz, bo Marynowski nigdy nie był, nie jest i nie będzie drugim trenerem. Był nim i jest nadal Tomasz Szwagierczak. Konkretnie jest trenerem bramkarzy i kierownikiem zespołu Marynowski to co najwyżej był po prostu trenerem drużyny rezerw. Mało tego już od jakiegoś czasu w ogóle nie pełnił funkcji trenera rezerw. O dziwo było nawet tak od pewnego czasu, że pierwszy trener rezerw był jednocześnie pierwszym trenerem pierwszej drużyny... Po części masz więc rację twierdząc, że trener pierwszej drużyny nie ma nic do gadania. Na szczęście dla mnie o składzie drużyny rezerw decyduje trener drużyny rezerw... I tak oto udowodniłem ci, że nic nie wiesz.
Co do kosztów utrzymania drużyny w okręgówce też już lepiej nic nie pisz, bo samo utrzymanie drużyny tylko po to żeby ona grała na tych kartofliskach bez celu, to tym bardziej marnowanie pieniędzy.
Trener II zespolu Tomasz M. tylko na meczach kiedy nie było trenera Rafała L. był trenerem tego zespołu bo tak było wygodnie dla całego zarządu. Wtedy wszyscy się interesowali II zespołem bo grało 11 z I zespołu. Jak wtedy czuli się zawodnicy II zespołu i trener Marynowski jak ktoś inny rządził.
