Dlaczego na ostrowieckim forum nie można wyrazić swojej krytyki wobec kogoś lub czegoś. Chyba o to chodzi żeby móc powiedzieć to co się myśli. Rozumiem że komuś może się to nie podobać i ma prawo się nie zgadzać z moim zdaniem ale nie ma prawa narzucać mi jedynie słusznej prawdy jaka mu w danej chwili pasuje( moderator).
Najlepszym przykładem jest temat ostrowieckiej pediatrii i osób tam pracujących.
dokładnie gdzie wolność słowa??? nie o taką Polskie walczyłem
Krytyka jak najbardziej,ale ciagle czepaianie sie wszystkiego i wszystkich to juz fatality.
To jest tak ze ci którzy mają najwięcej wad oceniają. Np ten wątek z leginsami A co komu do tego jak kto się ubiera. A nie zwracam uwagi na strój może być skromny wazne żeby był czysty i schludny. Bardziej interesuje mnie osoba.
mamy prawo do swojego zdania ale nie bądźmy niemili
Wobec kogoś - nie do końca, bo wobec osób prywatnych nie możesz wyrażać swoich opinii. To jest ich święte prawo do prywatności. Krytykować możesz osoby publiczne, celebrytów, artystów, bo decydując się na taki zawód czy sprawowanie urzędu godzą się na krytykę swojej osoby.
na tym forum wyrazenie swojej opinii jest uwazane za krytykanctwo i watek kasowany. przerabialem to nie raz.
widocznie admin nie rozroznia tych 2 pojęć.
Dlaczego nie mogę krytykować osób króre w mojej ocenie np. nie nadaja się do pracy króra wykonuja? Np. pielęgniarki ? Nie krytykuję osób z imienia i nazwiska a jedynie opisuje sytuacje jakie mialy miejsce zwiazane z tymi osobami.
Krytykować można także firmę np.usługową która reklamując się jest świadoma na pochwały i krytykę..i tu admin także blokuje post niesłusznie gdyż osoba oceniająca daną usługę lub produkt jest świadoma odpowiedzialności za słowa a dla wielu czytających jest cenną wskazówką jak np.cenneo
A czemu większość krytykuje jako Gość na tym forum ? Krytyka czy zawiść ? Flustracjia czy krytyka ? Czy jest tu nie krytykowana firma ? Nie krytykowana służba ? Krytyka nie słuszna może komuś niszczy życie , bo ktoś nie lubi sąsiada . Jak trzeba się przedstawić to by krytykujących nie było tak wielu .
Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie podpisując się "GOŚĆ".
Oj ludu mój ludu ....
krytyka owszem, ale wszystko w granicach prawa, jak sobie wyobrażasz odróżnianie prawdziwiej krytyki od szkalowania, oczerniania antyreklamy itp.?
Możesz krytykować firmy, usługodawców, lekarzy, nauczycieli dyrektorów szkół, osoby publiczne i powszechnie znane. Oczywiście, że masz prawo wyrazić swoje zdanie. Jest tylko jedno "ale" - bierz odpowiedzialność za swoje słowa i podpisz się pod nimi imieniem i nazwiskiem aby osoba którą oceniasz mogła się do tego ustosunkować.
Anonimowa krytyka najczęściej nie ma wiele wspólnego z prawdą, to zwykłe krytykanctwo które zamienia się w hejt i obrzucanie błotem a osoba krytykowana nie ma szansy się przed tym obronić.
Wolność wyrażania opinii - proszę bardzo ale nie anonimowo.
Gość,19:13. Przepraszam, ma prawo się obronić, pisząc do prokuratury aby wszczęto dochodzenie kto dany wpis napisał, opluwając bez powodu.Jestem w trakcie oczekiwania pisma od prokuratury z nazwiskami ,kto obrażał moją osobę.Jest takie powiedzenie,,Ten się śmieje kto się śmieje ostatni" Na pewno o tych wpisach będzie głośno z czasem się dowiecie.
No i widzisz, żeby bronić swojego dobrego imienia musiałeś aż złożyć zawiadomienie do prokuratury. Dużo zachodu i nerwów dla Ciebie ( życzę powodzenia). Nie mogłeś obronić się na forum bo krytykowali Cię anonimowi forumowicze. I o to mi chodzi, że nie powinno być możliwości oceniania innych, wymieniania ich z nazwiska bez podania swojego.
Jak ktoś zakłada wątek typu " opinie o panu X" czy "opinie o zakładzie fryzjerskim Y" to tam powinni mieć prawo wypowiadać się tylko ludzie zalogowani pod swoim nazwiskiem. Obojętnie czy byłyby to opinie pochlebne czy krytyczne. Wtedy osoba oceniana mogłaby się tu na forum odnieść do tych opinii, być może sprostować pomówienia czy wyjaśnić sytuację.
19:32 czego dotyczyły wpisy aż tak obrażające twoją osobę?
