Sam jesteś ogłupiony gościu 09:39 i to nieźle skoro piszesz takie dyrdymały. Skąd się tacy ludzie biorą jak Ty ?
Do 09:17 Podziwiam Cię, że starasz się w kulturalny sposób wytłumaczyć sedno sprawy osobnikowi, któremu 8 lat poprzednich rządów i TVN / a może ma w tym swój interes/ zżarły rozum. Nazywając nowe pokolenie jełopami ujawnił poziom swojego intelektu. Nawet mając odmienne zdanie na pewne sprawy, człowiek mający choć odrobinę kultury i rozumu nie wypowiada się w ten sposób. Pozdrawiam.
W takim razie takiego dziadostwa uczą we wszystkich zachodnich krajach gdyż tam pieniądze na dzieci są dużo większe i jakoś nikt problemu z tym nie ma. Tylko u nas zazdrośnicy plują jadem ale cóż, ich sprawa. Widać że o polityce socjalnej państwa nie masz zielonego pojęcia gościu Slavic a próbujesz robić za eksperta, nie Ty jeden zresztą.
Bogate, zachodnie państwa stać na solidną politykę socjalną. Nasze państwo stosując politykę rozdawnictwa na prawo i lewo zbyt długo nie pociągnie - już słychać o kolosalnym. skrzętnie ukrywanym deficycie.
Socjalna polityka owszem, ale z głową, a nie populizm przedwyborczy.
Nas też stać tylko takim jak Ty wmówili że jesteśmy gorsi. Na szczęście ludzie zmadrzeli i odsunęli szkodników od władzy. Miejmy nadzieję że już nie wrócą. Dzieci to podstawa każdego narodu.
Slavic masz bardzo dziwne poglądy i praktycznie zerową wiedzę na temat tego jak działa państwo. Masz swoje zdanie, OK, jednak nie Tobie decydować o tym co jest dobre dla obywateli a co nie. Mądra polityka socjalna jest potrzebna.
Slavic widać gołym okiem że nie masz dzieci i rodziny pewnie też nie a próbujesz robić za eksperta. Wychodzi Ci to naprawdę marnie więc może daj sobie spokój.Pojęcia zielonego nie masz więc może kończ waść, wstydu oszczędź.
Jak nie wiadomo na co idzie ? Widać że dzieci nie posiadasz bo inaczej wiedziałbyś że nawet przy jednym dziecku 500 zł wydasz bardzo szybko, to nie są aż tak wielkie pieniądze jak Ci się wydaje. Osmieszasz się tylko takimi wypowiedziami i kompletnie nie rozumiesz o czym piszesz.
Od dwóch lat zamiast polityki socjalnej mamy przekupstwo wyborcze i jest to jedyne kryterium obecnych władz. Liczą się sondażowe słupki a nie pomoc dzieciom.
Twoja opinia nikogo nie interesuje gościu 05:38. To nie jest żadne przekupstwo tylko program, który ma zaprocentować w długim okresie czasu. Po drugie, powiedz mi kto nie próbuje przekupywać przed wyborami ? Czy nie na tym właśnie polega każda kampania wyborcza ? Ważne jest to, że obietnice z kampanii nie pozostały tylko obietnicami jak to zwykle bywało tylko wcielono je w życie. To z tym opozycja ma problem :))
0Naiwny to jesteś Ty 12:43 ja myślę i widzę że rodzinom z dziećmi jest teraz znacznie lepiej. Ty albo pewnie dzieci nie masz więc piszesz głupoty.
Na jakiej podstawie twierdzisz że normalnych rodzin z dziećmi jest niewiele ? Może w takim towarzystwie tylko się obracasz 14:35, w takim razie współczuję Ci. Ja mam zgoła odmienne zdanie. Większość rodzin jest całkiem normalna i te pieniądze naprawdę im się przydają a każdy wykorzystuje je według własnych potrzeb gdyż nie ma dwóch jednakowych rodzin i sytuacji. Nie można patrzeć na wszystkich przez pryzmat patologii, która była, jest i będzie.
Uważasz że Ty nie smęcisz 16:25 ? Felice123 pisze przynajmniej merytorycznie a Ty ziejesz jadem i nienawiścią dla samej idei. Takich ludzi tu nie potrzeba.
Dobrze prawisz, dokładnie to samo mam na myśli. Rośnie kolejne pokolenie dziadostwa i nierobów.
Mam taką sąsiadkę co do pracy nie pójdzie bo więcej z mopsu i zapomogi wyciągnie.
Jakby to ukrócili to by się nagle okazało że i praca jest.
Mój znajomy od 3 lat nie może znaleźć pracy a jak mu mój mąż załatwił rozmowę i prace miał praktycznie w kieszeni to nawet tam nie poszedł tylko pije piwo blokiem i ciągle narzeka jak to jest chu..wo z robotą. Ale zasiłek dla bezrobotnych bierze.
Dlatego nie popieram dawania dziadom.
Praca powinna się opłacić i pozwalać na godne życie. Jeśli tak będzie to nikt nie będzie siedział na garnuszku MOPS'u bo nie będzie się to opłacało gościu KIT. Nie masz w ogóle racji, dzieci podejrzewam też nie.
Za dużo słownych ozdobników, a za mało treści merytorycznej. Coś mi się nie wydaje, że Panienka zdała maturę pozytywnie. Najwyżej "3" by dał za takie smęcenie.
Za mało treści to jest u Ciebie gościu 22:03. Felice123 bardzo ładnie Ci to wszystko opisała a Ty nie potrafisz się merytorycznie odnieść do jej wpisu więc strugasz wariata bredząc o ozdobnikach słownych.
