Prezydent nie może podpisać ustawy niezgodnej z konstytucją - mówił w TVP Info konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, dr Ryszard Piotrowski. W ten sposób obalił najnowszą teorię PO o "aferze Dudy".
Fakt skierowania przez Lecha Kaczyńskiego w 2009 r. platformerskiej ustawy do oceny Trybunału Konstytucyjnego w ustach polityków PO urasta do rangi "afery Dudy". Trybunału przyznał Kaczyńskiemu rację i uznał jej niekonstytucyjność.
Dr Ryszard Piotrowski zaproszony do programu "Minęła Dwudziesta" TVP nie pozostawia na nowej akcji PO suchej nitki.
- Konstytucja daje prezydentowi umocowanie i można oczywiście powiedzieć, że prezydent może się pomylić, kiedy kieruje ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, ale tutaj nie było innego wyjścia, jak tylko skierować ustawę do TK, ponieważ sam Trybunał stwierdził, oceniając (okrojony przez prezydenta Komorowskiego wniosek pana prezydenta Kaczyńskiego), że ta ustawa zawierała normę pustą. W momencie uchwalenia przez ustawodawcę [Sejm] była już niezgodna z konstytucją - mówił dr Piotrowski. - Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy dotyczące z rezygnacji z walnego zgromadzenia były także z konstytucją niezgodne - dodał.
Suchej nitki nie można pozostawić jedynie na opinii tego Pana, TK nie zakwestionował ustawy i bardzo dobrze
O prosze :) mamy tu na forum specjaliste od konstytucji :) podaj namiary na siebie zaprosi Cie TVP Info i powiesz jak to zgodnie z konstytucja jest :)
Na temat ustawy wypowiadał się Trybunał Konstytucyjny, pewnie sami laicy tam zasiadają, skoro ustawa obowiązuje.
a co ma wspólnego sprawa skoków z konstytucją? może niech się jeszcze ekspert od Koranu wypowie. tam też są różne zasady opisane.
A ja sobie myślę że dr. Piotrowski już nie będzie zapraszany do TV rządowej.Bo mówi prawdę,o którą tak trudno w ostatnim czasie.
też tak myślę, że go już nigdy nie zaproszą, bo jak mógł powiedzieć coś co nie po myśli władzy ? jak mógł i jest już spalony
Dr Piotrowski to wybitny konstytucjonalista, nie uwikłany w polityce.
Zawsze istota rzeczy tkwi w szczegółach, które władza subtelnie ukrywa. Tak się manipuluje faktami czyli kreuje rzeczywistość dla osiągania politycznych celów.
Dla mnie istota sprawy z tymi skokami opiera się na faktach. Pierwszy to 3mld 300mln zł, które poszły na wypłacanie ludziom pieniędzy i ratowanie SKOKów, te pieniądze to też nasze podatki. Fakt drugi to 0 odpowiedzialności senatora za ten stan rzeczy Senatora który zarabiał nawet 9mln zł rocznie na tym interesie. Trzeci fakt to opłacanie mediów jak wpolityce, wsieci, niezależna. Czy to są media niezależne? Skoro finansowane są przez partię?
To jest cała istota tej sprawy, można odwracać uwagę ludzi i gadać o jakiś zdjęciach oskarżać się wzajemnie, ale to nie zmieni tych 3 faktów. Gruba Afera 0 odpowiedzialności i setki milionów które Polacy muszą teraz spłacać. No ale zawsze lepiej plakatować miasto ośmiorniczkami z PO, jak to fajne hasło, jakie lotne, co tam nasze setki milionów - to kapiszony uwzięli się na nas przed wyborami.
Panie rozumny a co z aferami PO zamiecionymi pod dywan? Np informatyczna. Tam nie takie pieniądze poszły i co? O tym sza?
To samo co z Aferami Kaczyńskich i PIS poczynając od Telegrafu...
Broni skoków, więc go nazywacie "wybitnym konstytucjonalistą", nawet jeśli wcześniej w życiu o nim nie słyszeliście. Gdyby nazwał Skoki "drugim Amber Goldem", nagle okazałoby się, że miał dziadka w Wehrmachcie, ojca w SB a matka była owczarkiem niemieckim.
