Komisja śledcza -Amber Gold.

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -

Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.

Aktualna sonda

Zobacz wyniki

Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Forum

Ilość postów: 7 | Odsłon: 1 | Najnowszy post

W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Komisja śledcza -Amber Gold.”.

Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3
ⓘ
Odp.: Komisja śledcza -Amber Gold.
Ta komisja pokazuje jak patologiczny jest obecny wymiar sprawiedliwości.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-12-08, 12:36
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10
ⓘ
Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold
KOLEJNA PISOWA GIERKA > OBRZYDZIĆ ZMANIPULOWAĆ>
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość_wer
2016-12-08, 17:31
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 17
ⓘ
Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold
Myślimy, że to tylko polityczne igrzyska i nic więcej. A Pani Wassermann niech równie dociekliwie zajmie się lepiej wielką i niekończącą się aferą bankową.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2017-03-01, 06:51
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18
ⓘ
Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold a kiedy SKOK?
Czemu PIS blokuje komisję w sprawie SKOK?
Te instytucje nadal działają w majestacie prawa.
Cała władza należy do PIS - kto zwróci pieniądze.
cyt.
"Bankructwa SKOK kosztowały już grubo ponad 4 mld zł
Sobota, 4 lutego (08:40)
254
SKOMENTUJ
Do tej pory upadłości SKOK kosztowały już ponad 4 mld zł, ale od piątku wiadomo, że ten bilans będzie większy. Bankructwo ósmej z rzędu kasy, Wielkopolskiej SKOK oznacza, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny będzie musiał wypłacić kolejne 300 mln zł."
Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/bankructwa-skok-kosztowaly-juz-grubo-ponad-4-mld-zl,2470400,4141?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2017-03-01, 09:47
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24
ⓘ
Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold
Ludzie pieniądze stracili tylko dzięki własnej chciwości i to jedyny powód
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2017-03-02, 18:38
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 29
Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma ukradła (w tym: nie wydała należności, nie wydała towaru, nie zapłaciła, oszukała itp.); na tym Forum nie wolno pomawiać o kradzież i oszustwa.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2017-03-26, 23:08
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35
ⓘ
Odp.: Amber Gold - afera pisu
Ale *ebile,bo inaczej nie mozna tego nazwać.
Gość
2018-07-08, 17:38
Zgłoś

W tym wątku znajdują się 5 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -

Losowa firma:

Agencja PROMAX Ubezpieczenia Katarzyna Bąk
Branża: Ubezpieczenia

Dodaj firmę

Komisja śledcza -Amber Gold.

Odp.: Komisja śledcza -Amber Gold.

Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold

Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold

Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold a kiedy SKOK?

Odp.: Komisja śledcza - Amber Gold

Odp.: Amber Gold - afera pisu