Natknąłem się na informację o kolejnym przetargu na rozbudowę i przebudowę budynku Ostrowieckiego Integratora Edukacji i Przedsiębiorczości przy ulicy Sandomierskiej. Gmina planuje wydać na ten cel kolejne gigantyczne pieniądze – mowa o około 6 milionach złotych. Oficjalne zapowiedzi brzmią dumnie: nowoczesne pracownie fryzjerstwa, szycia, elektroniki, robotyki i mechatroniki. Do tego strefa e-sportu, przedsiębiorczości oraz integracji.Jako mieszkaniec i podatnik mam jednak ogromne wątpliwości, czy ten projekt ma jakikolwiek realny sens. Obawiam się, że to kolejny pomysł na „przepalenie” publicznej gotówki bez konkretnego planu. Czy Ostrowiec naprawdę potrzebuje takiego „integratora” w takiej formule, czy te miliony można by wydać na pilniejsze, codzienne potrzeby mieszkańców, jak choćby remonty dróg i chodników?Zapraszam do kulturalnej dyskusji! Poniżej w komentarzach opiszę swoje szczegółowe spostrzeżenia i wątpliwości.
Dublowanie istniejących szkół zawodowych. Przecież WSZYSTKIE te pracownie (oprócz e-sportu) już teraz funkcjonują w naszych ostrowieckich technikach i szkołach branżowych! Jeśli baza wymaga unowocześnienia, to dlaczego gmina nie dofinansuje istniejących placówek? Czy nie rozsądniej byłoby doposażyć sprzęt tam, gdzie młodzież uczy się na co dzień, a wolne środki przeznaczyć na dodatkowe zajęcia doszkalające dla nauczycieli przedmiotów zawodowych?
Jeśli w Ostrowcu naprawdę jest potrzeba tworzenia nowoczesnych pracowni (fryzjerskich, mechatronicznych czy elektronicznych), to dlaczego gmina nie dofinansuje istniejących w naszym mieście szkół zawodowych i techników? Przecież te placówki mają już bazę i kadrę. Czy nie prościej i taniej byłoby doposażyć szkolne klasy i zorganizować w nich dodatkowe zajęcia popołudniowe, w ferie lub w wakacje?
Kto to poprowadzi i dla kogo? Kto miałby uczyć w tych specjalistycznych pracowniach w centrum integracji, skoro brakuje nauczycieli zawodu? Dla kogo mają być te zajęcia i jaki jest ich ostateczny cel gospodarczy?
Prezydent Łakomiec nie ma pieniędzy na leki dla mniej zamożnych Ostrowczan. Ostrowiec nie ma programu lekowego. Taka polityka lokalnej kliki swoich ludzi trzymających władze w mieście, czyli wypinania się tyłkiem na potrzebujących jakby nie dziwi. Nie ma taksówek dla biednych, by mogli dojechać do lekarza itp. tak jak w innych gmicnach jest czy było.
https://cus.ostrowiec.pl/?&s=ciep%C5%82owniczy
https://radioostrowiec.pl/tag/bon-cieplowniczy/
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/od-dzis-mozna-skladac-wnioski-o-bon-cieplowniczy/
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/bon-cieplowniczy-juz-od-2025-roku/
https://duckduckgo.com/?q=skarga+na+mops+i+fala+kontroli+ostrowiecnr1.pl
Odp.: Skarga na urzędnika MOPS-u i fala kontroli
"Dotychczas na terenie gminy Ćmielów realizowany był mój autorski pomysł – Program Osłonowy zmniejszający wydatki na leki ponoszone przez rodziny. Pomimo napotkanych trudności i mojego ogromnego zaangażowania, uchwała Rady Miejskiej w Ćmielowie w sprawie przyjęcia „Programu osłonowego w zakresie zmniejszenia wydatków na leki poniesionych przez mieszkańców Gminy Ćmielów na rok 2025” została uchylona na mocy rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Świętokrzyskiego - przypomina Joanna Suska, burmistrz Ćmielowa." https://www.lokalnatelewizja.pl/artykul/30275,cmielow-nowy-zasilek-na-leki-burmistrz-zacheca-do-skladania-wnioskow
Obecna burmistrz Ćmielowa, Joanna Suska, była przez wiele lat członkiem Platformy Obywatelskiej i zastępcą dyrektora PUP w Ostrowcu też była, ale wystapiła z partii, czemu dziwił się były członek ORMO z czasów PRL Jerzy Brożyna, ówczesny przewodniczący rady powiatu ostrowieckiego i członek PO.
https://www.youtube.com/@LokalnaTV2009/search?query=suska
Joanna Suska odchodzi z partii i klubu 10 listopada 2016 https://www.youtube.com/watch?v=yeu9OTbaTkw
Czyli co? MOPS w Ćmielowie bezprawnie (nielegalnie) wydatkował środki na pomoc lekową?
Wojewodą świętokrzyskim jest aktualnie Józef Bryk z Platformy Obywatelskiej. Jest to osoba partyjna i można powidziec, że prawa reka DOnalda Tuska na województwo świętokrzyskie. Biografia wojewody:
Urodzony 20 marca 1960 roku w Staszowie.
Absolwent Akademii Świętokrzyskiej im. Jana Kochanowskiego w Kielcach (zarządzanie).
Studia podyplomowe z zarządzania audytem wewnętrznym jednostek finansów publicznych ukończył na Akademii Ekonomicznej w Krakowie oraz transportu i logistyki w Wyższej Szkole Handlowej w Kielcach. Prowadzi własną działalność gospodarczą w branży transportowej. Wykładowca Ośrodka Szkolenia Kierowców w Staszowie.
W latach 2010-2016 świętokrzyski wojewódzki inspektor transportu drogowego.
Od 2006 do 2014 roku radny Rady Miejskiej w Staszowie. Od 2021 roku radny Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego.
20 grudnia 2023 roku powołany na stanowisko wojewody świętokrzyskiego.
Świętokrzyski Urząd Wojewódzki w Kielcach https://www.gov.pl/web/uw-swietokrzyski/kierownictwo
Andrzej Kryj uderza w Platformę Obywatelską. Porównał PO do MO, czyli do Milicji Obywatelskiej z czasów PRL
https://www.youtube.com/watch?v=nU6v2DVMgNA - brawo panie pośle Kryj, tak trzymać, proszę walczyć z komuną, tylko niech się pan pochwali, że pana ojciec swego czasu był zapisany do ORMO, czyli do Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej.
Andrzej Kryj - dotowanie fundacji powiązanych z politykami PiS [9 marca 2023 r.]
Posiedzenie Sejmu RP nr 73. Informacja bieżąca w sprawie dotowania bez obiektywnych kryteriów z pieniędzy publicznych fundacji, stowarzyszeń i spółek powiązanych z politykami PiS - sytuacja w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju), Ministerstwie Edukacji i Nauki, Ministerstwie Sportu i Turystyki, Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwie Klimatu i Środowiska
A dlaczego ostrowiecki MOPS nie daje zasiłków na leki? W ostrowieckim MOPS pracowniczka socjalna powiedziała kilka lat temu, że ~120 zł (fakturę dostała z apteki) wydane na leki to jest zbyt mała kwota i oni (MOPS w Ostrowcu) takich małych kwot nie zwracają. A jeszcze były stare przepisy (kryterium dochodowe w MOPS) i osoba na zasiłku stałym z MOPS kwalifikowała się do zasiłku celowego na leki. Widocznie tak są szkoleni, by odmawiać pomocy. Tylko się w różnych mediach chwalą jak to oni nie pomagają a prawda jest nieco inna.
Nie sądze, aby tzw. prezydent A. Łakomiec zdecydował się na taki krok (nawet gdyby radny K. Ołownia naciskał), bo zwyczajnie miasto nie ma na to pieniędzy w budżecie. Ostrowiecki samorząd nie wprowadził nawet programu lekowego, a wiele gmin w Polsce ma takie programy, np. 3 razy mniejsza od Ostrowca gmina Wasilków.
https://mops.wasilkow.pl/pl/pomoc-lekowa-2022--2023.html
https://mops.wasilkow.pl/pl/pomoc-lekowa-2024-2026.html
Dnia 18 czerwca 2022 r. została przyjęta uchwała Rady Miejskiej w Wasilkowie w sprawie gminnego programu osłonowego w zakresie zmniejszenia wydatków poniesionych na leki przez mieszkańców Miasta i Gminy Wasilków
Kto może ubiegać się o pomoc lekową:
Mieszkańcy gminy Wasilków:
- osoby niezdolne do pracy z tytułu wieku (tj. osoby, które osiągnęły wiek emerytalny zgodnie z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach)
- osoby przewlekle chore w wieku produkcyjnym,
- osoby niepełnosprawne (dzieci, osoby dorosłe)
Kryteria, jakie należy spełnić:
- dochód osoby samotnie gospodarującej nie przekracza kwoty 2525,00 zł
- dochód na osobę w rodzinie nie przekracza kwoty 1646,00 zł
Wysokość pomocy:
- miesięczne wydatki na leki zlecone przez lekarza osobom uprawnionym w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku przekraczają łącznie kwotę 30 zł
- 1 osoba uprawniona w rodzinie lub samotna do wys. 246,90 zł
- 2 osoby uprawnione w rodzinie do wys. 370,35 zł
- 3 osoby uprawnione w rodzinie do wys. 493,80 zł (...)
Jeśli chodzi o prezesów ZUS w ostatnich około 20 latach, wygląda to następująco:
* Aleksandra Wiktorow – do 2007 r.
* Joanna Kluzik-Rostkowska – krótko jako p.o. w 2007 r.
* Zbigniew Derdziuk – 2009–2015.
* Gertruda Uścińska – 2016–2024.
* Zbigniew Derdziuk – ponownie od 2024 r. ([zus.pl][1])
W kwestii działań ZUS na rzecz społeczności ukraińskiej warto rozróżnić okres przed 24 lutego 2022 r. i po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny.
Przed 24 lutego 2022 r.
Nie ma dowodów na prowadzenie przez ZUS szeroko zakrojonych, specjalnych akcji pomocowych skierowanych wyłącznie do społeczności ukraińskiej. ZUS wykonywał swoje ustawowe obowiązki wobec wszystkich osób ubezpieczonych, w tym obywateli Ukrainy legalnie pracujących w Polsce. Istniały również rozwiązania wynikające z przepisów o koordynacji zabezpieczenia społecznego oraz umów międzynarodowych, ale nie były to nadzwyczajne programy pomocy skierowane wyłącznie do Ukraińców. ([Biuletyn Informacji Publicznej][2])
Po 24 lutego 2022 r.
Tak. ZUS został zobowiązany do realizacji szeregu zadań wynikających z tzw. specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Między innymi:
* obsługiwał wnioski o świadczenia rodzinne dla uchodźców,
* uruchomił infolinię i materiały informacyjne w języku ukraińskim,
* pomagał w zakładaniu kont na Platformie Usług Elektronicznych,
* udostępnił miejsca noclegowe w swoich ośrodkach szkoleniowych dla uchodźców,
* współpracował z UNICEF i innymi organizacjami przy realizacji programów wsparcia. ([zus.pl][3])
Trzeba jednak podkreślić, że ZUS nie prowadził tych działań z własnej inicjatywy jako niezależną politykę instytucji. Był wykonawcą ustaw uchwalonych przez parlament i decyzji rządu. Zakres jego działań wynikał z obowiązujących przepisów prawa oraz powierzonych mu zadań administracyjnych. ([zus.pl][3])
[1]: https://www.zus.pl/pl/o-zus/o-nas/historia-zus
[2]: https://bip.zus.pl/pl/web/guest/swiadczenia/emerytury-i-renty-dla-osob-pracujacych/zamieszkalych-za-granica/zasady-przyznawania-emerytur-i-rent-dla-osob-pracujacych-w-panstwach-umownych/wykaz-umow-w-dziedzinie-zabezpieczenia-spolecznego
[3]: https://www.zus.pl/o-zus/o-nas/historia-zus/kartki-z-kalendarza
Wystarczy aby ocokrajowiec przepracowałw Polsce jeden dzień albo jeden miesiąc i uzyskuje prawo do polskiej emerytury...
To prawda, ale z ważnym zastrzeżeniem. ZUS nie dopłaca do emerytury dlatego, że ktoś jest cudzoziemcem, lecz dlatego, że spełnia ustawowe warunki do otrzymania najniższej gwarantowanej emerytury. Jeżeli wyliczona emerytura jest niższa od minimum, ZUS podwyższa ją do kwoty minimalnej. Zasada ta dotyczy zarówno obywateli polskich, jak i cudzoziemców, którzy spełniają wymagania określone w przepisach. Od 1 marca 2026 r. najniższa emerytura wynosi 1978,49 zł brutto. Źródło: Zakład Ubezpieczeń Społecznych – kwoty najniższych świadczeń emerytalno-rentowych. https://www.zus.pl/swiadczenia/renty/kwoty-najnizszych-swiadczen-emerytalno-rentowych "Kwoty najniższych świadczeń emerytalno-rentowych - ZUS" Jeśli chcesz, mogę też przygotować wersję z przywołaniem konkretnego przepisu ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Wystarczy aby ocokrajowiec przepracowałw Polsce jeden dzień albo jeden miesiąc i uzyskuje prawo do polskiej emerytury...
To prawda, ale z ważnym zastrzeżeniem. ZUS nie dopłaca do emerytury dlatego, że ktoś jest cudzoziemcem, lecz dlatego, że spełnia ustawowe warunki do otrzymania najniższej gwarantowanej emerytury. Jeżeli wyliczona emerytura jest niższa od minimum, ZUS podwyższa ją do kwoty minimalnej. Zasada ta dotyczy zarówno obywateli polskich, jak i cudzoziemców, którzy spełniają wymagania określone w przepisach. Od 1 marca 2026 r. najniższa emerytura wynosi 1978,49 zł brutto. Źródło: Zakład Ubezpieczeń Społecznych – kwoty najniższych świadczeń emerytalno-rentowych. https://www.zus.pl/swiadczenia/renty/kwoty-najnizszych-swiadczen-emerytalno-rentowych "Kwoty najniższych świadczeń emerytalno-rentowych - ZUS" Jeśli chcesz, mogę też przygotować wersję z przywołaniem konkretnego przepisu ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
W Ostrowu MOPS/CUS nie wypłaca dodatków mieszkaniowych osobom, które spełniają kryterium dochodowe, bo budżet miasta świeci pustkami! Taka jest prawda. 30 milionów złotych w ostatnim czasie miasto zaciągnęło na jakieś inwestycje albo żeby spiąć budżet ("związać koniec z końcem"), z Banku Spółdzielczego (w tym banku w radzie nadzorczej zasiada małżonka Jarosława Górczyńskiego, który był posłem PSL i lokalny przedsiębiorca radny z Platformy Obywatelskiej) https://archive.ph/5x3NT
Dodatek mieszkaniowy od 1 marca 2026. Nowe progi dochodowe: 3561 zł dla gospodarstwa jednoosobowego i 2671 zł na osobę w rodzinie. | Ja mam rente socjalną dla tzw. gorszego sortu, czyli Zasiłek Stały z MOPS/CUS i dodatek mieszkaniowy, energetyczny i inne socjale nie nalezą sie mnie.
https://duckduckgo.com/?q=dodatek+mieszkaniowy+2026
Żyjemy w funkcjonalnym PRLu. Najlepiej nic nie zmieniać, taka jest polityka Platformy Obywatelskiej i Donalda Tuska. Zeby było tak jak było. PiS też nie wiem, co robiło, czy coś zmieniało, skoro nawet nie zlikwidowali kryterium metrażowego dla dodatku mieszkaniowego i nie zlikwodowali zasiłku stałego z MOPS zastepując go rentą socjalną z ZUS.
Dodatków energetycznych z MOPS/CUS ponoć od dawna nie ma, a skoro tak to dlaczego są w tej instytucji zatrudnione osoby, które się tymi dodatkami rzekoma zajmują?
No jak niby nie żyjmy w komunie, kiedy niewinnych dziennikarzy zamyka się w areszcie? Patrz: Leszek Kraskowski Jeżli różne mafie się panosza po kraju to trzeba tych mafiozów wyłapać i zamknąć w więzieniu, by nie krzywdzili niewinnych ludzi! Leszek Kraskowski: Ustaliłem PRAWDZIWEGO autora maila. To on. Mówili mi: "Zadarłeś ze złymi ludźmi" Radio WNET 9 lipca 2026 https://www.youtube.com/watch?v=o3RGbDJmrrQ
Dobrze, że w Ostrowcu nie zamyka się nikogo za pisanie prawdy...
Żyjemy w popierdolonym państwie, ponieważ władze w tym kraju sprawują wszelkiej maści upolitycznione popierdolce. Kryterium metrażowe do dodatku mieszkaniowego sobie komuchy wymyśliły, ale jak osoby zamożne wyciągają łapy po socjal na dzieci (500/800+) i go dostają, to jest dobrze, tak? A w MOPS-ach pracują ludzie niemalże o mentalności SS-man-ów i SS-woman-ów https://archive.ph/RN8x8
OK. Ma być o dublowaniu, tak? Proszę bardzo: https://archive.ph/OJsIa https://web.archive.org/web/20260702090629/www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/centralny-rejestr-umow/?pabz=1
Proszę porównać statut CRL i
https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html
Po porównaniu statutu CRL z zakresem działania Wydziału Planowania i Rozwoju oraz Stanowiska ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów można wskazać, że istnieją obszary wyraźnie zbieżne, choć nie oznacza to automatycznie niezgodności z prawem. W administracji część zadań może być realizowana równolegle przez urząd i jednostkę organizacyjną, o ile mają one różne role wykonawcze i koordynacyjne. [1]
Najbardziej widoczne podobieństwa:
| Statut CRL | Urząd Miasta |
| Promowanie i wspieranie przedsiębiorczości | Stanowisko ds. promocji gospodarczej |
| Przyciąganie inwestycji i obsługa inwestorów | Obsługa inwestorów |
| Promocja gminy | Referat promocji i komunikacji społecznej |
| Rozwój gospodarczy | Wydział Planowania i Rozwoju |
| Współpraca z przedsiębiorcami | Obsługa przedsiębiorców i inwestorów |
Statut CRL wprost wymienia m.in.:
* promowanie i wspieranie przedsiębiorczości,
* przyciąganie inwestycji kreujących miejsca pracy,
* prowadzenie działalności wspomagającej rozwój gospodarczy,
* promocję gminy. [1]
Jednocześnie CRL posiada własny Dział Obsługi Inwestorów i Przedsiębiorczości, zatrudniający kierownika oraz specjalistów ds. obsługi inwestorów i przedsiębiorczości. [2]
Natomiast w Urzędzie Miasta funkcjonuje:
* Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów, będące częścią Wydziału Planowania i Rozwoju,
* Referat promocji i komunikacji społecznej,
* Wydział odpowiedzialny za rozwój i planowanie. [3]
### Czy jest dublowanie?
Można mówić o częściowym nakładaniu się kompetencji, zwłaszcza w zakresie:
* obsługi inwestorów,
* promocji gospodarczej,
* wspierania przedsiębiorczości,
* promocji miasta.
Nie można jednak jednoznacznie stwierdzić, że dochodzi do nieuprawnionego dublowania zadań, ponieważ wymagałoby to analizy:
* regulaminu organizacyjnego Urzędu,
* regulaminu organizacyjnego CRL,
* rzeczywistego podziału obowiązków i sposobu wykonywania zadań.
Z dokumentów publicznych wynika natomiast, że zakresy merytoryczne są w wielu punktach bardzo podobne, co rodzi zasadne pytanie o efektywność podziału kompetencji i potrzebę utrzymywania dwóch struktur zajmujących się zbliżonymi obszarami działalności. [1]
[1]: https://bip.um.ostrowiec.pl/attachments/download/36012 "Uchwala LIII/122/2021"
[2]: https://crl.ostrowiec.pl/kontakt/ "Kontakt – Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim"
[3]: https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html "Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów - UM Ostrowiec"
OK. Ma być o dublowaniu, tak? Proszę bardzo: https://archive.ph/OJsIa https://web.archive.org/web/20260702090629/www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/centralny-rejestr-umow/?pabz=1
Proszę porównać statut CRL i
https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html
Po porównaniu statutu CRL z zakresem działania Wydziału Planowania i Rozwoju oraz Stanowiska ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów można wskazać, że istnieją obszary wyraźnie zbieżne, choć nie oznacza to automatycznie niezgodności z prawem. W administracji część zadań może być realizowana równolegle przez urząd i jednostkę organizacyjną, o ile mają one różne role wykonawcze i koordynacyjne. [1]
Najbardziej widoczne podobieństwa:
| Statut CRL | Urząd Miasta |
| Promowanie i wspieranie przedsiębiorczości | Stanowisko ds. promocji gospodarczej |
| Przyciąganie inwestycji i obsługa inwestorów | Obsługa inwestorów |
| Promocja gminy | Referat promocji i komunikacji społecznej |
| Rozwój gospodarczy | Wydział Planowania i Rozwoju |
| Współpraca z przedsiębiorcami | Obsługa przedsiębiorców i inwestorów |
Statut CRL wprost wymienia m.in.:
* promowanie i wspieranie przedsiębiorczości,
* przyciąganie inwestycji kreujących miejsca pracy,
* prowadzenie działalności wspomagającej rozwój gospodarczy,
* promocję gminy. [1]
Jednocześnie CRL posiada własny Dział Obsługi Inwestorów i Przedsiębiorczości, zatrudniający kierownika oraz specjalistów ds. obsługi inwestorów i przedsiębiorczości. [2]
Natomiast w Urzędzie Miasta funkcjonuje:
* Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów, będące częścią Wydziału Planowania i Rozwoju,
* Referat promocji i komunikacji społecznej,
* Wydział odpowiedzialny za rozwój i planowanie. [3]
### Czy jest dublowanie?
Można mówić o częściowym nakładaniu się kompetencji, zwłaszcza w zakresie:
* obsługi inwestorów,
* promocji gospodarczej,
* wspierania przedsiębiorczości,
* promocji miasta.
Nie można jednak jednoznacznie stwierdzić, że dochodzi do nieuprawnionego dublowania zadań, ponieważ wymagałoby to analizy:
* regulaminu organizacyjnego Urzędu,
* regulaminu organizacyjnego CRL,
* rzeczywistego podziału obowiązków i sposobu wykonywania zadań.
Z dokumentów publicznych wynika natomiast, że zakresy merytoryczne są w wielu punktach bardzo podobne, co rodzi zasadne pytanie o efektywność podziału kompetencji i potrzebę utrzymywania dwóch struktur zajmujących się zbliżonymi obszarami działalności. [1]
[1]: https://bip.um.ostrowiec.pl/attachments/download/36012 "Uchwala LIII/122/2021"
[2]: https://crl.ostrowiec.pl/kontakt/ "Kontakt – Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim"
[3]: https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html "Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów - UM Ostrowiec"
OK. Ma być o dublowaniu, tak? Proszę bardzo: https://archive.ph/OJsIa https://web.archive.org/web/20260702090629/www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/centralny-rejestr-umow/?pabz=1
Proszę porównać statut CRL i
https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html
Po porównaniu statutu CRL z zakresem działania Wydziału Planowania i Rozwoju oraz Stanowiska ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów można wskazać, że istnieją obszary wyraźnie zbieżne, choć nie oznacza to automatycznie niezgodności z prawem. W administracji część zadań może być realizowana równolegle przez urząd i jednostkę organizacyjną, o ile mają one różne role wykonawcze i koordynacyjne. [1]
Najbardziej widoczne podobieństwa:
| Statut CRL | Urząd Miasta |
| Promowanie i wspieranie przedsiębiorczości | Stanowisko ds. promocji gospodarczej |
| Przyciąganie inwestycji i obsługa inwestorów | Obsługa inwestorów |
| Promocja gminy | Referat promocji i komunikacji społecznej |
| Rozwój gospodarczy | Wydział Planowania i Rozwoju |
| Współpraca z przedsiębiorcami | Obsługa przedsiębiorców i inwestorów |
Statut CRL wprost wymienia m.in.:
* promowanie i wspieranie przedsiębiorczości,
* przyciąganie inwestycji kreujących miejsca pracy,
* prowadzenie działalności wspomagającej rozwój gospodarczy,
* promocję gminy. [1]
Jednocześnie CRL posiada własny Dział Obsługi Inwestorów i Przedsiębiorczości, zatrudniający kierownika oraz specjalistów ds. obsługi inwestorów i przedsiębiorczości. [2]
Natomiast w Urzędzie Miasta funkcjonuje:
* Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów, będące częścią Wydziału Planowania i Rozwoju,
* Referat promocji i komunikacji społecznej,
* Wydział odpowiedzialny za rozwój i planowanie. [3]
### Czy jest dublowanie?
Można mówić o częściowym nakładaniu się kompetencji, zwłaszcza w zakresie:
* obsługi inwestorów,
* promocji gospodarczej,
* wspierania przedsiębiorczości,
* promocji miasta.
Nie można jednak jednoznacznie stwierdzić, że dochodzi do nieuprawnionego dublowania zadań, ponieważ wymagałoby to analizy:
* regulaminu organizacyjnego Urzędu,
* regulaminu organizacyjnego CRL,
* rzeczywistego podziału obowiązków i sposobu wykonywania zadań.
Z dokumentów publicznych wynika natomiast, że zakresy merytoryczne są w wielu punktach bardzo podobne, co rodzi zasadne pytanie o efektywność podziału kompetencji i potrzebę utrzymywania dwóch struktur zajmujących się zbliżonymi obszarami działalności. [1]
[1]: https://bip.um.ostrowiec.pl/attachments/download/36012 "Uchwala LIII/122/2021"
[2]: https://crl.ostrowiec.pl/kontakt/ "Kontakt – Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim"
[3]: https://um.ostrowiec.pl/stanowisko-ds-promocji-gospodarczej-i-obslugi-inwestorow.html "Stanowisko ds. promocji gospodarczej i obsługi inwestorów - UM Ostrowiec"
P.S. Co zrobić, żeby odezwały się przysłowiowe nożyce? Jak uczył aktor Andrzej Seweryn, trzeba przypierdolić... w stół ;0
Brak spójnej wizji i ryzyko "fajnotwórstwa". Po co wydajemy miliony na obiekt, w którym wrzucono do jednego worka skrajnie różne branże? Boję się, że cała ta wielka inwestycja skończy się na prostej świetlicy i kilkudniowych zabawach dla dzieci z „programowania klocków” w trakcie ferii czy wakacji. Czy o to chodzi w wydawaniu 6 milionów?
Gdzie są badania rynku? Czy ktokolwiek w urzędzie robił rzetelne analizy i badania, z których wynika, że mieszkańcy potrzebują akurat takiego centrum? Kto i kiedy pytał o zdanie lokalnych przedsiębiorców lub uczniów?
E-sport a przedsiębiorczość. Czym dokładnie ma być ta strefa e-sportu i co granie na komputerach ma wspólnego z rozwojem lokalnego biznesu lub edukacją zawodową? Czy gmina powinna finansować graczom sprzęt z naszych podatków?
Koszty utrzymania i "etaty dla znajomych królika". Sam remont to dopiero początek wydatków. Ktoś to centrum będzie musiał utrzymać – ogrzać, oświetlić, serwisować drogi sprzęt. Do tego dojdą koszty zatrudnienia dyrekcji, administracji i personelu. Czy zamiast realnej pomocy dla miasta, tworzymy po prostu ciepłe posadki i nową instytucję generującą stałe straty, którą będziemy co roku dotować z budżetu?
Ależ o to chodzi! No może oto jeszcze żeby klakierzy poklaskali swoim panom, którzy dają samorządowe etaty i inne profity ze wspólnej kasy
