Owszem istnieją skrzyżowania bezkolizyjne.
ulica waryńskiego była swego czasu w telewizji pokazana jako absurd polskiej myśli inżynieryjnej :) las znaków połowa wogóle nie potrzebna
Sa ponadto jeszcze ciekawe miejsca w naszym miescie. :swiatla Opatowska - sandom. ,rondo ST . Zakl. rondo Szostaka Aleja. Swiatla Paulinow To wszystko jest NOWATORSKIE i ulatwia Nam zycie!!! Brawo tak trzymac i nie krytykowac !!
a może znawcy napisza które znaki zdjąć z Waryńskiego nie łamiąc przepisów bo pomysł z tabliczką świadczy o beztrosce piszącego i dziwi jego brak znajomości przepisów. W razie wypadku poszkodowany po pierwzse dobiera sie do organizacji ruchu, tak samo jak na budowanej krzyżówce - ciekawe komu w czym przeszkadza? Bo samochody ciężarowe z drzewem skręcają bez problemu .....:(
Do _gostek (pisałem Ci wcześniej, ale powtórzę)
Na Waryńskiego można zdjąć śmiało kilka znaków zakazu zatrzymywania i wyprzedzania. Jak masz prawo jazdy, to zapewne wiesz, że nie wolno wyprzedzać przed przejściem dla pieszych, przed skrzyżowaniem. To samo z zakazem zatrzymywania się. Do tego cała ulica ma podwójną linię ciągłą. A skrzyżowań i przejść dla pieszych jest bardzo dużo na tej ulicy. Znalazły się znaki do zdjęcia ?
do "ass" skrzyżowania odwołują znaki, odległość od przejść dla pieszych i skrzyżowań to ok 2 posesje ok 60m a więc w okresie zimowycm ( brak widoczności oznakowania poziomego ) = dopuszczalny postój niestety oraz możliwość wyprzedzania....
wszystkie znaki mają sens i są potrzebne
Wystarczyło postawić kilka znaków, pod spodem tabliczka, że obowiązują na takiej odległości i koniec.
a co jeżeli za tym znakiem (z odległością ) ktoś włączy się do ruchu ??
sami znawcy są na tym wątku, dlatego mamy tyle wypadków i kolizji na drogach
Czy mieszkajac przy ul. jednokierunkowej zadalbys znaku na swej posesji ,ktory mowilby w KTORA STRONE masz jechac ?????? Nie kompromituj sie !!
