Najłatwiej i najprościej zamykać szkoły i zwalniać nauczycieli.W to miejsce powstają prywatne szkoły,czy o to chodzi?
Nie rozumiesz o co chodzi 19.42?Urzad miasta wydzierżawił te obiekty za symboliczna cenę.Obecni najemcy prowadzą w nich szkoły tak jak chcieli mieszkańcy.Kto chciał zostawił tam dziecko ,kto nie miał do wyboru placówki miejskie .Budynki są zadbane i sukcesywnie remontowane.W całej Polsce były takie zmiany nie tylko w Ostrowcu.Nauczyciele którzy mogli odeszli na emerytury i świadczenia,pozostali w miarę możliwości przeszli do pozostałych szkół.Ja wiem ze jazdy by chciał dopracować do emerytury ale jest ,jak jest dzieci mało i lepiej nie będzie.Mam nadzieję że rozumiesz o co chodzi.
Poprzedni prezydent był nauczycielem stąd pompowanie pieniędzy miejskich w oświatę i nauczycieli. Obecny jest trochę ostrożniejszy i dzięki Bogu że oświata nie jest postawiona na piedestale i nie wysysa wszystkich pieniędzy z miasta. Są przecież inne potrzeby np,infrastruktura miejska .
A no właśnie, nie ma dzieci i to jest problem. Wśród moich kolezanek nauczycielek, srednia dzieci to 1. 90% ma po jednym dziecku, juz na studiach lub po. Do kogo pretensje? A druga rzecz. Jeśli postawić na szali dwie nauczycielki, jedną, ktora ma prawo do świadczeń i drugą, która nie ma, to wybór jest prosty. Takie są realia.
Ale przymuś taką do odejścia na świadczenia!!! zaraz że karta nauczyciela ją chroni i kto chce się bujać po sądach,który dyrektor ? A młode nauczycielki zatrudniane na umowy czasowe i jak się kończy to do widzenia albo się przekwalifikuj. I na tych przepisach najbardziej tracą dzieci.
To się przekwalifikuj bo taka nie musi ci pomagać w twoim zarobku i taka nie musi odejść na świadczenie jak nie ma likwidacji szkoły,by dobrze było żeby taką jak ty zwolnili. Urząd Pracy czeka na taką jak ty do przekwalifikowania się.
Ty taką nie żywisz i taka nie ma obowiązku takiej pomagać w zostaniu jako nauczyciel.W mięsnym jest miejsce podobno.
19:33 do ciebie świat należy jako sklepowa w mięsnym ,wskazane przekwalifikowanie się jak tu już ktoś doradzał ,esteś młoda i do roboty.
Gościu z 19:33. Ja jestem "taką", która chce odejść na świadczenia i to bez żadnego przymusu. Niestety nie mam wieku. Od upragnionej chwili dzielą mnie jeszcze 2 lata. Mam nadzieję, że szybko miną i tym się pocieszam. Nie chcę dłużej patrzeć na tę szkolną beznadzieję.
W poście oczekującym na weryfikację dobrze napisane.
po co zatrudniać młode jak starym jeszcze brakuje do emerytury 19:33
Nawet jeśli są zwolnienia, to zgodnie z przepisami. Nie słyszy się, by prezydent płacił komuś odszkodowania po przegranych procesach sądowych...
Gdyby mieli podstawy się sądować, to by nie popuścili...
19:24 uważają bo zawału dzisiaj w nocy dostaniesz z tego podjudzania.
Po co zatrudniać młodych nauczycieli? Ano po to że przyszło nowe pokolenie i ci starsi nie do końca ich rozumieją,chociażby po to by odmłodzić kadrę i dać powiew świeżości w szkołach,po to by młodzi nauczyciele nauczyli się warsztatu od doświadczonych,również dlatego że młody nauczyciel nie jeszcze wypalony zawodowo i da z siebie więcej...i wiele innych czynników. W każdej firmie jest rotacja zatrudnienia tylko w oświacie zastój ,marazm, stagnacja. Dyrektorzy nie maja w tym temacie nic do powiedzenia,nie mogą sobie dobierać kadry. A wszystko przez komunistyczny przepis typu "Karta nauczyciela"
No właśnie,dlaczego nauczycielom w stowarzyszeniowych szkołach każe się pracować na umowy zlecenia za najniższą krajową? To także nauczyciel z takimi samymi kwalifikacjami. Wiem, oszczędności. To może i ci tak powinni. Wszyscy w oświacie. Może czas to zmienić. Powoli poprzez likwidację szkół zakładając stowarzyszenia dojdzie do tego.I oszczędności będą tylko chętnych mniej.
przykre te ale gdyby nie reforma PIS to nie byłoby tyle zwolnień, reforma, która z programem cofa nas w lata 70-te.Gdzie tu 21 wiek
