Kolejna afera w Ostrowcu ;-)

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -

Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.

Aktualna sonda

Zobacz wyniki

Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Forum

Ilość postów: 14 | Odsłon: 17281 | Najnowszy post

W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Kolejna afera w Ostrowcu ;-)”.

ⓘ
Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Kot bez kagańca chodzi po ulicach naszego miasta......
Bezpański pies załatwił się w krzaczkach.....
Gołąb napaskudził na chodnik....
A wiatr zawiał nad Parkiem miejskim.....
Gość
2013-07-03, 11:05
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2013-07-03, 11:35
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 33
Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 4 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum;
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
w poście zawarto opowiadanie, opowiastkę, wzmiankę erotyczną, sprośną itp.; to Forum należy do miejsc, w których nie można pisać na ten temat.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
2013-07-03, 15:37
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Nie psuj zabawy. Tu żadnego "słodziaka" nie wyhaczysz.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2013-07-03, 15:55
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 45
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Dyrektorka PSP1 krzyczała do kamery, że ją kręci.
Gość_pragmatyczny
2013-07-04, 14:25
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 46
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Tak się przykrywa niewygodne informacje o aferach jeśli się jest w nie zawikłanym. Uczcie sie. Informacja o aferze w PSP 1 spadła niżej tej śmiesznej.
Gość_pragmatyczny
2013-07-04, 14:30
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 55
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Ważne.!
Na ulicy konopnickiej jest przeciąg.!!!
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość_O MATKO!
2013-07-04, 19:30
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 58
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
to moje szorty:)
Gość_kobitkaxxxxxxxxl
2013-07-04, 21:03
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 59
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
idż do strazy miejskiej poproś o sadzonkę drzewa i posadz pod lampą
za pare lat gałęzi zasłonią lampę i po problemie
Gość_sadzodrzew
2013-07-04, 21:06
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 65
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2013-07-05, 11:23
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 67
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu !!!!!!!
Administratorze kochany nie blokuj nas aż tak bardzo
Bardzo dziękujemy za współpracę
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2013-07-05, 11:59
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 87
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
ale poziom ..żenada..buractwo na forum.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2013-07-09, 08:35
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 124
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
chleba wieczorem juz nie bylo w biedronce,i co ja bede jadl,ale afera.
Gość_zakrecona
2015-02-07, 14:53
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 130
ⓘ
Odp.: Kolejna afera w Ostrowcu ;-)
Gdzie sie podziali normalni ludzie ?
Co watek to ......
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-07-02, 08:06

W tym wątku znajdują się 8 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).