No popatrzcie,rusk troll wpadł w furię.My Polacy brzydzimy sie ruskimi sługusami.
Jak niektórzy sędziowie Wymiaru Sprawiedliwości niszczyli i niszczą ludzi:
Sędzia Paweł Juszczyszyn z Olsztyna stał się bohaterem opozycji i wspierających je mediów. Jego nazwisko nie schodzi z żółtego paska TVN24. Tymczasem reportaż wyemitowany o tym sędzim w 2015 roku ukazuje tę postać w zupełnie innym świetle.
Jego ofiarą, jako sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie stał się rolnik Zbigniew Parowicz. Człowiek ten zmarł w nędzy, zadłużony po uszy, gdyż sędzia Paweł Juszczyszyn nie wyegzekwował należnych Parowiczowi pieniędzy za sprzedane przez komornika gospodarstwo. Zbigniew Parowicz pieniądze odzyskał dopiero po interwencji poseł Lidii Staroń, ale dopiero po 3 latach, które minęły od egzekucji komornicznej, w tym czasie odsetki urosły do takich rozmiarów, że kwota 180 tys. złotych ich nie pokryła.
Z artykułu na stronie senator Lidii Staroń (kliknij TUTAJ) i reportażu Piotra Czabana z TTV (TTV należy do Grupy TVN) z 2015 roku (kliknij TUTAJ) wynika, że Zbigniew Parowicz przez 20 lat prowadził gospodarstwo rolne w Kondratowie pod Olsztynem. Hodował drób, sprzedawał jajka, zatrudniał ludzi. Wpadł w tarapaty, gdy ceny jaj drastycznie spadły. Zmuszony był zaciągnąć kredyt w firmie, od której kupował paszę. Spłacił połowę zobowiązania, z ponad 50 tys. złotych, gdy sprawa trafiła do komornika Jacka B. Wystarczyło sprzedać kawałek z 13-hektarowej działki lub auto, co proponowali wierzyciele, by ich zaspokoić. Jednak komornik za niewielki dług zlicytował 13 ha gospodarstwo, piętrowy dom i budynki gospodarcze, warte pół miliona złotych za ponad 200 tys. złotych.
Jednak Zbigniew Parowicz, a więc i jego wierzyciele otrzymali tylko 32 tys. złotych. Dlaczego?
Sędzia Paweł Juszczyszyn na czekając na dopłacenie pozostałej sumy, uznał egzekucję za zakończoną i nabywca stał się właścicielem gospodarstwa za 32 tys. złotych, czyli za kwotę wadium. (....)
I właśnie PIS walczy z taką kastą nadzwyczajnie szkodliwą społecznie.
Gościu z 18;12 tobie rozum się lasuje że takie głupoty wypisuje Najsztub miał zabrane prawo jazdy samochód nie miał aktualnego przeglądu i uzasadnienie było że nie wiadomo z jaką prędkością weszła 70 letnia kobieta na pasy, takie uzasadnienie sędzia wydał dla swojego nie dla hutnika który dla ciebie podatki wypracowuje i nie jeden z hutników ma skończone studia,i lepiej rozumuje że Kodziarstwo z palestrą sądownictwo psuje.PIS reformę sądów zrobi i taki błazen jak ty mu w niczym nie przeszkodzi.
Jeżeli brak przeglądu nie przyczynił się do wypadku to pewnie dlatego biegly tak ocenił . Miejcie pretensje do biegłego
A ci ma piernik do wiatraka . Znów partia totalnego obciachu miesza w tematach. Sędzia zażądał informacji do czego miał prawo.
I protestowali
https://tyna.info.pl/manifestowali-w-obronie-sedziow
że są represjonowani. Jak mi ich szkoda i głupiego Sandomierza, że taki zacofany, razem ze swoim większym sąsiadem zresztą
różne przyrostki proponuję i tak ,Kodziści, Kodowcy, Koderzy, Kodziarze, Kodariusze.
Jeszcze jakieś propozycje? Ustalmy dobrą nazwę dla nic
Zwrócę się do elektoratu PiS wyoowiadajscego się w temacie który jest im obcy. Porozmawiajcie przy kielichu za 500 plus o tym jsk się sprawa, jak się stawia ściankę działowa. To , ze PiS rizwakacssdienicteo stwierdził TSUE i autorytety prawnicze . Wy sb poprzyjcie piotriwicza jako członka TK , bo taki był przekaz w TVP info
Pisuary, pisiory , pięćset plusiarze, niewyksztalciuchy, świadczeniowcy ,
W demokratycznym państwie prawa każdy ma prawo manifestować swoje poglądy. Zwrócę sie zatem do osób, które krytykują manifestacje w obronie sądów. Ci myślicie o powołaniu do TK prokuratora stanu wojennego Piotriwicza i pani Pawłowicz ? Nie odpowiadajcie przy sloganami typu totalna opozycja itp tylko wypowiedzcie się w tej konkretnej kwestii
