tak widziałam to dzisiaj, zachowanie karygodne,choć gdyby doszło do wypadku racja byłaby po jego stronie, ale z drugiej strony patrząc nie dostosował prędkości do obszaru zabudowanego i nie zwolnił przed przejściem dla pieszych, a gdyby ktoś na tym przejściu przechodził ciekawe czy by tak kozaczył?
Nie ma obowiązku zwalniania przed przejściem dla pieszych. Jest obowiązek zachowania szczególnej ostrożności.
racja, nie ma obowiązku, bo w przepisach nie ma o tym mowy.
podobnie zresztą przepisy nie nakazują np. myślenia ....
Wbrew pozorom, nie masz racji, ponieważ przepisy nakazują zachowanie szczególnej ostrożności, co nierozerwalnie wiąże się z myśleniem...
Bardzo Mały Wacek strugał kozaka do kobity?? żal
Maleńtasek... leczy kompleksy w starej bawarce...
To będzie polowanie teraz na gościa tych co mają rejestratory. I bardzo dobrze. I gratuluję też odwagi za założenie wątku i praktycznie jednogłośne potępienie przez forumowiczów.
Na jego miejscu zmieniłabym samochód i rejestrację bo wstyd się pokazać
A wiecie, że on może dochodzić w sądzie odszkodowania od osoby, która tu na forum ujawniła numer rejestracyjny jego auta? Ochrona danych.
Podaj podstawę prawną swojego stwierdzenia, ok?
Ochrona danych niejawnych, do których wlicza się także numer rejestracyjny w połączeniu z marką samochodu...
Podstawa prawna to ustawa, numer artykułu. Nie stwierdzenie opisowe. Podasz?
883 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r o ochronie danych osobowych...
Tak ciężko to znaleźć w internecie? Może mam całą ustawę jeszcze tutaj wkleić?
Poniżej podam tylko interpretację powyższej ustawy w odniesieniu do publikowania filmów w internecie:
"Wykorzystanie nagrania z kamery internetowej może (ale nie musi) zostać uznane za naruszające prawo i może rodzić odpowiedzialność:
A. cywilną - np. po publikacji w internecie, która naruszy czyjeś dobra osobiste
B. administracyjną - w prrzypadku naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych np. poprzez wykorzystanie nagrania w sądzie
C. administracyjną - w razie ujawnienia numerów tablic rejestracyjnych"
Źródło: https://www.zakiewicz-adwokaci.pl/a,28,kamerki-w-samochodach-porada-prawna-dla-kierowcow.html
Zgodnie z powyższym - już zostały naruszone dobra osobiste wspomnianego kierowcy pomimo iż nie ma żadngo filmiku w internecie. Wykorzystując takie nagranie w sądzie łamiemy przepisy wyżej wspomnianej ustawy, gdyż na skutek jego wykorzystania dochodzi do ujawnienia danych osobowych kierowcy. Jeszcze filmików nie ma, a już numer rejestracyjny zna pół miasta - ustawa już została złamana... :)
Gość
Dziś, 18:18
Numer rejestracyjny to nie dane osobowe
Może najpierw przeczytaj artykuł, do którego adres wkleiłem, zanim się wypowiesz kolejny raz na ten temat.
Gość 09:30 nie zmienia to faktu że mamy wręcz obowiązek zgłoszenia na policji fakt posiadania nagrania z wykroczeniem na drodze.To też wyczytałem w tym artykule.
Acha.
Opinia prawnika-cywilisty:
Samochód znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń.
Publikacja zdjęć tablic rejestracyjnych/aut w internecie nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych bo:
1. tablica rejestracyjna nie jest dokumentem
2. po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta).
Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) - w żadnym razie do właściciela fotografowanego przedmiotu.
* * * * * * * * * * * * * * * *
Publikując zdjęcia z widocznym numerem rejestracyjnym, nie ujawnia się danych osobowych. Numery rejestracyjne są jawne. Nie stanowią informacji ukrytej. Obejrzenie tablicy rejestracyjnej na zdjęciu nie jest jednoznaczne z możliwością zidentyfikowania właściciela pojazdu. Może to zrobić na przykład policja.
Anna Szczepaniak, łódzki adwokat, opinia z artykułu w GAZECIE.pl ws. publikowania zdjęć nieprawidłowo zaparkowanych aut.
