No to mamy bezpartyjnych dziennikarzy - przerwany wywiad na żywo w TVP z byłą marszałek tylko dlatego, że Prezydent robi sobie zdjęcia ze skoczkami. Niesamowity news, najważniejsza chwila dnia.
Polak_Ostrowiak nie bądź śmieszny. Zmiany w TVP wyszły na dobre i widzę że z każdym dniem jest coraz lepiej.
Jest lepiej :) Nawet sobotnia transmisja sympozjum naukowego "Oblicza manipulacji" na TVP Info była dzięki uprzejmości TV Trwam.
I jak czystki w TVP podobają się? Dziennikarze i programy są tak dobrane, że spadła oglądalność TVP... Dobra zmiana.
Spadła oglądalność bo ludzie byli przyzwyczajeni do krytyki i ośmieszania obecnej władzy,bez tego nie mogą żyć więc przestawili się na tvn24.Powoli dojrzeją i wszystko będzie dobrze.
Wszystko można wytłumaczyć jak pasuje - takie myślenie ludzi oglądających tylko jedną stację. Oprócz TVP i TVN jest jeszcze kilka stacji, które podają rzetelne informacje. A obecna władza sama prosi się o krytykę...
no dla takiej gwiazdy jak pan Graczak czy Garczak? słwany z tego co wykrzykiwał na marszu 11 listopada na moście Poniatowskiego w Warszawie?
Chimera utraconej władzy także medialnej POmieszała tzw. totalnej opozycji i lemingom całkiem w głowach, bo nie odpuszcza a wręcz coraz bardziej chamskie i brutalne metody gorsze niz za PRL-u POniżej pasa! Tak, w nagonce na "Wiadomości" chodzi o to, że nie są już kopią "Faktów", że "odstają" od przekazów dnia Platformy. To zadziwiające, że mimo potężnego ataku na nowe „Wiadomości”, które dzięki pracy Marzeny Paczuski i jej zespołu dobrze budują pluralizm polskiego rynku medialnego, najwybitniejsi przedstawiciele establishmentu nie uzgodnili wspólnej opinii. Oto bowiem Beata Tadla, niedawna gwiazda „Wiadomości” w wersji Piotra Kraśki, tak odpowiada na pytanie pisma „Grazia” czy ogląda swój niedawny program: Rzadko. Również dlatego, że jest mi przykro patrzeć na to, co dzieje się z tym programem. Z dobrego produktu stał się wydmuszką, czymś wiadomościopodobnym, czymś w opakowaniu zastępczym. Innymi słowy, w oczach pani Tadli szczególna i wyjątkowa, unikalna i niebanalna, wartość poprzednich „Wiadomości” została roztrwoniona. Kłopot w tym, że równie krytyczny wobec zmian w TVP szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak POpierający o dziwo chamstwo, stwierdził niedawno w TVP Info, że jest dokładnie odwrotnie. Tak tłumaczył zarzuty raportu z monitoringu „Wiadomości” przygotowanego na zlecenie Krajowej Rady. Ja potrafię powiedzieć tyle, że badacze opierali się na pewnej agendzie dnia, czyli informacjach, które są ułożone w każdym z programów informacyjnych, w TVN, w Polsacie, w telewizji publicznej. I zauważyli tam informację, która odstaje po prostu od tych informacji. Wedle badaczy ta wiadomość nie była zbyt ważna… Spór dotyczył czy „Wiadomości” Paczuski powinny były, co uczyniły, informować o ważnym wywiadzie Tomasza Arabskiego dla „Dziennika Gazety prawnej”. Dworak i jego eksperci uznali to bowiem za… błąd w sztuce dziennikarskiej. Przewodniczący szczerze wyjaśnił nam dlaczego: oto dla szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji głównym kryterium oceny mediów jest to, czy informacje w nich nie „odstają” od tego co nadaje TVN. I to w sprawie procesu dotyczącym tragedii smoleńskiej! Ot, pluralizm w wersji III RP. Ostre starcie Dworak - Rachoń. Szef Krajowej Rady piętnuje to, że informacje w TVP „odstają” dziś od tych w TVN!
Do tego czy wiadomości są obiektywne nie należy brać tylko TVN - w teraźniejszych czasach jest internet, a w nim kilka niezłych stron informacyjnych, jest kilka fajnych stacji radiowych, które mają super przekaz, jest też kilka stacji TV. A co do wiadomości tv - są tak podzielone: 25% info o Kościele, 25% info o katastrofie smoleńskiej, 25% historii i pomników, pozostałe 25% to polityka i pozostałe informacje. A w teraźniejszej TVP wg mnie jest bardzo mało przekazów dobrych, pozytywnych, radosnych.
