Karol Nawrocki udzielił panu Jerzemu pożyczki na kwotę 12 tys. zł na 20 proc. w stosunku rocznym - donosi "Gazeta Wyborcza", powołując się na zapisy umowy. Dokument miał zostać sporządzony w 2010 roku. Medium zaznacza, ze w związku z trudną sytuacją mężczyzny, którym miał opiekować się kandydat PiS na prezydenta, nie stać byłoby go nawet na spłatę.
W treści pisma zawierającego dane osobowe zarówno Karola Nawrockiego jak i pana Jerzego, pojawia się informacja, że obecny prezes IPN udziela mężczyźnie pożyczki 12 tys. zł, która posłużyć ma na cel wykupu mieszkania komunalnego.
W dokumencie wskazano, że pożyczkobiorca zwróci pieniądze Nawrockiemu w swoim mieszkaniu. Umowa zawiera również adnotację o tym, że udzielona pożyczka zostaje oprocentowana na 20 proc. rocznie.
"Wyborcza" przypomina, że 15 lat temu oprocentowanie kredytów hipotecznych wynosiło ok. 5 proc., a gotówkowych 8,4-17,5 proc. Wskazuje również, że mężczyzna, któremu Nawrocki powierzył pieniądze, nie miał zdolności kredytowej.
Pan Jerzy, który zmagał się z trudną sytuacją życiową i finansową nie miał realnej możliwości spłacenia pożyczki zaciągniętej u Nawrockiego. Odsetki, które przewidywała umowa opiewały na 2,4 tys. zł.
Zasadnicze pytanie dla wszystkich niezdecydowanych wyborców: czy Karolek okłamywał i okłamuje też swoje środowisko polityczne? Czy zostając prezydentem wyzbędzie się tego nawyku? Tak nawyku, bo to nie jedno kłamstwo z jego strony, ale całe pasmo i gdyby miał choć trochę honoru to już dawno by się wycofał z tego wyścigu.
Żarty z tym prezydentem
Zasadnicze pytanie dla wszystkich niezdecydowanych wyborców: czy Karolek okłamywał i okłamuje też swoje środowisko polityczne? Czy zostając prezydentem wyzbędzie się tego nawyku? Tak nawyku, bo to nie jedno kłamstwo z jego strony, ale całe pasmo i gdyby miał choć trochę honoru to już dawno by się wycofał z tego wyścigu.
Czyli pieniądze (jakby chwilówka) zostały pożyczone osobie bez grosza gdzieś tam w parku, jakoś tak rano, po czym pożyczkobiorca pod wieczór miał zwrócić pieniądze (bo nagle wyszło, że nie było go stać na spłatę), ale już „w swoim mieszkaniu”, bo w tym dniu późnym popołudniem miało się na burzę.
Karol pożyczył temu biedakowi na procent? Ja pierdziu...
Czyli PCC zapłacił od pożyczki
Biedakowi dużej kwoty się nie pożycza, ale można pomóc mu uświadomić sobie, że spłata go przerasta (skutecznie np. propozycją dużego procentu). Biedakowi raczej się pomaga, a w ew. relacjach stricte finansowo-majątkowych, dla osoby uzależnionej od alkoholu i w będącej niedostatku, wypadałoby wybrać sposób, który zapewni jej trwałe funkcjonowanie i wykluczy eksmisję. Wówczas niekoniecznie musi to oznaczać szczyt altruizmu, a „jedynie” skuteczną, choć nie łatwą (głowa swojej rodziny) pomoc, jaką ludzie akceptują ze świadomością konsekwencji (tu: hipoteka odwrócona raczej nie miałaby zastosowania, bo mieszkanie było w najmie).
Czyli to była zwykła lichwa zakończona przejęciem mieszkania. Luksusowo.
Nie wiem czy to była lichwa (jest ona karalna), bo jak dociec, że faktycznie ten „deal” w opisanej formie ogóle miał miejsce. Jak GW napisze, że 2+2=4, to dzwonię do znajomego matematyka upewnić się, czy to prawda.
Znamienne, że znając się na rzeczy GW unikała napiętnowania, że z jej perspektywy ew. dopuszczono się lichwy. Bo gdyby tak zechciała napisać, to by sugerowało, że obie ww. strony są wyznania mojżeszowego, co nie jest prawdą.
Donosi gazeta wyborcza, z naczelnym, dla którego Jaruzelski był idolem i go kochał XD
Wybór jest prosty dla Polaka patrioty
Tylko Braun. Oszust Nawrocki nie jest z prawicy
Madki 800+ na kajoja
I wy takiego gościa jeszcze bronicie. Masakra.
Co macie w głowach?
Gość udzielił pożyczki na proce t z dobrego serca, później również z dobrego serca "okazyjnie" kupił mieszkanie.
W sumie co się dziwić. Cały pis i jego wyborcy na jednym obrazku.
Patrioci i katolicy
Hahahahahahahahahah
