"Kamienie na szaniec" Aleksandra Kamińskiego to jedna z najbardziej mitotwórczych książek w polskiej historii. "Warto spojrzeć na ten mit analitycznie i zastanowić się, co z niego da się ocalić, a co powinno być raczej przestrogą" - uważa Elżbieta Janicka z Instytutu Slawistyki PAN.
"Kamienie na szaniec" zostały wydane dwukrotnie podczas okupacji, po raz pierwszy w lipcu 1943 r. Książka była szeroko czytana przez młodych ludzi, wywoływała entuzjazm. Można mówić o niej jako o podręczniku postaw patriotycznych, którego oddziaływanie nie słabło przez siedem kolejnych dekad.
- Dlaczego to oddziaływanie może wydawać się niepokojące? Bo przedstawia ona jako głęboko moralny i życiowo atrakcyjny wzorzec walki zbrojnej i śmierci "za ojczyznę" bez liczenia się z uwarunkowaniami, realną postacią i kosztami przemocy, także jej konsekwencjami moralnymi. W "Kamieniach na szaniec" śmierć jest przedstawiona jako romantyczna męska przygoda - mówi Elżbieta Janicka.
Typku jak nie umiesz logicznie myśleć to nic nie pisz a nie przedrukowuj bredni.Ty i ta twoja partia to taka ''patriotyczna'' jak powiedział twój guru-Polskość to nienormalność.Więc zamilcz.I nie ubliżaj Prawdziwym Patriotom co oddali to co mieli najdroższego dla Ojczyzny- własne życie.''wychowawco młodzieży''A jacyś szubrawcy ''niewiadomego pochodzenia'' szargają ich Pamięć.
Nie będę się rozpisywać bo admin to wytnie(czytajac pewne wypowiedzi aź krew buzuje w człowieku).poprostu popieram zdanie Talara!
myślę o tym to że za dużo żydków jest na najwyższych stołkach w uczelniach wyższych, więc robią młodemu pokoleniu wodę z mózgu i o to im chodzi, głupcami łatwiej się rządzi, a niektórym idiotom wydaje się wręcz że są inteligentni jeśli mają takie samo zdanie jak jakiś "profesor".
dr Elżbieta Janicka, Instytut Slawistyki PAN, wespół ze swoimi pejsatymi kolegami, chcą zastraszyć polskiego historyka. Proszę kliknąć „NIE popieram petycji”. Wyślij wiadomość do znajomych i pomóż rodakowi! http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9493
Talar, pytasz, co o tym inni myślą. A jak tylko myślą inaczej, to od razu mało ich nie zjesz.
To po co w ogóle ten wątek zakładałeś?
żydowskiego pochodzenia !!!
pismen zostaw tych chłopaków w spokoju ! Nie baw się każdą kupą , bo smród twoich paluchów zostanie na wszystkim czego się dotkniesz !!
Powiesc to nie zycie, szczegolnie powiesc romantyczna. Jednak jak pokazuja niektorzy maja z tym powazne problemy emocjonalne. Mitologia polska nie przewiduje zdania odmiennego. Choc patrzac jak tworzony jest kolejny mit w historii Polski i jakich nabywcow znajduje nie nalezy sie niczemu dziwic. Wszach to Babinicz niejaki obronil Jasna Gore, bo jakze nie wierzyc Sienkiewiczowi.
Chyba czas zapoznać się z historią. Wszystkie wydarzenia opisane w książce "Kamienie na szaniec" to fakty znajdujące swoje potwierdzenie również w innych źródłach - historycznych. To jest historia a nie mitologia (Mitologia – zbiór legend i podań o bogach i bohaterach, funkcjonujący w danej religii lub społeczności). Może faktycznie ta historia opisana została w książce w konwencji romantycznej ale było to charakterystyczne dla sztuki okresu wojennego. Porównanie do Sienkiewicza jest tu jednak absolutnie nie na miejscu ponieważ on akurat w swoich dziełach opisywał historie zmyślone.
Czemu wklejasz cudzy tekst zamiast napisać własne poglądy? Powyższy tekst to typowe lewackie poglądy. Walka za ojczyznę powinna być dla wszystkich moralnym obowiązkiem i w sytuacji kiedy taką walkę należałoby podjąć nie można myśleć o czymś takim jak uwarunkowania, realna postać i koszty przemocy. I o jakich konsekwencjach moralnych tu jest mowa? Z konsekwencjami moralnymi powinni liczyć się ci, którzy godzą się na rozsprzedawanie jego ojczyzny, ci którzy obawiając się konsekwencji dla siebie samych nie stają w obronie ojczyzny. Nasi dziadkowi walczyli i oddawali życie za to abyśmy my mogli żyć w wolnym kraju, abyśmy mogli mówić po polsku. Jeśli stając w podobnej sytuacji jak oni ktoś postąpił by odwrotnie to znaczyłoby, że nie ma szacunku do własnych przodków, do historii, do wartości patriotycznych - to takie osoby powinny ponosić konsekwencje moralne a nie osoby, które mogłyby jak bohaterowie "Kamieni na szaniec" stanąć do walki za ojczyznę...
Poucz się historii. Fikcja literacka w "Kamieniach na szaniec" ogranicza się do osobistych przeżyć, odczuć głównych bohaterów, których tak na prawdę autor nie mógł znać a jedynie mógł je sobie wyobrazić i przedstawił je w konwencji romantycznej. Same historia przedstawiona w głównym wątku książki to nie jest fikcja literacka. Alek, Zośka i Rudy to prawdziwe postacie i ich historia przedstawiona w książce jest prawdziwa. Dodatkowo jest to element historii naszego kraju z okresu II wojny światowej.
bo własne poglądy trzeba mieć.
jak sie ich nie ma, to się wkleja to i owo
,Kamienie na szaniec' to nie podrecznik do historii, wiec nie rozumiem, jak mozna w ksiazce fabularnej dyskutowac na temat prawdy historycznej, zwlaszcza, jesli podejmuja sie tego ludzie uchodzacy za naukowcow.
