Ja bym nie liczyl na odpowiedz. Mi na podstawowe pytania nie odpowiadaja, tylko krzycza, ze walcze z kosciolem :)
No to ładnie nam się "Katolik" przedstawił.
Wyobrażasz sobie, że można wierzyć w Boga, byś patriotą i nie głosować na PIS? Zaskoczony? Nie cierpię utożsamiania tej partii z wiarą w Boga.
Być patriotą ,to wcale nie znaczy być katolikiem,to wcale nie znaczy być kimś ,kto przyjął te wszystkie ,,sakramenty święte",często wbrew własnej woli .Bycie prawdziwym Polakiem ,wcale nie musi się łączyć z częstym pobytem w budowlach.Wiecie o czym piszę?
To hierarchia Kościelna wskazuje które ugrupowanie jest najbardziej zbliżone do wartości i nauki Kościoła. Twój wybór 17:16 nie musisz glosować na PiS!!!!
Ateizm państwowy – oficjalne promowanie ateizmu przez władze państwowe, często połączone z czynną walką z praktykami religijnymi i samą religią[1]. Ateizm państwowy został wprowadzony w krajach komunistycznych, takich jak ZSRR, Albania, Chińska Republika Ludowa, Korea Północna, Kambodża oraz komunistyczna Mongolia i Kuba. Władze tych krajów postrzegały lub postrzegają ateizm jako nierozerwalną część komunistycznej ideologii materialistycznej. Próby promowania ateizmu i zwalczania religii podejmowano również w czasie Rewolucji francuskiej i w rewolucyjnym Meksyku. Konsekwencje ateizmu państwowego przejawiały się czynną i czasami brutalną wrogością wobec religii, prześladowaniem instytucji religijnych, przywódców i wyznawców. Długą historię związaną z ateizmem zaprowadzanym przez państwo miał Związek Radziecki, gdzie nazywano go gosateizmem[2][3]. Jeżeli jednostka chciała osiągnąć sukces w społeczeństwie, stanowczo wymagano od niej by demonstrowała ateizm i trzymała się z dala od świątyń[potrzebne źródło]. Praktyka ta była szczególnie nasilona w okresie stalinowskim[4][5][6]. Ponadto ZSRR narzucał ateizm państwowy w szerokim obszarze swoich wpływów, wliczając w to miejsca takie jak Azja Centralna[7].
Jedynym krajem, który oficjalnie zakazywał praktyk religijnych była Albania pod rządami Envera Hodży. Państwo promowało ateizm i zwalczało religię w Polsce w okresie PRL
Jak to sie ma do monopolu KK na moralnosc? :)
KK nie ma monopolu na moralność. On jedynie o niej przypomina w czasach, gdy coraz więcej osób o moralności zapomina. Widzisz różnicę cherubinku? Chcesz wszystkim wmówić że nauka moralna Kościoła jest nie jest ani uniwersalna ani dobra? Ośmieszysz się tylko, bo nawet ludzie niewierzący temu nie zaprzeczają.
Nauka kościoła częściowo czerpie z zasad uniwersalnych , nie na oodwrót. Jednak dzięki jadowi kościoła te nauki są czasem wwypaczone i prowadzą do cierpienia innych osób. Ktoś musi cierpieć bo tak nakazuje wiara innej osoby ,to jest narzucanie własnej wiary właśnie.
A zasady uniwersalne to kto ustanowił mądralo Dzbanku? Jaki Ty widzisz jad w Kościele? Nauki nie są wcale wypaczone tylko niektórzy ludzie je wypaczają. Podaj przykład tego cierpienia innych przez nauki Kościoła bo jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić. Wiesz, gdyby każdy człowiek nagle zaczął żyć według tego, co naucza Kościół to świat stałby się idealny. Niestety, tak się nigdy nie stanie ze względu na ludzi.
Podalem przykład Chazana. On miał sumienie czyste ale zaprzeczysz cierpieniu matki tego dziecka z mózgiem na wierzchu ? Zaprzeczysz ?? Nie Ty Cierpisz więc wszystko jest okej prawda?? Wiesz co się działo z psychika tej kobiety podczas krótkiego pełnego cierpienia i bólu życia jej dziecka ? To było spowodowane tylko i wyłącznie nauka kościoła.
Tak, zaprzeczę. Wiesz dlaczego? Ponieważ dziecko to nie jest wrzód na tyłku, który wystarczy usunąć i będzie po sprawie. Ta kobieta cierpiałaby bez względu na wszystko. Wiesz co dzieje się z psychiką kobiet po aborcji? Prawdopodobnie nie masz o tym zielonego pojęcia. W nauce Kościoła nie ma nic złego.
A Ty niby wiesz ? Skąd ? Wiesz że człowiek człowiekowi nie równy? Wszyscy jjesteśmy inni. Powtórzenia jeszcze raz , wszystko było ok bo to nie Twoje dziecko. Czy pojmujesz że każda sekunda życiatego dziecka to był ból.? Wybór należał do tej kobiety , kiedy to zrozumienie? To dziecko nie miało świadomości , rrozumiesz? Jedyne co docierało to tej szczątkowej świadomości to ból. To nie był wybór międzymorderstwem tylko między oszczędzeniem cierpienia a skazaniem na cierpienie.cały czas źle pojmujesz aborcje . nikt tu nie chce żeby aborcja była dostępna ot tak dla każdej kobiety która zaliczyła wpadke tylko aborcję obwarowana restrykcjami gdzie naprawdę ta aborcja będzie koniecznością .nie wiem dlaczego porownales dziecko do wrzoda na tylku . widze żew jjakiejś Korei północnej sprawdziłbys się jako ciul który skazuje i przeprowadza tortury bo łatwo podejmujesz decyzję skazujące. Nadal pytam czy w dekalogu istnieje opcja "chyba że..."?
Świetnie w końcu udało Ci się napisać posta bez inwektyw! Brawo!
Tylko co to ma do tego tematu?
Nikt tu nie dyskutuje o zakazywaniu religii, czy praktyk religijnych.
Tutaj jest temat zupełnie odwrotny to PIS chce nam narzucić swoją moralność, swój światopogląd wynikający wprost z nauk Kościoła Katolickiego!
Są wśród nas Katolicy, są ateiści, są ludzie którzy nie zgadzają się z niektórymi naukami Kościoła Katolickiego będąc przy tym Chrześcijanami, są ludzie wierzący w Boga ale nie katolicy - Jak widzisz Polska to różni ludzie, o różnych światopoglądach.
Także dlaczego PIS chce nas wszystkich wrzucić do jednego wora ustanawiając prawo pod dyktando nauk Kościoła Katolickiego? O tym jest ta dyskusja. Na to się nie godzimy!
Niech Każdy ma wolną wolę i świadomie sam wybiera, czy brać tabletki, czy mieć dzieci z in-vitro etc Nie chce aby w tych sprawach Kaczyński za mnie decydował i to tyle.
Nas to znaczy kogo?Mogę mieć odrębne zdanie na ten temat?Na razie to ty i cherubinek próbujecie narzucać swój światopogląd
Nie wręcz przeciwnie mnie kompletnie nie interesuje czy zjesz tabletki anty, czy poddasz się in-vitro i tego samego oczekuję od Ciebie i od PIS niech ich to nie interesuje.
Ty możesz wybrać wedle własnego światopoglądu, ja tego nie mogę zrobić bo mi się tego zakazuje.
Jeśli twój światopogląd nie wpływa na moją wolność osobistą to kompletnie mi nic do tego. Bo wolność to też nie anarchia i nie należy tego mylić, co byś zaraz nie powiedział że Twój światopogląd to zabijanie.
Powtarzam więc jeszcze raz jeden człowiek nie powinien ograniczać wolności drugiego człowieka i na nią wpływać! PIS chce mi dyktować jednak co mi co mi wolno robić a co nie powołując się jedynie na swoje przekonania religijne - tego nie powinno być w tym kraju. Nie zabraniamy komuś czegoś bo takie jest nasze widzimisię!
WOLNOŚC JEDENOSTKI JEST PRAWEM KAŻDEGO CZŁOWIEKA! My nikomu nie zabraniamy wolności tylko żądamy przestrzegania w każdym społeczeństwie obowiązującej zasady większości społeczeństwa Problem z Wami jest taki ,że Wy jako mniejszość chcielibyście decydować za całe społeczeństwo! Nie tędy droga nie stosując zasady większości walczycie ze społeczeństwem wierzącym!!!
Tolerancja, stosowanie wypracowanych kompromisom prawnych ugód społecznych dla Was są zamachem na Waszą wolność? Wolność jednostki ma być drgowskazem dla większości społeczeństwa, Czy większość społeczeństwa ma ustąpić mniejszości=gdie tu LOGIKA?
Oooookey. Czyli jak ateisci i inne wiary sie zjednocza, beda mialy 51% i zdelegalizuja KK, wyburza koscioly i spala na stosie ksiezy, to tylko rzady wiekszosci i beda mialy absolutna racje i monopol?
Cherubinku poniosła Cie fantazja. Chciałbyś, prawda? Spalić na stosie księży, zdelegalizować Kościół, wyburzyć świątynie.... Oj, wyszła Twoja prawdziwa natura i intencje. Tym jednym postem pokazałeś o co naprawdę Ci chodzi. No ale niedoczekanie Twoje ;)
