Przyjrzyj się u siebie może też masz też jakieś zboczenie
Chorzy ludzie powinni sie leczyć .Nienazywajmy tego normalnością.Chca byc razem niech będą mnie to nieprzeszkadza,natomiast przeszkadza że to jest normalne.Gdyby tak bylo to rasa ludzka by dawno zginęła
18:41 Jesteś głupkiem. Spróbuj lekami zmienić sobie orientację seksualną na płeć przeciwną, jak ci się to uda, to gratuluje.
Czasami pedały wchodzą w związki z kobietami i mają dzieci, bo co ludzie powiedzą, ale jednocześnie na boku szukają sobie właściwego kochanka/kochanki. Może też mają nieco skłonności biseksualnych ale z przewagą tych homoseksualnych. W Ostrowcu też tacy ludzi są, bo słyszałem różne historie. A kiedyś na czacie spotkałem polskiego cygana, który mówił, że jest w małżeństwie z kobietą bo tak mu kazali, ale on czuje pociąg do facetów i jest nieszczęśliwy w związku w którym jest. Nie wiem czy miał dzieci. Niemieccy naziści rozwiązywali takie "problemy" strzałem w tył głowy chyba, więc do dzieła...
Jeszcze brakuje im adopcji dzieci.
Dwóch gejów "adoptowało" dziecko. Dziecko chce do mamy. Dwóch gejów śmieje się i nagrywa to wrzucając do Internetu, że dziecko nie rozumie, że nie ma już i nigdy nie będzie miało matki. Teraz ma "dwóch tatów". Dziecko uparcie NIE CHCE do "taty", chce do mamy, wybucha płaczem. Geje śmieją się i nagrywają dalej.
Taka patologie funduje dzieciom lewacki świat!
Horror w USA! Para gejów wykorzystywała seksualnie adoptowanych synów. Obydwaj zostali skazani na 100 lat więzienia
https://wpolityce.pl/swiat/716786-para-gejow-wykorzystywala-synow-dostali-100-lat-wiezienia
Legalizację związku homo (w Portugalii), a adopcję dzielą lata świetlne. Chociaż i tak muślę, że to wina Tuska.
*myślę
Uważasz, że homo sapiens będzie trwać wiecznie?
Oczywiście, że nie. Następne jest homo AI sapiens.
Przerażająca nienormalno.ć
A dlaczego rząd nie zajmuje się ważniejszymi problemami z jakimi zmaga się polskie społeczeństwo? Od dawna w Polsce politycy i samorządowcy dzielą Polaków na lepszy i gorszy sort i wszystko według jest OK. TO jest wszystko wina tych polskich polityków, bo zamiast rozwiązać różne problemy ustawowo to tylko sami stają się źródłem różnych problemów. Niech biorą śluby cywilne, ale co do możliwości adopcji dzieci przez pary homoseksualne to byłbym ostrożny, bo osoby homoseksualne częściej okazują się pedofilami i pedofilkami niż normalna część społeczeństwa. Takie są statystyki.
Oto kilka przykładów słów w języku angielskim, które były kiedyś obraźliwe, ale część społeczności je „odzyskała” i używa dziś w inny sposób:
1. „Queer” - proponuje aby po polsku mówić "świr". Dlaczego? Bo się rymuje :)
* dawniej: wyzwisko wobec osób nieheteronormatywnych
* dziś: często neutralne lub pozytywne określenie całej społeczności LGBTQ+
* np. “queer community”
> nadal może być odebrane jako obraźliwe przez niektóre osoby (zwłaszcza starsze pokolenie)
2. „Dyke”
* dawniej: obraźliwe określenie lesbijki
* dziś: bywa używane przez same lesbijki jako forma dumy lub tożsamości
* np. “dyke march” (nazwa wydarzeń)
3. „Fag” / „faggot” - po polsku można mówić "fagas" :)
* bardzo silne wyzwiska wobec gejów
* w przeciwieństwie do „queer” — nadal są powszechnie uznawane za obraźliwe
* czasem używane wewnątrz społeczności, ale to bardzo wrażliwy temat
4. „Slut” (poza LGBT, ale podobny mechanizm)
* dawniej: obraźliwe określenie kobiety
* dziś: w niektórych kontekstach odzyskiwane (np. “SlutWalk”)
Najważniejsza zasada: To, że dana grupa „odzyskała” jakieś słowo, nie znaczy, że każdy może go bezpiecznie używać. Dużo zależy od kontekstu, relacji i tonu wypowiedzi.
Jeśli chcesz mówić neutralnie i bez ryzyka:
* używaj: gay, lesbian, bisexual, LGBTQ+
Mogę też podać przykłady zdań z życia codziennego albo powiedzieć, które słowa są dziś najbardziej „bezpieczne” w pracy czy w internecie.
Słowo „dyke” w języku angielskim ma kilka znaczeń, ale w kontekście ludzi:
* historycznie jest to obraźliwe określenie lesbijki (coś jak wyzwisko),
* było używane w sposób pogardliwy wobec kobiet homoseksualnych.
Jednak sytuacja jest bardziej złożona:
* część społeczności LGBTQ+ odzyskała to słowo i używa go pozytywnie lub neutralnie (np. „dyke pride”),
* mimo tego, jeśli nie należysz do tej społeczności, lepiej go nie używać, bo może zostać odebrane jako obraźliwe.
Podsumowanie:
* znaczenie pierwotne: obraźliwe określenie lesbijki
* współcześnie: czasem używane przez same lesbijki w sposób afirmujący
* bezpieczna alternatywa: „lesbian”
Jeśli chcesz, mogę podać więcej przykładów takich „odzyskanych” słów i wyjaśnić, kiedy są OK, a kiedy nie.
Streszczenie artykułu: „Jolanta i Alicja są legalnym małżeństwem. Sąd w Lublinie po stronie praw człowieka”**
Autor: Krzysztof Wiejak
Data publikacji: 08.01.2026 (Jawny Lublin)
Najważniejsze fakty:
* Alicja i Jolanta Sienkiewicz-Prochowicz zawarły ślub w lipcu 2023 r. na Maderze (Portugalia), gdzie małżeństwa jednopłciowe są legalne.
* W Polsce ich związek nie był uznawany – USC w Lublinie oraz wojewoda lubelski odmówili transkrypcji aktu małżeństwa (2023).
* Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
* Kluczowe znaczenie miał wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 25.11.2025, który wskazał, że państwa UE muszą uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte w innych krajach członkowskich.
* WSA w Lublinie (kwiecień 2026) nakazał dokonanie transkrypcji aktu małżeństwa – przełomowa decyzja w Polsce.
Znaczenie wyroku:
* Sąd uznał, że odmowa była niezasadna i niezgodna z prawem UE.
* Otwiera to drogę do uznawania zagranicznych małżeństw jednopłciowych w Polsce.
* Nie oznacza jeszcze pełnej równości praw, ale jest ważnym krokiem (np. w sprawach zdrowotnych, dziedziczenia, informacji medycznej).
Kontekst: Para podkreśla, że to „walka godnościowa” – nie tylko o siebie, ale o prawa wszystkich par jednopłciowych w Polsce.
Dlaczego to ważne:
* To jeden z pierwszych takich wyroków w Polsce.
* Może wpłynąć na praktykę urzędów i kolejne sprawy sądowe.
* Pokazuje rosnące znaczenie prawa UE w polskim systemie prawnym.
---
Źródło: jawnylublin.pl
