utrzymanie zbrodniarzy jest drogie- z naszej kieszeni- i dlatego wychodzą wcześniej. Oby było bezpieczniej- w wiezieniu, nie na ulicy!!!
Kara śmierci bardzo ok, pod warunkiem, że są niezbite dowody w postaci jakiegoś nagrania, samo przyznanie się do winy jest nic nie warte, bo często wymuszane przez przesłuchujących.
KS jak najbardziej powinna być przywrócona dość pobłażania zwyrodnialcom,mordercom ,Ci maja w więzieniu lepiej niz niejedna polska stateczna rodzina.Stryczek,zastrzyk czy krzesło to obojętne jak zbrodniarza wyeliminować ze społeczeństwa.
Jestem za. W 2001 r. była taka inicjatywa UPR, w której zebrano 140 tys. podpisów ale oczywiście nikogo w sejmie to nie interesowało. Szczegóły na: http://www.karasmierci.info.pl/25012001.html
Jestem ZA! Kara smierci dla:mordercow,gwalcicieli,pedofili! Zlodzoejowi uciac reke-drugi by sie zastanowil zanim cos ukradnie (nie pisze tu o ludziach ktorzy kradna zywnosc-bo poprostu sa glodni z biedy,bo panstwo morderce utrzymuje,zamiast jemu pomoc),motaczy i kretaczy,pseudo bysnesmenow (typu pseudo bank,nie wymienie nazwy),potraktowac tak samo-jak oni traktowali! Zabrac im dobytek-uregulowac platnosci z tymi ktorymi oszukal,a reszte przekazax roznego rodzaju fundacjom,i potrzebujacym! Zostawic ich z zerem na koncie,tak jak oni to robili! Jak by zobaczyli jak to jest,moze by zmadrzeli! Oko za oko,zab za zab-stare,madre powiedzenie,ktore kiedys bylo w praktyce! Oby wrocilo!
Mam argumenty na nie dla kary Smierci.Kto dał drugiemu człowiekowi -prawo do decydowania o drugim człowieku Nie uchronność kary jest podstawa działania wymiaru sprawiedliwości-gdy bedzie istniała kara śmiergi ilosć zabójstw, morderstw od razu wzrosnie a wykrywalność będzie zerowa.Powód który z kryminalistów będzie oszczędzał świadków,ofiary przestępstwa,kiedy będzie czekał na niego stryczek.Tu będzie rządzic świadomośc idac na rozbój idzie mordowac,pedofil,gwałciciel lub inaczej kochający to samo będzie robił ze swoimi ofiarami.Czy nie lepiej dla społeczenstwa mieć na tym kontrole gdy da sie im szanse stowrzyszen związków(oprócz pedofili- choc oni wywodza sie homoseksulizmu) to tak jakbysmy ich kontrolowali a dla mnie obojetne i wiekszosci jak kto żyje.Najważniejsze jest w tym wszystkim że człowiek rozpoznany ze swoimi ułomnościami nie czyni zła.Wieć rozszeszenie wolności jest gwarantem naszego bezpieczeństwa,najgorsza jest obłuda i fałsz.
Wykluczony - to co piszesz to czysta demagogia!
Czy rozszeżenie wolności nie jest lekarstwem na tą przypadłość
Wykluczony, "kto dał prawo drugiemu człowiekowi do decydowania o drugim człowieku", czyli kto dał prawo przestępcy do decydowania o tym, że może zabić drugiego człowieka?
Wg mnie są pewne kategorie przestępstw (seryjne morderstwa, morderstwa z premedytacją, szczególnym okrucieństwem itd.), które jeśli udowodnione niezbicie, powinny być karane śmiercią. Trzymanie takiej jednostki przy życiu w więzieniu nie jest dobre ani dla społeczeństwa (no, chyba, że dla spokoju sumienia niektórych), ani dla samej jednostki. Tak abstrahując, to ja np. gdybym był seryjnym mordercą wolałbym dla siebie karę śmierci niż gnicie jakieś 25 lat za kratkami.
ladnie napisales ale na koncu tak dowaliles ze to co napisales stracilo sens. Kara smierci ma byc kara wieksza od wyroku za kratami. A twoj przyklad pokazuje odwrotnie ze gorzej siedziec za kratami, lepiej dac sie zabic.
Mi chodzilo o cos innego.
Zwroccie uwage na to ile w tym roku oraz przez nastepne lata bedzie wychodzic z wiezien seryjnych mordercow i innych zwyrodnialcow ktorym koncza sie wyroki. Watpie aby taki czlowiek sie zmienil i teraz byl potulny jak baranek. Po tylu latach nie bedzie mial co ze soba zrobic wiec zrobi to co najlepiej umie - zabije i pojdzie siedziec od nowa.
Kara smierci ma sens poniewaz jak juz napisalem wiele razy narzady takiego czlowieka (serce,pluca,watroba,nerki itp) moga isc na przeszczep dla potrzebujacych.
Wykluczony to zes dowalil
"Mam argumenty na nie dla kary Smierci.Kto dał drugiemu człowiekowi -prawo do decydowania o drugim człowieku"
Takie pytanie zadaj seryjnemu mordercy albo innemu popaprancowi ktory lubi zabijac.
Pokazales tym samym ze oprawca powiniem miec Twoim zdaniem wiecej praw niz jego ofiara.
jesli ktos zabił drugiego człowieka świadomie czy to jest normalne, czy on jest zdrowy,czy ma sumienie,wiele pytań jeśli zrobił to świadomie jaka jest przyczyna tego że pozbawil druga osobe życia odpowiedzmy na to pytania- byc moze to choroba, złe wychowanie,obawa przed kara, czysty przypadek,nieświadome działanie(np kradziez wyłacznika pradowego-konczaca sie śmiercia innego człowieka),ja nikomu nie daje prawa do mordowania ludzi- ani mordercy ani społeczeństwu,które chce tylko odwetu,gdyby to dotyczylo Twojego dziecka czy też tak łatwo szastałbyś śmiercią.
a Ty swoje
Pisalem wczesniej ze taka kara miala by zastosowanie wobec osob ktore sa wielokrotnymi mordercami , gwalcicielami czy pedofilami czyli wobec osob ktorych resocjalizacja nie dotyczy. A nie wobec osob ktore potracily kogos autem i na skutek obrazen zmarl.
Jakby moje dziecko bylo wielokrotnym mordercom to bym plakal tylko z tego powodu ze wychowalem takiego potwora a nie z tego powodu ze dostal taki wyrok - przykre ale prawdziwe.
Co do odwetu. Z zycia powinienes wiedziec ze jak ktos Cie krzywdzi a Ty nic na to nie poradzisz to taki stan bedzie trwal caly czas.
witam Was.ja też jestem aby kara śmierci była stosowana
Wiesz ale postaw sie w roli rodzicow ofiary a nie rodzicow mordercy. Zycie za zycie , jezeli sa niezbite dowody to jak najbardziej
jestem za kara smierci za morderstwa z premedytacją, morderców seryjnych.
a złodzieje powinni chodzić z naklejką na czole "złodziej". może to by co pomogło.
O, rety, Wykluczony! Co za rozumowanie?!
Uważasz, że wszyscy mordercy to ludzie chorzy psychicznie, źle wychowani? Niektórzy mają taką osobowość i tyle.
wykluczony --- wychowaj dziecko tak, żeby nie zabijalo.
