obydwaj są pomysłodawcami likwidacji tych własnie szkół
nie wrozy to dobrze,oj nie.
O ile wiem szkoły bedą funkcjonowały pod szyldem stowarzyszeń, rodzice mają wybór i z tego wyboru korzystają. Stowarzyszenia są tańsze i lepsze, tam nauczycielą i dyrekcji zależy na efektach, bo mogą stracić dzieci w następnym roku. Tam się pracuje zgodnie z kodeksem pracy a nie kartą nauczyciela. Reorganizacja szkół była strzałem w dziesiątkę. Są gminy i miasta gdzie 100 % szkół jest zarządzanych przez stowarzyszenia i fundacje a efekty pracy są dużo wyższe niż w szkołach publicznych. Rodzice i dzieci w Ostrowcu mają wybór, a miasto oszczędności. Prezydencie tak trzymaj!
zgadzam się z Tobą, mało dzieci -mało szkół, ale alternatywa to jest bardzo dobra rzecz, wywoła rywalizację między szkołami publicznymi i niepublicznymi, skorzystają tylko dzieci. To był bardzo dobry pomysł. Wreszcie rośnie w siłę myślenie proobywatelskie.
Może zlikwidujmy wszystkie szkoły?
6:36 nie sądzę aby prezydent działał na naszą szkodę. Wszystkich szkół nie zamknie, a stowarzyszenia będą pewnie lepsze, będzie rywalizacja i praca nauczycieli bo będą chcieli zatrzymać uczniów. Liceów nikt nie zlikwiduje, a jeśli jest ich za dużo i nie opłaca się utrzymywać jakiegoś budynku to uważam, ze nic się nie stanie jak się jedno zlikwiduje, ale póki będą uczniowie to i licea będą. Nie demonizujmy tej likwidacji tak bardzo. Rodzice i dzieci pewnie będą zadowoleni. Znam szkołę w miejscowości, gdzie kiedyś mieszkałam i dziś działa tam stowarzyszenie, już chyba trzeci rok będzie od września i wszystko gra. Nie jest gorzej, poziom nie spada, przeciwnie.
Z poprzedniej wypowiedzi wynika że pewnie już jest plan zamknięcia reszty szkół i zaczyna się nagonka na szkoły i nauczycieli.Brawo dla wszystkich nauczycieli którzy głosowali na Górczyńskiego !Sami zgotowali sobie tą super przyszłość.
Wreszcie jakaś mądra i rozsądna wypowiedż,zgadzam się z przedmówcą.Sama zapisałam dziecko do jednej ze szkół prowadzonych przez stowarzyszenie.Miałam wybór bo szkół w mieście jest dużo jednak tak wspólnie zdecydowaliśmy.Świat idzie do przodu więc i my nie cofajmy się.
To było do gość 06.20 natomiast dogość 06.48,wcale z wypowiedzi poprzednika nic takiego nie wynika co insynujesz,nie siej teorii spiskowej.Nasze miasto nie jest wyjątkiem,samorządy nie są gotowe na dokładanie takich pieniędzy do oświaty,a większość dotacji idzie na pensje dla nauczycieli.Trzeba podejść do tematu rozsądnie ,zmiany są potrzebne i tu nie ma co straszyć,trzeba je zaakceptować.
swój swojego broni
Wysoki poziom nauczania nijak się ma do likwidacji szkół. To co zbędne należy likwidować a tworzyć lepsze miejsca do nauki i tu nic jeszcze nie pokazał, więc nie rozumiem zarzutów. Może akurat będziemy dumni z tych szkół? Stawiajmy na jakość a nie ilość. Zamiast utrzymywania tylu szkół niech będzie ich mniej ale takich, gdzie priorytetem jest uczeń a nie przywileje dla nauczycieli.
Jestem za. W O-cu powinno być dwie podstawówki. Nr 1 dla IQ> 150 i 7 dla IQ <100. Dwie średnie kryteria jw. 8 wyższych uczelni, jak teraz. Pokryje to zapotrzebowanie na uczonych i tych do roboty. Dzieci między IQ 100 do 150 rodzice wezmą na wyspy JKM ich przygarnie.
Czyli Twoje do 7 pójdzie?
Już skończyła , teraz zrobiła mgr w WSPiB.
Nie, dobrych się nie odwołuje p. Mirku. To dobry prezydent.
Wybory są organizowane co 4 lata.
Najłatwiej odwołać Prezydenta poprzez wybor kogokolwiek lepszego. Ostatnio pięć osób myślało, że są lepsi od wybranego Prezydenta i niestety mylili się.
Jak widać po wyniku wyborów najlepszy po prostu rządzi przez 4 lata.
Kiedyś może będzie ktoś lepszy ale wybory już się odbyły i najlepszego kandydata wybrano.
Znowu jakieś szkoły będą likwidowane?Panie Górczyński niech pan powie że to nieprawda.
