Afery za ponad milion złotych. Oto, co konkretnie zarzucano Nowakowi w umorzonym "wątku polskim"
Sądowe umorzenie "polskiego wątku" w aferze Sławomira Nowaka, przy akceptacji zmienionego po wyborach prokuratora, wywołało falę oburzenia i pytań o kondycję wymiaru sprawiedliwości pod rządami Koalicji 13 Grudnia. Warto jednak dokładnie przypomnieć, jak poważne i konkretne były zarzuty, które prokuratura sformułowała przed laty, a które teraz uznano za "oczywiście bezzasadne". Nie chodziło o jedną niejasną sprawę, lecz o szereg działań korupcyjnych opiewających na setki tysięcy złotych.
Według ustaleń śledczych, Nowak miał w tym czasie przyjmować "korzyści majątkowe w zamian za pomoc w uzyskaniu intratnych stanowisk i kontraktów w państwowych spółkach".
- Prokuratura precyzyjnie określiła kwotę, jaką Nowak miał przyjąć w zamian za swoje wpływy. Jak czytamy w materiałach śledztwa, "w tym wątku postępowania kwota przyjętych łapówek opiewa na nie mniej niż 320 000 zł".
- Śledczy ustalili, że Nowak w zamian za "korzyść majątkową w wysokości około 760 000 zł miał podjąć się załatwienia sprawy poprzez zorganizowanie spotkania przedstawicieli spółki deweloperskiej z władzami miasta Gdańska".
- Na tym nie koniec. "Wątek polski" obejmował również zarzuty dotyczące fałszerstw. Były minister został oskarżony o "podżeganie lekarza z Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie do wystawienia mu zaświadczeń lekarskich". Dokumenty te miały posłużyć Nowakowi do usprawiedliwienia nieobecności w pracy, gdy kierował już ukraińską agencją drogową Ukrawtodor.
https://niezalezna.pl/polityka/afery-za-ponad-milion-zlotych-oto-co-konkretnie-zarzucano-nowakowi-w-umorzonym-watku-polskim/
Wpis: Stowarzyszenie Ad Vocem
Grodzki, Giertych, Wałęsa, Nowak, Banaś, Kramek, Wojtunik, Domaradzki … wierzchołek góry lodowej
Rzadko się zdarza, żeby prokurator podjął decyzję o przychyleniu się do umorzenia sprawy po wpłynięciu aktu oskarżenia. Szczególnie w takiej sprawie, gdzie materiał dowodowy uzasadniał skierowanie sprawy na rozprawę.
Przeważnie taka decyzja sądu jest zaskarżana przez prokuratora i to zazwyczaj ze skutkiem pozytywnym.
Powiedzieć skandal, to nic nie powiedzieć!
Wcześniej umorzono sprawę Grodzkiego, Giertycha. Po co były te wybory ...?
19 20 no trza było głosować na dwie ręce jak ojciec Morawieckiego w sejmie to by PiS wygrał i teraz byś nie zadawał tego pytania heh
Doktryna Neumana działa w najlepsze:
"Pamiętaj: jedna zasada jest dla mnie święta, k... Naucz się tego, jak będziesz o czymkolwiek rozmawiał. Jak będziesz w Platformie, będę cię bronił, k..., jak niepodległości. Jak wyjdziesz z Platformy, to masz problem"
Warto otworzyc link i poczytać.
Kilka dni temu banda bezprawia umorzyła sprawę Amber Gold dot. odszkodowań dla zwykłych ludzi, którzy stracili dorobek życia.
Porażka nabitych w Amber Gold. Sąd oddalił ich roszczenia
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił w piątek roszczenia około 200 osób, które zainwestowały w tzw. złote lokaty i w efekcie straciły ok. 22 mln zł. Na wyrok uczestnicy pozwu grupowego czekali dekadę.
Ci sędziowie i prokuratorzy sa wyedukowani za pieniądze polskich podatników, a działają przeciw nim.
To jest tzw. rympał gosciu 19:19. Gdyby dopuścili do rozprawy no to trudno byłoby przy takich dowodach skręcić.
Ci sami ludzie, którzy zostali oszukani w Amber Gold głosują na platformę. Co Was tak dziwi?
Ostrowiecy sędziowie są chuja warci,zero profesjonalizmu . Najgorsza ta stara kurwa w okularach z rosoch, nie wiem czy stara jebana panna czy kurwa mężatka. Jeśli to drugie to współczuję mężowi. Nawet kurwo jak to czytasz to chuj ci na pohybel, żebyś miała karmę po tysiąc razy jak twe sprawy nie trafione.
Uuuuu coś mi się zdaje, że ktoś będzie miał problemy, a tyle razy tu przestrzegano - piłeś nie pisz.
Tutaj też ciekawy artykuł
