Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
            • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Zwłaszcza po tym funduszu socjalnym widać Panie Mirosławie jak się znasz na przepisach ;) Co z tego, że go wyrzucisz ze statutu? Z ustawy też go wyrzucisz? Zobaczymy czy mieszkańcy zgodzą się na wyjście ze Związku Rewizyjnego. Ja po przeczytaniu treści ulotki na pewno nie zagłosuję "ZA", lepiej, żebyście mieli jakiś dozór odgórny i żebyśmy, my mieszkańcy, mieli się gdzie zwrócić o opinię prawną.

              Gość_Rosochy
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 102

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Mogę tylko podziękować Pani Prezes Marzenie Gos za to że nie bała się podjąć trudnych decyzji w interesie Naszych mieszkańców. Ataki na Panią Prezes potwierdzają jedno że nie będzie się układać z nikim i z niczym w Ostrowcu co by skutkowało podwyżkami czynszów w Naszej SM "Krzemionki". Można Pani Prezes zaufać i powierzyć Nasz majątek.

              mirek24
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Panie nadprezesie, prosimy o mniej tzw "lania wody" a więcej konkretów.

                Poprawy w żadnym segmencie działalności SM nie widać, na co nie spojrzeć jest gorzej niż było, tylko Pan bardzo zadowolony.

                Gość_mieszkaniec
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 105

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Panie Mirek Baju-Baju Kaczmarczyk . Jakby prezes nie podpisała co jej podsuniesz, to by już jej nie było, bo jakby się sprzeciwiła to by momentalnie została odwołana. Takie bajki to opowiedz wnukom .

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  Z chęcią wybiorę się na tegoroczne Walne,żeby poznać tych ,,Członków i miłośników odwołanego zarządu''z klubu tzw.inicjatywy.Pytam gdzie byli wcześniej?Czy czytali umieszczone na stronie SM sprawozdanie finansowe biegłego rewidenta.Szczekać może każdy,tylko po co? Chyba że się ma w tym jakiś cel.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 112

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Zapomniał "wół jak cielęciem był" tak pięknie protestowalęście gdy w prokuraturze podejrzewałem Was ,że jesteście zorganizowana grupa przestępczą ,która chce przejąć władze w SM!!!! Też wtedy nie podawaliście nazwisk ,trwała walka manipulacyjna dwóch obozów, at eraz próbujecie powtórzyc sprawdzone wzorce?

              Wykluczony
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Wykluczony jakim twoim interesem jest wtracanie sie do SM KRZEMIONKI skoro nie jestes jej czlonkiem.Powiedz mi ilu z tych ludzi z RN znasz osobiscie jak sie domyslam to moze jednego.Dziwie sie ze ci puszczaja takie wpisy.Wiec gosciu proponuje ci odstosukowac sie od tej spoldzielni.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 96

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          ...to nie przewietrzenie , ale przeciąg i to taki grubymi nićmi szyty.Kary się posypią dla tandemu Żaczek - Kaczmarczyk za swoje dokonana, gwarantowanie.

          Gość_członek
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            To w ostrowcu brakuje ludzi do pracy zeby z innych miast zatrudniac ? Czy moze to ktos wytlumaczyc ?

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 98

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Jacek 12:19 wczoraj - faktycznie straszne dane wyciekły ze spółdzielni, jakbyśmy nie widzieli, kto chodzi po mieszkaniach (nowy hydraulik) i kto kosi trawę. Faktycznie, trudno się domyśleć, chyba trzeba być głuchym i ślepym, żeby nie zauważyć ;)

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 104

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Panie Kaczmarczyk!!! Ja dam panu przykład co zrobiliście mądrego w SMK. Chodzi mi konkretnie o racjonalizacje zatrudnienia. Jestem przeciwnikiem biurokracji po wszystkich urzędach, ale to co wy zrobiliście to przegięliście w drugą stronę. Żebym nie był gołosłowny to dam przykład z tego tygodnia. We wtorek dzwoniłem do spółdzielni do administracji Stawki. Pani z centrali mnie łączyła, ale bezskutecznie, bo nikogo nie było w pokoju. Potem mnie łączyła do Rosoch, ale i tam nie było nikogo. Potem mnie łączyła do tych panów od konserwatorów, ale tez nikogo nie było. Wszyscy byli w terenie. Pół dnia dzwoniłem bez skutku. W środę postanowiłem przejść się osobiście do spółdzielni i pocałowałem klamkę. Poszedłem więc do sekretariatu, bo chciałem rozmawiac z prezesem albo zastępcą. Prezes nieobecna, pan Kaczmarczyk nieobecny. W mojej administracji tj. Stawki wcześniej były 4 osoby, teraz mi powiedziano że jest 2. Jak ci ludzie idą na osiedle to nie ma nikogo w pokojach!!! Nie idzie załatwić żadnej sprawy. To jest właśnie racjonalizacja zatrudnienia w pana wykonaniu i tej całej rady. Wstyd. Pracownicy powinni być dostępni dla mieszkańców i tak samo zarząd powinien być dostępny, a tu ani pracowników ani zarządu, bo jedno chore, a drugie pracuje tylko 4 godziny. Kpina.

      Gość_byłem w SMK
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Szanowny Panie wszyscy Pracownicy wyszli zza biurek i pracują w terenie.Jeżeli chce Pan porozmawiać zapraszam od 7.00-11.00 w SM "Krzemionki".A zgłoszenia przyjmuje Pani w sekretariacie.

        mirek24
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Szanowny Panie Kaczmarczyk ja pracuję od godziny 6 do 14. Spółdzielnia czynna do 15.00. Mam sobie urlop brać żebyś mnie pan łaskawie obsłużył??? Odkąd to sekretarka zajmuje się wymianą grzejników i jest w stanie mi powiedzieć jaki typ i o jakiej mocy mam dobrać w mieszkaniu???

          Gość_byłem w SMK
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 115

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          O i właśnie to mirek, porobiłeś zmiany pod siebie a nie pod uczciwie pracujących ludzi którzy płacą SM ciężko zarobione pieniądze żeby całować klamke! Spółdzielnia ma być dla mieszkańców i ma ich obsługiwać bo za to wam płacimy!

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 116

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Panie Kaczmarczyk ja jako mieszkaniec się pana nie boję. Bać to się mogą pana pracownicy bo jak powie który co myśli to wyleci z hukiem pewnie. Dlatego ja panu mówię jako mieszkaniec, jako robotnik z huty, który uczciwie pracuje już 30 lat. Pan kpisz z mieszkańców, pan im utrudniasz kontakt i załatwianie spraw w spółdzielni. Pan pozwalniał ludzi nawet to sam na stronie spółdzielni napisaliście że teraz pracownicy mają tyle roboty, że się obrobić nie mogą. Pan kpisz bo zarząd przestał być dostępny dla ludzi bo pracuje pól dniówki roboczej że uczciwie normalnie pracujący ludzie nie mogą w godzinach urzędowania spółdzielni nic załatwić. Pracownicy w terenie, zarząd w prywatnym punkcie ksero. Ta spółdzielnia nie jest już dla ludzi tylko dla radnych.

          Gość_byłem w SMK
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 265

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Co ta za innowacje/szok to pan ma nam wyznaczać godziny w których pracownik Sm może być dostępny! Szok! A może warto zakupić helikoptery?Wtedy sprawy w naszej sóldzielni załatwimy szybciej?????g!upota nie zna granic zwłaszcza pana ! pan obsługujący os. Rosochy mógłby panau udziedlic kilku a może wielu wskazówek jak traktować petenta .To bardzo kulturalny i miły pracownik ubolewam tylko ze ktoś taki jak pan nie dostaje mu do pięt z językiem i nie tylko,

          Gość_Ubolewajjaca
          Zgłoś
          Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 111

        Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        11:47 Wynika z tego , że nie przewidzieli Pana wizyty a spóżnił się Pan na wizytę u P. v-ce ala to nic straconego możesz napisać na stronie i załatwią ,no chba ,że jest to pisanie dla pisania w celu podważania decyzji RN.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Nie kpij sobie, narobiliście takiego bałaganu jakiego w historii tej Spółdzielni jeszcze nie było.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
1234689 ... 59606162
Przejdź do strony nr
382 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -