Głosowanie nad odwołaniem obecnej RN jeszcze się nie odbyło dla Stawek. To wszystko na 2 części. Teraz zabrakło czasu. Mieszkańcy Stawek jeszcze się nie wypowiedzieli. Pan z Aero2 przedwcześnie ogłasza wygraną bądź przegraną kogokolwiek.
22.06.2015 kolejna część Walnego i tam mieszkańcy zagłosują i zdecydują kto ma rządzić ich pieniędzmi.
Jest jeszcze możliwość zwołania Nadzwyczajnego Zebrania Członków.
DZIŚ ROSOCHY!
Jak nie masz czasu to podziekoj temu panu,ktory zglosl wniosek o przerwanie zebrania i ktory sami przeglosowaliscie.Chyba widziaes ze wychodzili ludzie,korzy sie z wami nie zgadzaja.A dlatego padl ten wniosek bo juz wiedzieliscie ze przegracie.Pamietaj o tym ze ludzie,ktorzy nie skonczyli studiow potrafia myslec samodzielnie.Wasze wpisy o odwolanie obecnej RN pojawily sie sie na forum zaraz po jej wyborze .Czy tak powinni postepowac ludzie wyksztalceni?Czy wam zalezy na skloceniu ludzi a w efekcie tego do rozpadu Spoldzielni ?
Póki co jeszcze nie byłam, jestem z Rosoch więc dziś idę. Piszą, ze specjalnie przedłuża się aby niewygodni wychodzili. Ja nie jestem po stronie inicjatywy, nie wiem nic na temat działań poprzedniej rady, jednak nowa nie podoba mi się, bo choćby w tv widać było wymijajace odpowiedzi p. Mirka i na forum zachowuje się tak samo. Dlatego mam złe zdanie o tym człowieku. To, że stara rada była zła nie znaczy, że ta jest lepsza, żeby gorsza nie była.
Przykładna matka siedzi z dziećmi w domu iczyta bajeczki lub odrabia lekcje .To porzednia rada się bawiła za moje pieniądze.
To idź bronić swojej RN, bo już jesteś spóźniony.
A ta nowa za czyje jak nie twoje?
Za przerwą w zebraniu było 96 osób przeciw 6 kogo męczył Mirek swoich. Zebranie było celowo przedłużanie. Dyskusję i kwieciste ptzemowy po 15 min. Piłka nadal w grże.
Panie mirek25 przypomnij pan do której godziny trwało walne zawsze za poprzedniej ekipy? Czy przypadkiem to dzięki kilku krzykaczom, przeciwnikom ludzie nie zawdzięczają przedłużenia walnego?
Racja, bo liczą się tylko zwolennicy.
Idę dziś na WZ. Nie podoba mi się porządek obrad. Dlaczego dyskusja jest na końcu? Po co sztucznie przedłużać zebranie? Nie może po krótce po prostu ktoś przedstawić, jaka jest sytuacja w spółdzielni, potem dyskusja i na końcu pozostałe sprawy? Po co tyle biurokracji? Tak , kazek, poprzednio też zawsze było tak długo, to dlaczego ta RN tak samo wprowadza biurokrację na WZ? Miało być po nowemu, inaczej, prościej i dostępniej dla ludzi, a nic się nie zmieniło. Oddam głos na NIE. Dotąd będziemy wybierać RN aż będzie dla ludzi, dla wszystkich członków, a nie dla władzy i wybrańców.
Zastanawiające jest to, że część osób podpisała się na listach i wyszła. O co tu chodzi.
Słyszałem jak jeden mówił, że wystarczy podpisać się na liści i można wracać do domu.
W tamtym roku głosowałem na p. Kaczmarczyka bo myślałem że coś zmieni, a on zrobił z siebie prezesa. Tak zmienił ale władzę na własną osobę a spółdzielnia dla członka bez zmian. W tym roku NIE dla was. Jesteście krótko ale pokazaliście tylko potyczki z byłym zarządem.
Do emeryta. Logicznie rozumując po to była zmiana porządku obrad aby wszystko odbyło się sprawnie. Do każdego punktu poddanego pod głosowanie miało być uzasadnienie dla czego właśnie tak i co to da. Np zmiana terminu opłat z 17 na 29 każdego miesiąca przykładowo. Są mieszkańcy którzy pobierają świadczenia 24 lub 25. Dyskusja na końcu aby ci którym się spieszy mogli wyjść. Tylko paru krzykaczy co chcą wrócić do starego to się nie podoba. Moim zdaniem zmiany idą w dobrą stronę tylko paru krzykaczom to nie odpowiada i wolą demolować drzwi i okna rozklejając ulotki a nie na tablicach. Idz posłuchaj co rada i zarząd mają do powiedzenia a krzykaczy uspokój.
Popieram KRZYKACZY NIC NIE INTERESOWAŁO TYLKO JAK PRZEJĄĆ WŁADZE W SPÓŁDZIELNI.
Odniosłam inne wrażenie. Krzykacze byli z obecnej rady, a innym chodziło o wyjaśnienie problemów które powstały za obecnych rządów.
mylisz się . LEŚNE DZIADKI CHCĄ DO WŁADZY
