Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni””.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 308

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Do mirek24 i innych osób obecnie powiązanych z SMK:

      Dlaczego tak Was zabolała ta "Inicjatywa"? Przecież Wy robiliście to samo zanim zasiedliście w spółdzielni - też wypisywaliście różne rzeczy na były zarząd, na radę, a teraz komuś innemu nie podobacie się Wy. Takie prawa demokracji. Poza tym musicie zdać sobie sprawę, że nie wybrali Was WSZYSCY mieszkańcy, ale GARSTKA mieszkańców. Nie wiem, ile mirek24 zdobyłeś głosów, jak były wybory. 100-200? Niech będzie, że 200. A ilu spółdzielnia ma członków? Coś ponad 5000. Więc jak się ma powiedzmy te 200 głosów na Twoją osobę (choć nie wiem, czy tyle było, ale mniej więcej) do tych 5000? Ludzie po prostu nie chodzą na Walne. Chodzą Ci, co mają jakieś bezpośrednie interesy. Chodzą pracownicy, ich rodziny, członkowie RN (byli, obecni, ci, którzy chcą się dostać i ich znajomi oraz rodziny). Przeciętny członek spółdzielni na WZ nie idzie, więc nie ma się co szczycić, że wybrali Was mieszkańcy. Powiedzmy sobie szczerze - wybrali Was znajomi mieszkańcy, Wasze rodziny i garstka członków, którym udało się Was przekonać do siebie. Gdyby głosowania były przymusowe, to bardzo wątpliwe, żeby mirek24 i jemu podobni znaleźli się w RN.

      Kolejna kwestia - mirek24, kazek piszą ciągle, że takie dobre zarobki w spółdzielni. No, tak, a Wasze to są złe? Bo jakoś tak o sobie nic nie mówicie. Członkowie RN (jaki widać w statucie SM) mają 50-60% minimalnego, tj. 875 do 1008 zł - za parę godzin w miesiącu, a Pan, panie mirek24 - 2000 zł za pół etatu. Może jakiegoś szału nie ma, ale to całkiem godna pensja, bo na cały etat to by dawało 4000 zł.

      Gość_patrząc obiektywnie
      Zgłoś
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Do patrząc obiektywnie. Muszę Cię rozczarować. Nie jestem pracownikiem spółdzielni i nie jestem w RN. To co tu piszę robię za darmo. Pewne jest to że paru kolesi zostało odciętych od cycka(spółdzielni) i chcą wrócić na posadki. Dość miałem tych podwyżek. Jeżeli na pytanie o nie bilansującą się wodę odpowiadało się że to wina wodomierza bo zaczyna pomiar po 10L to coś jest nie tak. Czemu teraz wszystko można podać do wiadomości na stronie spółdzielni? Czyli ile kto zarabia, jaka była premia. Poprzedni zarząd jakoś nie kwapił się do podawania takich informacji. Zasłaniano się ustawą o ochronie danych osobowych. Więc czemu teraz nikt nie zasłania się ustawą? Czemu nagle te same firmy które świadczyły usługi dla spółdzielni są gotowe robić to samo taniej? Czemu ludzie którzy rozklejają ulotki niszczą drzwi i okna smarując ulotkę jakimś klejem? Ma do ogłoszeń tablice.Zaznaczam że NIE JESTEM PRACOWNIKIEM SM I CZŁONKIEM RN. Chcę tylko płacić mniejszy czynsz i aby zarząd układ nigdy już nie wrócił.

        Gość_kazek
        Zgłoś
        • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          A nie jesteś Kazek,osobą towarzyszącą ,towarzyszem życia Mirka 24?

          Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
          • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
          Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
          Gość_inaczej .........
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 452

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Panie kazek używający też nick Mirek24:

          .Masz chorobę "rozdwojenie jaźni":

          NIe wiemy ,kto kim jest Mirkiem24 a Kazkiem ,czy spełniasz warunki tej choroby.

          Taka jest interpretacja tych zaburzeń:

          "Zaburzenia dysocjacyjne - zdjęcie zalicza się do zaburzeń dysocjacyjnych tożsamości (ang. Dissociative Identity Disorder, w skrócie DID). Inne nazwy dla tego zaburzenia to: osobowość mnoga, osobowość naprzemienna, osobowość wieloraka lub rozdwojenie osobowości. Często rozdwojenie jaźni mylnie utożsamiane jest ze schizofrenią. Na czym polega zjawisko występowania przynajmniej dwóch osobowości u jednej osoby i czym różni się od schizofrenii? " ,

          Cytuje pismo Wykluczonego z prokuratory ".....zna osobę,która zniesławia i znieważa go łamach strony internetowej i znieważa w korespondencji mailowej, występując pod nazwą Mirek24 . Jak wykazuje analiza wydruków, ta osoba posługuje się też nikiem Kazek"

          Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
          • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
          Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
          Gość_Spóldzielca.....
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 313
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        ale ty wykluczony też musisz mieć "swoją rację" - forum tak jest ustawione i taki sposób blokowania automatycznie sie uruchamia,Najlepiej załóż kolejna sprawę bo to potrafisz tylko ,że g...o z tego wyniknie.o widzisz mój tez będzie zablokowany/chwilowo albo cały czas/

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość_cc
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 318

        Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Panie wykluczony pana wpisy są tak wiarygodne jak obietnice wyborcze pewnego pana. I gdybyś pan pisał coś naprawdę wartościowego i bez błędów.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość_kazek
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 322
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 323
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 324
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 327
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 336
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 345

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Szanowni internauci czy Wy nie widzicie że jesteście manipulowani przez "mirka24" i grupe z nia powązana tj.RN SM "KRZEMIONKI"

      W Waszej dyskusji merytorycznej nie liczą się wasze słuszne wywody w wątku Mirka24 ma zostać złudzenie ,że działalność RN i Zarządu zasługuje na poparcie na WZ spóldzielni "cel uświęca środki" poszukajcie moje zablokowane wpisy.

      Jest prosty zasada wynikająca z regulaminu forum dlaczego blokuje dyskuję manipulacje "mirek24 " i jego grupa,gdyby to robił administrator podałby przyczyny blokowania anie standartową przyczynę blokowania gdzie nie ujrzycie tekstu przez siebie napisanego!

      "Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?

      Tak nie postępuje administrator, forum tak postępuje pan manipulator Mirek24 vel Kazek?

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Panie wykluczony pana wpisy i uwagi są tak wiarygodne jak obietnice wyborcze pewnego pana i te ulotki roznoszone po nocach. Pisz pan z sensem i bez błędów.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość_kazek
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 347
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Panie wykluczony pańskie wpisy są tak wiarygodne jak obietnice wyborcze pewnego pana i te ulotki roznoszone w nocy. Pisz pan z sensem i bez błędów to nikt nie będzie blokował.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
        • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość_kazek
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 350

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Szanowni internauci czy Wy nie widzicie że jesteście manipulowani przez "mirka24" i grupe z nia powązana tj.RN SM "KRZEMIONKI"

      W Waszej dyskusji merytorycznej nie liczą się wasze słuszne wywody w wątku Mirka24 ma zostać złudzenie ,że działalność RN i Zarządu zasługuje na poparcie na WZ spóldzielni "cel uświęca środki" poszukajcie moje zablokowane wpisy.

      Jest prosty zasada wynikająca z regulaminu forum dlaczego blokuje dyskuję manipulacje "mirek24 " i jego grupa,gdyby to robił administrator podałby przyczyny blokowania anie standartową przyczynę blokowania gdzie nie ujrzycie tekstu przez siebie napisanego!

      "Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?

      Tak nie postępuje administrator, forum tak postępuje pan manipulator Mirek24 vel Kazek?

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 351

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Szanowni internauci czy Wy nie widzicie że jesteście manipulowani przez "mirka24" i grupe z nia powązana tj.RN SM "KRZEMIONKI"

      W Waszej dyskusji merytorycznej nie liczą się wasze słuszne wywody w wątku Mirka24 ma zostać złudzenie ,że działalność RN i Zarządu zasługuje na poparcie na WZ spóldzielni "cel uświęca środki" poszukajcie moje zablokowane wpisy.

      Jest prosty zasada wynikająca z regulaminu forum dlaczego blokuje dyskuję manipulacje "mirek24 " i jego grupa,gdyby to robił administrator podałby przyczyny blokowania anie standartową przyczynę blokowania gdzie nie ujrzycie tekstu przez siebie napisanego!

      "Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?

      Tak nie postępuje administrator, forum tak postępuje pan manipulator Mirek24 vel Kazek?

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
W tym wątku znajdują się 12 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Biuro Rachunkowe "Complex"
Branża: Biura rachunkowe
Dodaj firmę