Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  Mirek25 skoro masz takie dokładne dane o finansach spółdzielni to proszę przedstawić jak za poprzedniego zarządu kształtowały się wypłaty, premie i nagrody? I to wszystko z naszych pieniędzy. Jak odniesiesz się do ostatniej opinii biegłego rewidenta? Skoro masz takie dokładne dane to proszę podać ile miesięcznie płacono firmie sprzątającej a ile obecnie kosztuje spółdzielnię zatrudnienie sprzątaczek? Kogo masz na myśli pisząc o kompetentnych pracownikach? Może panią co to miała doświadczenie i wykształcenie odpowiednie?

                  Gość_kazek
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
                • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 301

                  Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  Czynszu nie płacono od 25 lat i był moment że było go prawie 5,6 mln. Teraz jest część zaległości ukryta a część umorzono. Zaś rzeczywiste skrzętnie ukrywane zadłużenie to około 5 mln. Razem około 10 milionów. Połowa praktycznie i teoretycznie nie do odzyskania.

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 374

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Nie rozumiem, co tzn, że na I szej części będziesz a na II chcesz wejsć jako gość? Czy ja mogę zabrać kogoś ze sobą kto nie jest członkiem?

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 289

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Melanio. Chyba trza przeprosić. Jest ponoć 10 mln zadłużenia. firma bierze 50 % czyli jesteśmy na zero. Mamy 5 melonów nie mamy długów, ale mają kiepały. Przepraszam w imieniu mojej klatki 32 członków (wieżowiec) całą radę i Zarząd

              Gość_Gość y
              Zgłoś
              Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 282

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          "Inicjatywo społeczna „W obronie spółdzielni”, kogo bronicie, sami siebie bronicie, każda nowa twarz w SM to zapowiedź dobrego a wam nawet hydraulik kojarzy się ze złem brak uprawnień. Jak śmigacie meleksami bez nr rejestracyjnego nie dopuszczonego przez SP do ruchu na drogach publicznych to ok? przeczytajcie k.d. ilu elektryków ma grupy SEP , ilu stolarzy ma uprawnienia na obsługę maszyn a czy pozostali mają uprawnienia do pracy na wysokości i inne stosowne. A czy innych rzeczy nie widzicie. Was widzą wszyscy. Zajmijcie się sobą a nie no wiecieczym moi drodzy (41 zł.) za godzinę pracy.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            Dlaczego nowa Pani Prezes i rewident są osobami pochodzącymi spod Kielc? Nie było u nas w mieście osób kompetentnych?

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              21:25 - w zaistniałej obecnie sytuacji dla SM "K" nie chodzi o kompetencje, bo z tymi znalazłyby się jacyś ostrowczanie do podjęcia się prezesowania SM. Był przecież ogłoszony konkurs na stanowisko prezesa, do konkursu zgłosiło się kilka osób z Ostrowca, ale żadna z nich nie "odpowiadała" komisji konkursowej czyli mirkowi24 i jego ekipie. Znalazła się natomiast pani mieszkająca na stałe we wsi Miedziana Góra, która w ogromnej trosce o SM "K" natychmiast przyjechała i od razu spełniła wszystkie kryteria tzw. "komisji mirka24" . Przypadek to, czy celowe zagranie? - niech każdy sobie odpowie sam. Do tej pory "komisja mirka24" również nie znalazła odpowiedniej osoby na stanowisko v-ce prezesa i głównego księgowego, wobec tego mire24 sam siebie delegował i powierzył sobie stanowisko v-ce prezesa, bez konkursu, bez kwalifikacji, nie posiadając absolutnie żadnych kompetencji na to stanowisko - można? Można. A mieszkańcy "K" niech dalej siedzą w domu lub słuchają opowieści dziwnej treści człowieka, który sam siebie wsadził na stanowisko, bo lepszego od niego nie ma . Ręce opadają na takie działania tego czlowieka

              Gość_mirek25
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Panie mirek25 pisząc o kompetencjach może napisze pan o pewnej pani z poprzedniej ekipy która odpowiadała za grube miliony złotych? Jedyne co było wiadomo odnośnie doświadczenia i wykształcenia tej osoby to tyle ze ma odpowiednie? Czy prawdą jest że za poprzedniej ekipy zmniejszano pracownikom etaty aby zatrudnić kogoś?

                Gość_kazek
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  14:00 takich szczegółów nie znam, ale chętnie poznam

                  Gość_mirek25
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 291

            Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            Do 20:58, zapewniam cię, że uprawnienia SEP posiadają, prace na wysokości mogą wykonywać, a melex nie musi mieć numerów rejestracyjnych. No, ale ty wiesz wszystko lepiej ;)

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 285

          Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          16.00 Masz rację brak zależności w jednej z poprzednich RN spowodował właśnie że cudem sprzedano stacje trafo akurat na rzecz instytucji w której pracował bądź odszedł na emeryturę jeden z członków RN. Ta rada jeszcze niczego nie sprzedała a wręcz przeciwnie wykupuje od miasta wieczyste użytkowanie na odrębną własność, spadną opłaty. A za trafo kto czuje obniżkę jak poszło za psie pieniądze. Można było dzierżawić. Owieczkę się strzyże a nie ...... dokończcie sami capstrzyk.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            Uchwałę w sprawie sprzedaży trafo podejmowało WZ, więc nie mąć. Wnioski o wykup wieczystego składał jeszcze poprzedni Zarząd a nie obecny.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              To jest nie fee ze zatrudnione sa osoby z pod kielc,u nas sa osoby wyksztalcone ktore nie maja pracy,kto tych ludzi zatrudnil,o co chodzi,kto tak rzadzi?????

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Wiesz co! Na dodatek te osoby pracują tak: pracę zaczynają o takiej porze, że o 7 są jeszcze w Kielcach i kończą o takiej, że o 15 są już w Kielcach.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  21:13 - no nie, takiego czasu pracy to jeszcze nikt nie wymyślił , takie rzeczy to tylko w "Krzemionkach" u v-ce prezesa - qvo vadis SM "K" ?

                  Gość_mirek25
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 296

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Do 00.01

              http://www.smkrzemionki.pl/documents/list_bieglego.pdf

              Zapoznaj się z tabelą na drugiej stronie. Jest tam dwie wersje wyjścia z tej sytuacji. Pierwsza rozłożona w czasie na 5 lat druga jednorazowa na koniec 2014r. Nie zamiatająC pod dywan 2014R. -1 651 076,57 w plecy i podwyżka czynszów.

              Jest też nasza wersja trzecia odzyskać 2.5 mln. przeterminowanych długów.

              http://www.smkrzemionki.pl/documents/opinia_zrsp.pdf

              Opinia Związku Rewizyjnego na temat oddelegowania członka RN.

              Co do oszczędności są większe niż myśleliśmy sami ale szczegóły na WZ.

              mirek24
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                I obniżka czynszu dla Kaczmarczyka!No brawo!Czy za mieszkanie też mam Mirek jakieś zmiany w opłacie?

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 310

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                nie opowiadaj mieszkańcom bzdur jaki ty jesteś ważny dla SM "K" i co ty nie robisz, żeby było jaszcze lepiej. Lepiej to już było, może nie idealnie ale było dobrze. A teraz pochwal się pod którym numerem jesteś ujęty w Krajowym Rejestrze Sądowym jako członek Zarządu SM "K" i jak długo zamierzasz zasiadać w Zarządzie. Pchałeś się do RN a nie do Zarządu - zarządzanie pozostaw innym, którzy się do tego nadają a nie tak jak ty udają , że się nadają.

                Gość_mirek25
                Zgłoś
                Odpowiedz
    1234 ... 1112141617 ... 59606162
    Przejdź do strony nr
    382 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.
    
    - Reklama -
    - Ogłoszenie społeczne -

    - Reklama -

    - Reklama -
    - Reklama -
    - Reklama -