Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
            • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Do 14.43 o czym ty piszesz? To tamten Zarząd przygotował listę o ile pamiętam 5 Biegłych i zaproponował RN. Podczas wyboru Biegłego tamten Zarząd pracował. Jeszcze nie zachorował tylko pracował. Teorie spiskowe sięgają dna. Wybrany został bo był najtańszy można sprawdzić w ofercie. Coś ta "INICJACJA" sama się kopie z sobą.

              mirek24
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Mirek 24 procedura wygląda inaczej: to nie tamten czy inny zarząd wskazuje oferty, ale różne firmy je po prostu składają. To oznacza, że zarząd (który by to nie był) przedstawił oferty, które wpłynęły, a rada wybrała taką, która pasowała.

                Zresztą co za różnica - z opinii biegłych wynika, że bilans i sprawozdanie jest ok.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 249

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Mirek źle mu odpowiadasz. Powinno być tak. Różnica czasowa jest tak jak obiecanki wyborcze o walce z nepotyzmem a potem zatrudnia się żonę. A na poważnie to żaden biegły rewident nie podpisze się pod sfabrykowanym dokumentem nawet kuzyn.

                Gość_kazek
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  16:16

                  Nie doceniasz rodziny.

                  Gość_lis
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 250

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Ale nie zaprzeczysz, że Pani Niezależny Rewident i Pani Prezes Spółdzielni mieszkają praktycznie "przez płot"?

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                  do 16:18 idąc dalej wszyscy , mieszkamy bowiem mniej niż 3 km od końca rosoch do końca stawekjesteśmy niewiarygodni

                  Gość_Inicjatywa inaczej
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 252

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              do 14:43 jest to pomówienie. Jeśli nie wycofa się w ciągu 3 dni z tego sprawę kieruję do prokuratora.

              Gość_Inicjatywa inaczej
              Zgłoś
              Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 273

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      "Incjatywa Inaczej "jeśli Twoja grupa manipulatorów łacznie z właścicielem wątku Mirka 24 nadal będzie kasowała manipulując dyskusją będę zmuszony powtarzać wpisy tak jak "wykluczony".Nie ma innego sposobu mówienia prawdy w tym wątku.Wy nadal nie rozumiecie ,że chwalenie sie nie znajomością w działalności społdzielni"Krzemionki". Powoduje brak zaufania do takiej działalności w spółdzielni-istnieje obawa ze działając w tak zoorganizowanej grupie nie dopuszczacie do kontrol Waszych działań. Nie wiemy co zamierzacie w działalności spóldzielni,chodzą słuchy o przekształceniach w spóldzielni,wykupie gruntów,pozbywaniu się majątku spóldzielni.

      Nie mielibyśmy nic do Was ,gdyby w organach kontrolnych były (czytaj R.N) osoby nie powiazane na zasadzie zależności od jednego nurtu t.j. lidera jakim jest przewodniczący Rady Nadzorczej vice prezes Mirosław Kaczmarczyk zależnośc od twórcy Waszej grupy powoduje nieufnośc,że nie macie czyste zamiary wobec spóldzielni a czyny jakie dokonujecie już Was przekreślają do tego dodac język w dyskusji , to daje podstawy do udzielenia Wam "VOTUM NIEUFNOŚCI:

      A straszenie Nas dyskutantów przekracza granice wolnej wymiany mysli, dyskusji merytorycznej o problemach naszej spółdzielni

      Gość_Spóldzielca
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Jak dobrze, że już nie mieszkam i nie należę do spółdzielni Krzemionki. W porę sprzedałam mieszkanie parę lat temu i nie muszę tego bajzlu oglądać.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 276

        Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Tak to jest WASZA pracowników spółdzielnia a powinna być wszystkich. Jedynie pracownicy najemni żyją godnie, średnio zarabiając około 4 tys/m-c. A całą obsługę SM utrzymuje emeryt za 800 zł/m-c. Inicjatywa jest Waszą manipulacją. W nosie macie członków. Niektórzy patrzą tylko jak kupić licznik do wody za 2 zł. i sprzedać z 7 zł zyskiem. to jest interes na miarę Amber Gold ponad 300 % zysku. Chcecie merytorycznej dyskusji to porozmawiajmy o nowym zbiorowym układzie pracy gdzie nie ma już premi i przywilejów z czasów PRL. A czyny RN są transparentne, jeśli wiecie że prezes mieszka 3 km od rewidenta to na pewno wiecie jakie były nieprawidłowości i jakie są. Unikniemy syndyka i prokuratora. Kto zawinił odejdzie sam no może nie z honorem ale w miarę przyzwoicie. Jeśli zaś wiecie że nowa RN coś ukradła lub sprzeniewieżyła napiszcie i podajcie fakty, takie są moje wolne myśli. Fakty usłyszycie na WZ. Osoby chore na serce i podeszłym wieku zapraszamy z opiekunami jako że nie chcemy aby dostały zawału. Prawda jest porażająca.

        Gość_Inicjacja inaczej
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

          Jestem za,mysle ze macie nam cos do powiedzenia waznego,potem zdecydujemy,moze nawet trzeba bedzie przeprosic obecny zarzad.

          melania
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            http://www.lokalnatelewizja.pl/29,7273-boj_o_spoldzielnie.html

            Mamy w skrócie to a reszta na Walnym Zgromadzeniu Członków Spółdzielni Mieszkaniowej.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 281

            Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

            Nie jestem za rządami mirka i spółki ale umożliwić przejście na emeryturę zasłużonym pracownikom i przyjęcie nowych na niższą stawkę to majstersztyk. Zaoszczędzono jeszcze sporokasy nawet prezes SM przyznał ze otrzymanie dotacji z UP to wyczyn no i zostały pieniądze po firmie sprzątającej prawie osiemset tysiaków . Niech mnie to kosztuje po 15 latach pójde na WZ jeśli pokażą że zaoszczędzili jak piszą niektórzy znani goście dwa miliony to ich przeproszę przy całej SM. Mam tylko prośbę będe na i-szej części na II chciałbym wejść jako gość może ktoś z Rosoch mnie weźmie. Jeśli jest dwa miliony macie 12 głosów moich sąsiadów idą ze mną jeśli nie macie 12 w plecy a każdy głos się liczy.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Mnie interesuje dlaczego obecni rządzący chcą oddać telewizję kablową w dzierżawę? Zawsze było mówione że ta działalność przynosi Spółdzielni dochód, a mieszkańcom zapewnia dobrą ofertę za relatywnie niską, może nawet bardzo niską cenę. Komu to przeszkadza? Dzierżawca też już jest znany?

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Widocznie ktoś chce, żebyśmy więcej płacili.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 300

                Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

                Zadecyduje WZ, czy chcecie mieć prawdziwą telewizję kablową z szerokim spektrum programów za niższą cenę czy obecną nie doinwestowaną ze zmieniającymi się kanałami i zapewnienie redaktorów że nic się nie da zrobić , oraz wypisującymi się abonentami po około 100 na rok. To właśnie nawniosek redaktorów umieszczono ten punkt. WASZE głosy się liczą. Co do przynoszenia zysków to co jest w obiekcie Malwy przynosi straty. Płacimy średnio na "kulturę" po 55 zł za rok i mamy około 3 000 wejść w miarę stałych uczestników oraz ponad 9 000 okazjonalnych (w tym wynajmy). Nie liczę utrzymania i płac pracowników. W Lublinie Prezydent dofinansowuje taki obiekt ostatnio dał 16 800 zł. a u nas wszystko sami. Wasze głosy moje pieniądze. Decydujcie. Ja jestem przeciwny dzierżawie. Jeden głos na nie.Ale ekonomia mówi dzierżawić. Zobaczymy czy więcej jest patriotów czy ekonomistów.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 290

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              Popieram i jestem z wami.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 292

              Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

              20:42 mirek24 opowiada wam bzdury, 2 miliony zysku wypracował poprzedni zarząd, np. fundusz remontowy na 2014 r. z opłat czynszowych i innych wyniósł 4 849 017,88 zł z tego wydatkowano ogółem na remonty ogólne, budowlane, kanalizacyjne, elektryczne, co, ccw, dewastacja, remonty klatek, wynajem podnośnika, wymiana wodomierzy, tereny zielone, dźwigi osobowe, i itp., oraz docieplenia kwotę 3 796 199,56 zł - na 31 grudnia 2014r. zostało do dyspozycji na następny rok 2015 - 1 052 818,32 zł , za te pieniądze i gromadzone na bieżąco środki stary zarząd zaplanował tam, gdzie tego nie zrobiono: malowanie klatek schodowych i przejściowych, remont schodów i podestów, malowanie słupów oświetleniowych, docieplenie ścian budynków i stropodachów, remont płyt balkonowych, wymianę stolarki okiennej na klatkach i w piwnicach, wymianę 14 sztuk drzwi wejściowych (Patronackie, Rosochy, Ogrody), remont balustrad balkonowych(Ogrody 24), wykonanie parkingów(Rosochy 28, 29, 30 31) , wykonanie zakola(Rosochy 7 i 9). To są ogromne pieniądze, którymi dysponuje zarząd. Za poprzedniego zarządu było widać roboty i za tymi robotami szły nasze pieniądze. A co w tym roku jest wykonywane za mirka24? Widział ktoś? Gdzie znikają nasze pieniądze - mieszkańcy płacą czynsze na bieżąco, to są w rozliczeniu rocznym miliony. Jest połowa roku i robót żadnych, a mirek24 karmi was głodnymi kawałami, że zaoszczędził, bo i zaoszczędził, bo nic nie jest robione za pieniądze, które pozostały z roku ubiegłego i połowy tego. To w takim razie mirek24 nie mówi prawdy, bo oszczędności powinno być ok. 3 milionów. No chyba, że na koszenie trawy poszło 1 milion. Idźcie do Spółdzielni i i zapoznajcie się ze sprawozdaniem z działalności zarządu za 2014 r. - tam jest wszystko wyliczone co do grosza - wynik IMPONUJĄCY potwierdzony opinią i raportem z badania finansowego za okres 1 stycznia 2014r. do 31 grudnia 2014r. przez biegłego rewidenta A. Kołodziej, która stwierdza, że cyt. " wszystkie dane w sposób rzetelny i jasny prezentują sytuację majątkową i finansową oraz rentowność Spółdzielni". Niech więc ten mirek24 nie opowiada dyrdymałów, a wy mieszkańcy pofatygujcie się do Spółdzielni i w materiałach tam ujętych na walne zapoznajcie się z obiektywnymi faktami i cyframi , a nie słuchajcie bajania mirka24, który będzie tak manipulował liczbami, żeby przedstawić poprzedni Zarząd w złym świetle i żeby jak najwięcej ludzi uwierzyło jemu a nie Raportowi. Ten obecny zarząd i RN jest do odwołania, bo do tej pory jego/ich największą zasługą jest zwolnienie wielu uczciwych i kompetentnych pracowników, zrobienie rewolucji w celu przejęcia Spółdzielni, zasiadanie bezprawnie mirka24 w zarządzie a nie w radzie, przyznanie sobie pensji 2000 zł za 1/2 etatu i premii kwartalnej a RN diet w wysokości ok. 1000 zł, znajomi nie płacą czynszu - odpracowują go itp. zagrania mirka24 i jego ekipy. Czy z tego powodu poczynionych oszczędności przez mirka24 płacicie mniejszy czynsz? Nie dajcie się złapać na barwne opowiastki mirka24 , temu manipulantowi powiedzmy na walnym nie, bo jeśli tak dalej będzie wyglądało zarządzanie zasobami Spółdzielni wartej ok. 80 milionów i jej mieszkańcami w liczbie 5 494 członków zamieszkałych i oczekujących , przez mirka24 i obecną RN to, choć wróżem nie jestem, to nie wróżę naszej Spółdzielni nic dobrego.

              Gość_mirek25
              Zgłoś
              Odpowiedz
1234 ... 1011131516 ... 59606162
Przejdź do strony nr
382 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -