Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

Ilość postów: 97 | Odsłon: 63284 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni””.
  • Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

    Rozpowszechniane są ulotki szalujące RN i Zarząd SM "Krzemionki". Czy mogę prosić aby ta "inicjatywa społeczne" się ujawniła z imienia i nazwiska? Jest to bardzo ważne dla potwierdzenia wiarygodności tych osób i ich "inicjatywy". Prosimy ujawnijcie się zweryfikujemy rozpowszechniane informacje.

    mirek24
    Zgłoś
    • Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Juz Mirek24 zaczął manipulacje, znikł mój post ostrzegający przed manipulacja Mirka 24 a także domagający się przed walnym obliczeń ile będziemy musieli dopłacać do C.O? Uciekajmy przed manipulacjami jakie przeżyliśmy w wątku"Walne zgromadzenie i wyrok - są nowe wybory do Rady Nadzorczej w „Krzemionkach”

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_spółdzielca
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 23

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Do założyciela wątku mirek24

      Dziś w mojej skrzynce znalazła się ulotka o zarządzie i radzie nadzorczej naszej spółdzielni (mieszkam na Rosochach). Do dziś nie wiedziałem że osoba pisząca pod pseudonimem mirek24 = zastępca prezesa spółdzielni, dowiedziałem się dopiero po rozmowach z sąsiadami którzy też dostali te ulotki. Nie wiem nawet jak mirek24 wygląda, znam tylko wpisy z tego forum. Te wpisy są KARYGODNE. Osoba z taką funkcja a pisze do mieszkańców, żeby "szczali i trzymali się trawy". To obraza dla mieszkańców. Dla mnie, dla moich sąsiadów, dla wszystkich mieszkańców tej spółdzielni.

      Na Rosochach dopiero dziś koszona trawa. W żadnym roku tak nie było. Prezesie mirek24 niech pan nauczy swoich ludzi jak się kosi trawę, wyśle ich na jakieś szkolenie, przy jednym z bloków zniszczyli piękny ogródek, sąsiad który go pielęgnował na pewno odwiedzi społdzielnię, bo dzisiaj był taki zdenerwowany że mało zawału nie dostał. Człowiek dbał, pielęgnował, a teraz pozostał syf.

      Gość_Rosochy
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Już po raz trzeci manipulatpr Mirek 24 blokuje mój post dotyczący problemu manipulowania przez Mirka24 wątku założonego przez niego samego uciekajmy z tego wątku manipulatora już zapomnieliście jak manipulacjami doszedł do władzy w S.M. "Krzemionki" czy Wasza pamięć jest tak krótka ze nie pamiętacie wątku Mirka24"Walne zgromadzenie i wyrok - są nowe wybory do Rady Nadzorczej w „Krzemionkach”Ten człowiek,gdy grunt mu się zaczął palić pod nogami,nie będzie sie liczył ze S.M.Krzemionki" władza powoduje bezkarność macie przykłady z postępowania tego człowieka 80% ludzi już zwolnił,teraz wciska kit o przekrętach w S.M. tu nie liczy się,fakty ,spóldzielnia -tu chodzi o władzę więc "cel uświęca środki" Ten człowiek nie cofnie się w szkalowaniu ,zniesławianiu aż do początków spóldzielni jej założyciela Haładyny.Dziś domagajmy sie naliczen za C.O.- bo po zatwierdzeniu działań tej Rady,Zarządu obudzimy się z ręką w nocniku!!!

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_spółdzielca
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 36

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Już po raz czwarty manipulatpr Mirek 24 blokuje mój post dotyczący problemu manipulowania przez Mirka24 wątku założonego przez niego samego uciekajmy z tego wątku manipulatora już zapomnieliście jak manipulacjami doszedł do władzy w S.M. "Krzemionki" czy Wasza pamięć jest tak krótka ze nie pamiętacie wątku Mirka24"Walne zgromadzenie i wyrok - są nowe wybory do Rady Nadzorczej w „Krzemionkach”Ten człowiek,gdy grunt mu się zaczął palić pod nogami,nie będzie sie liczył ze S.M.Krzemionki" władza powoduje bezkarność macie przykłady z postępowania tego człowieka 80% ludzi już zwolnił,teraz wciska kit o przekrętach w S.M. tu nie liczy się,fakty ,spóldzielnia -tu chodzi o władzę więc "cel uświęca środki" Ten człowiek nie cofnie się w szkalowaniu ,zniesławianiu aż do początków spóldzielni jej założyciela Haładyny.Dziś domagajmy sie naliczen za C.O.- bo po zatwierdzeniu działań tej Rady,Zarządu obudzimy się z ręką w nocniku!!!

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_spółdzielca
      • Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

        Sami go wybraliście, albo nie zagłosowaliście przeciw - najgorsza jest bierność. Wesoło tam macie teraz. Z ciekawością obserwuję całą tę akcję.

        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post będący odpowiedzią na post wyłączony z wyświetlania, jest także wyłączany z wyświetlania. Nie oznacza to, że post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Jeżeli jesteś autorem tego posta - prosimy, zwracaj uwagę, na jakie posty odpowiadasz i odpowiadaj na posty, które są zgodne z Zasadami Forum. Prosimy Cię o to dlatego, że chcemy wraz z Tobą i innymi Forumowiczami utrzymywać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość
        Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 43
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 92
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 100

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Zablokowany tekst przez Mirka24

      Nadal nie nie uciekacie z wątku Mirka24 już pan manipulator 2 moje posty zablokował ,spóldzielcy czy Wy nie widzicie że jesteście manipulowani.Tu nie ma dyskusji merytorycznej w temacie Spółdzielczości.Za to ta RN wyciąga przepisy z działalności spóldzielni obowiazującego ówczas prawa spółdzielczego przedstawiając działalność spóldzielni w tamtym okresie jako-przekręty. Ci ludzie naprawdę nie nadają sie do zarzadzenia SM"Krzemionki"Chęci to nie wszystko,szanowni panowie ,panie z RN naszej spóldzielni potrzebna Wam jest wiedza i doświadczenie, bo inaczej doprowadzicie Spółdzielnię do upadłości?

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_były prezes S.M
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 101
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 104

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Panie Kaczmarczyk!!! Ja dam panu przykład co zrobiliście mądrego w SMK. Chodzi mi konkretnie o racjonalizacje zatrudnienia. Jestem przeciwnikiem biurokracji po wszystkich urzędach, ale to co wy zrobiliście to przegięliście w drugą stronę. Żebym nie był gołosłowny to dam przykład z tego tygodnia. We wtorek dzwoniłem do spółdzielni do administracji Stawki. Pani z centrali mnie łączyła, ale bezskutecznie, bo nikogo nie było w pokoju. Potem mnie łączyła do Rosoch, ale i tam nie było nikogo. Potem mnie łączyła do tych panów od konserwatorów, ale tez nikogo nie było. Wszyscy byli w terenie. Pół dnia dzwoniłem bez skutku. W środę postanowiłem przejść się osobiście do spółdzielni i pocałowałem klamkę. Poszedłem więc do sekretariatu, bo chciałem rozmawiac z prezesem albo zastępcą. Prezes nieobecna, pan Kaczmarczyk nieobecny. W mojej administracji tj. Stawki wcześniej były 4 osoby, teraz mi powiedziano że jest 2. Jak ci ludzie idą na osiedle to nie ma nikogo w pokojach!!! Nie idzie załatwić żadnej sprawy. To jest właśnie racjonalizacja zatrudnienia w pana wykonaniu i tej całej rady. Wstyd. Pracownicy powinni być dostępni dla mieszkańców i tak samo zarząd powinien być dostępny, a tu ani pracowników ani zarządu, bo jedno chore, a drugie pracuje tylko 4 godziny. Kpina.

      Gość_byłem w SMK
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 206

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Kazek" popierający Mirka 24 . Czy Ty nie jesteś jednym z braci M. którzy w 1992 roku dopuścili się zbrodni wobec obywatelki ?

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_Spółdzielca
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 218

      Odp.: Inicjatywa społeczna „W obronie spółdzielni”

      Panie Mirek, Panie Kazek! Może to nie będą szczegółowe dane - mam na imię Krzysztof, mieszkam na Patronackim. Nie pracuję w spółdzielni, nie wykonują/nie wykonywałem dla niej nigdy żadnych usług. Nie byłem/nie jestem w radzie nadzorczej, nie zamierzam też w przyszłości startować. Nie jestem także twórcą ani dystrybutorem ulotek. 2 różne rodzaje ulotek znalazły się w mojej skrzynce (jedna w tamtym tygodniu, wczoraj druga - bardziej ostra). Jak to ludzie powiadają - w każdej plotce jest jakieś ziarenko prawdy, w każdej bajce jest jakiś morał. Że ktoś ma na Was jakąś złość - to jasne jak słońce. Zastanawia mnie jedno tylko, że skoro ktoś się nie bał to roznosić (bo pewnie są jakieś osoby, które widziały osoby czy osobę, które to dostarczały, to albo ktoś jest na tyle nieodpowiedzialny albo - w drugą stronę - ktoś wie, że to, co w ulotkach jest prawdą. Żebyście ucięli wszelkie insynuacje, bo ludzie różnie to odbierają, to powinniście odnieść się punkt po punkcie, co jest prawdą, co nie jest prawdą. Skoro prawda jest za Wami, to ja na Waszym miejscu wziąłbym i napisał rzeczowo odpowiedzi na te wszystkie zagadnienia. No, chyba, że nie macie na nie nic do powiedzenia - ale pamiętajcie, że milczenie może być odczytane jako akceptacja.

      Gość_też ciekawy
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 270
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 271
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 302
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 304
      Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
      Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
      Zgłoś
W tym wątku znajdują się 12 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
"Ilando" Grzegorz Drogosz
Branża: Komputery
Dodaj firmę