Oczywiście poza poproszeniem o pomoc prezydenta i przyznaniem się na stronie SM, że nie ma kto napisać wniosków? I tak nie doczytano wielokrotnie jakie jest przeznaczenie tych funduszy (RPO) w świętokrzyskim. Ktoś kto nie rozróżnia województw ma się tym zajmować?
stosowne
Aero2, co to za wymijająca odpowiedź? Stosowne do zaangażowania?
16:28, wyświechtane to już. Za 20 lat to samo będziesz klepał? Lepiej powiedzcie, jak tam sprawy z Prokuraturą. Nic się nie chwalicie.
Ten na rysunku to zupełnie podobny do Ciebie Mireczku. Czyżby to był zbieg okoliczności.
Najwyraźniej sarkastyczna deklaracja powołania „v-ce” jest symptomatyczna - zwłaszcza w kontekście artykułu w GO i działań Prokuratury -, podobnie jak to, że takie zapewnienie jednak nie pada ze strony Rady Nadzorczej.
Nawiasem mówiąc, nie znalazłem na stronie internetowej Spółdzielni uchwały delegującej Przewodniczącego RN na p.o. zastępcy Prezesa SM „Krzemionki”, w której należało by przywołać podstawę prawną, dającą możliwość takiego delegowania (nie zauważyłem takich zapisów w Statucie SM „Krzemionki” i nie pamiętam, aby Prawo Spółdzielcze na takie ‘manewry’ zezwalało, a uprawnienia RN nie mogą być większe, niż te zawarte w ww. aktach prawa).
Powyższe w szczególności dotyczy także legalności pobierania pieniędzy (i ich zwrotu, gdy ew. nieprawidłowo zatwierdzone, wypłacone i pobrane).
Gorilla
Szczegółowe informacje na stronie spółdzielni tylko dla członków i zalogowanych. Czy masz wykształcenie prawnicze że kwestionujesz znajomość prawa i opinie wydane przez kogoś z DOKTORATEM Z PRAWA SPÓŁDZIELCZEGO? Czy przypadkiem twoja spółdzielnia to nie Hutnik?
Może na temat opinii wydanych przez doktora nauk prawnych (które niejednokrotnie były prostowane, odkręcane, zmieniane) nie powinniśmy dyskutować, gościu 06:37. Skoro pracujesz w SM to sam najlepiej doskonale wiesz :)
NIE nauk prawnych tylko prawa spółdzielczego. Które to opinie były prostowane,odkręcane, zmieniane prosił bym o jakieś przykłady. Skoro jesteś tak dobrze zorientowany w pracy prawnika spółdzielni to proszę podaj ile spółdzielnia miała zapłacić za TV Krzemionki a ile zapłaciła tantiem? Przypadkiem nie dzięki prawniczce i kancelarii mniej? Proszę o kwoty.
Wstępnie chodziło o około 600 tys. !+ zastępstwa+ %+ coś tam circa około 1 mln. Tak! Około jeden milion. Ugoda trwała parę miesięcy ale wynegocjowano około 160 tys. Czy to jest porażka? Negocjatorzy są bezimienni , nie chodzi o poklask. Wynegocjowano na ocieplenie wieżywca. Trwało kilka lat załatwiono w niecały rok. To jest sukces NAS członków wszystkich, dokonalliśmy właściwego wyboru. Możemy sobie spojrzeć w oczy i być dumni.
Oni postraszyli a wy ochoczo daliście się oskubać z dużych pieniędzy. Należało twardo negocjować niższe stawki i nie dawać się, tak jak robili poprzednicy. Mieszkańców nie stać na płacenie takiego "haraczu" na jaki się zgodziliście.
21:11
Masz rację. " Mieszkańców nie stać na płacenie takiego "haraczu" "
Zapłacono zamiast miliona tylko 160 tys. 1 000 000.00 /165 000 =
6.25 razy mniej, czyli około 16%
Prokuratura odpowie na pytanie czy?....ble ble ble ble i wreszcie pojedziecie do Andrzeli pracować za Euro nie licząc na stołki i 15 tyś. na rękę w Zarządzie.
Albo nie umiesz liczyć, albo szwankuje ci pamięć, albo z definicji łżesz. Jakby nie liczyć średnia na rękę wychodzi poniżej połowy tego co podajesz. Wynagrodzenie zarządu ustala Rada - tak było, a jak jest teraz, czy inaczej? Otrzymywali tyle na ile według RN zasługiwali. Ty nie zasługujesz nawet na 2 tys., a dostajesz.
Spokojnie. To tylko mirek.
07:37 biedny człowieku, dokąd ty zmierzasz i co zamierzasz?
Reszta jest milczeniem.
