To miasto moze uratowac tylko gospodarz podejmujacy odwazne decyzje, ja glosowalem na obecnego prezydenta i tu go popieram (za wepchanie kumpla z kielc do rady nadzorczej ma u mnie minusa). Mieszkancow w O-cu nie przybawa, a ilosc szkol jest taka sama jak w okresie gdy kształcily sie urodzeni w wyzu demograficznym lat 80-90. Wtedy tylko z rocznika '82 do mojej szkoly chodzilo 120 osob, a teraz w calej szkole nie ma 300 uczniow i utrzymywanie jej ma byc racjonalne?
wszyscy będą Panu, Panie Prezydenci, pamiętać tę szkodliwą dla dzieci decyzję.
z 16.52 : CZY DLA NAUCZYCIELI????? Bo krzywdy dzieciom nikt nie robi a wręcz przeciwnie będą miały większy poziom nauczania jak obecnie, średnia będzie 5,6 albo większa i nie będzie prywatnych lekcji u nauczycieli (kasa do ich kieszeni bo za mało zarabiają z kartą nauczyciela w szkole?)Przekonacie się sami Wszyscy że podjęte decyzje przez Prezydenta czy Radnych były słuszne i to nie długo.
Nie szkodliwą tylko bardzo pożyteczną decyzję.
Za 4 lata zapomnicie i wybierzecie tych samych
niedoczekanie! będziemy pamiętać wszystko: podwyższenie podatków, kolesiostwo:mianowanie samego siebie do RN MEC i pobieranie kasy za to, wstawienie tam Jarubasa "specjalisty" od ciepłownictwa, zlikwidowanie szkół przy ogromnym sprzeciwie społecznym.
kolesiostwo to masz w powiecie. a lista tam jeszcze długa,Górczyński coś przynajmniej robi
tak Górczyński robi=zamyka szkoły przy sprzeciwie społecznym.
Mow za siebie a nie bedziesz sie podpinal pod społeczeństwo.
A sprzeciw społeczny czyli protesty uliczne, obecność na sesjach rady miasta, listy sprzeciwu to twoim zdaniem nic?!
ile % mieszkańców się sprzeciwia, chyba garstka... Jeśli szkoła jest nierentowna wszyscy musimy za nią dopłacać to po co ją utrzymywać. Ostrowiec to małe miasto wszędzie blisko miejsca w innej szkole na pewno nie zabraknie. Nie rozumiem dlaczego niektórzy uważają zamknięcie szkoły za jakiś koniec świata ?
wiecie moze co dalej z tym prokuratorem,którym tak szumnie straszyli ci od blokady? ciekawe swoja droga czy zwrócą lokalnym przedsiębiorcom za straty które spowodowali zatrzymaniem ruchu
bo nikt nie udowodnił, że prowadzenie tej szkoły jest dla miasta aż takim obciążeniem. Jest tam więcej dzieci, niż w niektórych które nie są likwidowane. Oczywiście o rentowności w przypadku oświaty, z natury rzeczy,żadnej mowy być nie może i zastanów się co piszesz. Ciekawe dlaczego te szkoły a nie inne inną pod nóż, choć liczba dzieci do nich uczęszczających wskazywałaby na inne placówki.
Basen, hala sportowa, wszystkie szkoły i przedszkola, biblioteki, kino - są nierentowne, co nie oznacza, że trzeba je pozamykać. Po to właśnie płacimy podatki, aby je utrzymywać. Jak chcesz zatrzymać w mieście młodych jeśli nie będzie szkół, przedszkoli, ani miejsc do rozrywki i odpoczynku?
Problem w tym, że to nie z naszych podatków utrzymywane były te szkoły, tylko z pożyczonych przez miasto pieniędzy. Miejskiego budżetu nie stać było na dopłaty od 14 lat. Ile można brnąć w bezsensowne długi?
Parki miejskie są też nierentowne- może by ich też zlikwidować lub wprowadzić bilety wstępu?
Tyle placu się marnuje pod park - można sprzedać i postawić ze 3 supermarkety i parkingi.
Powiemy, że ma rację!!!
