jaka odpowiedzialna? to chyba sam Górczyński sobie pisze?! Żadnych porządnych analiz, tylko ogólniki: odpowiedzialny, oszczędności. To nic nie znaczy. A namacalna jest arogancja władzy, bo nawet z ludźmi się nie rozmawia i nie próbuje znaleźć jakiegoś kompromisu. A to prezydent jest dla ludzi a nie odwrotnie! Coś si,ę chyba wszystkim ponyliło, to jest system demokratyczny a nie władzy absolutnej.
W pełni go popieram, niech wreszcie coś w tym mieście się zmieni
Myślę, że ten Pan już nie dostanie naszych głosów w wyborach samorządowych i parlamentarnych. Sztuką jest coś budować, a nie burzyć. Brak szkół, przedszkoli na pewno przyciągnie do miasta nowych mieszkańców, a młodych skłoni do pozostania.
Czyżby twoim zdaniem należało budować szkołę na każdej ulicy?
W ten sposób to każdy by umiał rządzić. Jak jest problem to zlikwidować i po sprawie. Nie o takiego prezydenta nam chodziło, o nie. Popieram gościa wczoraj 20:39.
Nikomu korona z głowy nie spadnie,jak zaprowadzi dziecko do szkoły pół kilometra dalej,obecnie jest niż demograficzny,dzieci w Ostrowcu coraz mniej,młodzi ludzie wraz z dziećmi wyjeżdżają, a utrzymanie szkoły i opłacenie grona pedagogicznego to są ogromne koszta.Popieram tą decyzję.
Już przestańcie z tą pseudoekonomią. Żadne konkretne analizy nie zostały przedstawione. Gdyby racja była po stronie ekonomii to dostalibyśmy twarde wyliczenia. A tych brak. Zamist tego mamy same ogólniki.
O żadne pół kilometra nie chodzi o co jeszcze nie wiem,gdyby chodziło tylko o ekonomie poleciałyby 10 i 9 bo RAZEM te szkoły mają 262 uczniów i dopłaca się odpowiednio 6000 i 7400 na ucznia :) czyli jakieś 600 000 i trochę ponad milion.Odległość odpowiednio z 10 do 1 jest podobna co z 11 do innych szkół,to samo z 9 do 11,5 ew 14.
9 w przyszłym roku nie będzie ale część rodziców nie posłałoby dzieci do szkoły katolickiej nawet jak by była dobra ale dobry wujek podeśle im autobus i podwiezie do 3 wszak przyjaciel szkoły to zobowiązująca rzecz :).Początkowo przy 11 myślałem o głównych sponsorach jak większość ale wydaje mi się,że to fałszywy trop.10 ratują wyniki i fantastyczna pani dyrektor wraz z bogatymi rodzicami,9 szczerze mówiąc nie wiem co poza patronatem prezydenta.
bardzo ok pozamykać szkoły
matołami lepiej rządzić
Likwidacja szkół jest spełnieniem hasła wyborczego Pana Górczyńskiego "nie polityka lecz człowiek".
Jest spełnieniem tylko i wyłącznie konieczności racjonalizacji wydatków miasta w sytuacji niżu demograficznego.
bardzo dobra decyzja nie będę ze swoich podatków płacił za puste szkoły .
przestańcie z tą pseudoekonomią. powtarzacie jakiś slogany bez żadnych wyliczeń. Likwidowane są nie te szkoły które powinny, wcale w akurat tych nie ma tak mało dzieci. Są szkoły gdzie jest mniej dzieci i te dziwnym trafem zostają.
Ja tez uważam że to bardzo dobra decyzja. Gratulacje dla radnych za podjęcie jedynej słusznej decyzji ! :)
Juz bylo haslo jedyny sluszny prezydent a teraz jest do tego jedyna sluszna decyzja.Gosciu z 15;55 przeczytaj sobie post z godziny 14;54.
Wszyscy bedą pamietać tę najbardziej szkodliwą dla nas wszystkich decyzję. Zapamiętamy też radnych którzy głosowali za.
Wszyscy będą pamiętać tę bardzo potrzebną dla nas wszystkich decyzję. Zapamiętamy też radnych którzy głosowali przeciw niej.
Popieram.
