Kara dla nich przede wszystkim powinna być nieuchronna. Należy także zwiększyć jej wymiar. W sytuacjach kryzysowych, takich jak ta z Kamienia Pomorskiego, powinna być to kara najwyższa, nawet kara śmierci. Taka kara powinna grozić za bestialskie zbrodnie w stosunku do dzieci i niewinnych ludzi - powiedział poseł PiS.
- Za zbrodnię z Kamienia Pomorskiego, zabójstwo sześciu osób przy pomocy samochodu, ten człowiek dostanie kilkanaście lat. Ta kara nie jest adekwatna - powiedział.
I miał rację .Bo jeszcze takiego osobnika trzeba całe lata utrzymywać.A on i tak się już nic nie nauczy.
Pismen gdyby jakiś zwyrodnialec zgwałcił i zmasakrował ci dziecko jakiej kary dla niego byś chciał ?Ja napewno chciałabym śmierci i jego cierpienia- tak jak cierpiało moje dziecko .Niestety w cywilizowanym świecie ,bardziej chroni sie przestępce a nie ofiare.Jest to porazka całego systemu sprawiedliwości ,nie mówiąc juz o tym ,ze więzniowie maja lepsze warunki bytowe niz niejeden "wolny ''człowiek .A taka sytuacja w resocjalizacji i utrzymaniu przestrzegania prawa nie pomaga
po pierwsze kara smierci i wiara pana posla jakos wzajemnie do siebie nie pasuja
po drugie - pod wieloma wzgledami kara smierci to raczej nagroda dla winnego
po trzecie - podoba mi sie amerykanski sposob karania, gdzie kazde przestepstwo oceniane jest oddzielnie a kara sumowana - w przypadku ostatniego wypadku i polskiej normy - 6 x 25 lat za ofiary + pare latek za inne przewiny (narkotyki, alkohol, itp)
Tobie nie chodzi pismen o żadną wiarę ani tym bardziej karę. Dla Ciebie wystarczy, że powiedział to Hofman. Gdyby te słowa wypłynęły z ust Tuska to albo byś to przemilczał albo piał z zachwytu jaką to mądrość powiedział. Cóż, dziwny z Ciebie człowiek.
Bajki? Czemu więc nie piszesz o Nowaku, który dostał oskarżenie ? Jakoś na Hofmana potrafiłeś założyć osobny wątek a tutaj cicho sza...Taki to Twój obiektywizm..
Kara śmierci to za mało, stos na rynku, od razu będzie zabawa dla gawiedzi
to prywatna sprawa jego i jego sumienia. zakaz religijny nie istnieje, PO co szukac POlkasku i sensacji?
Stary Testament nakazywał karę śmierci za następujące akty: morderswo (Ks. Wyjścia 21:12), porwania (Ks. Wyjścia 21:16), zoofilię (Ks. Wyjścia 22:19), cudzołóstwo (Ks. Kapłańska 20:10), homoseksualizm (Ks. Kapłańska 20:13) fałszywe prorokowanie (Ks. Powtórzonego Prawa 13:5) oraz kilka innych przestępstw. Jednakże, Bóg często okazywał łaskę w chwili, gdy miała być wymierzona kara śmierci. Dawid popełnił cudzołóstwo i morderstwo, ale Bóg nie zażądał odebrania jego życia. (2 Ks. Samuela 11:1-5, 14-17, 2 Ks. Samuela 12:13). Ostatecznie, każdy nasz grzech, jaki popełnimy powinien zostać ukarany śmiercią (List do Rzymian 6:23). Na szczęście Bóg pokazuje swoją miłość do nas i nie potępia nas (List do Rzymian 5:8).
Coś kiepsko pismen słuchałeś wypowiedzi posła w PR1. Poseł zaznaczył że za konkretny ten wypadek to nie kara śmierci - ale za morderstwo dziecka 4 letniego młotkiem (temat z przed świąt) to już na pewno.
I tu ma rację.
Kolejny raz przekręcasz temat, nie dopowiadasz i robisz "dym" .
takie jego zadanie, lepiej się zajmij pismen tym swoim idolem nierobem tuskiem
to zapros jeszcze jego POmnik do naszego miasta..godne Powitanie pewnie otrzyma..
cos kiepsko orientujesz sie w materii prawnej, nie ma czegos takiego jak kara smierci w odniesieniu do konkretnego przypadku, tym bardziej, ze nie ma takiej kary w kodeksie i jej ponowne wprowadzenie to wiele zmian, te same bajki opowiadal wczoraj nie tylko Hofman, ale i inni wyznawcy milosiernego
ja, podobnie jak mój najlepszy kolega na forum - mentorek ostrowiecki, co prawda również nie orientuję się w materii prawnej, ale za to popieram go w 100%. W końcu - pracujemy tu po to, BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ, WSZYSTKIM.
Oczywiście, w pierwszym rzędzie chcemy, by żyło się lepiej członkom Jedynie Słusznej Partii.
Zapomniałeś o jednym. W Starym Testamencie w kilku miejscach wspomniane jest o systemie sądzenia. Tam obowiązywała zasada "oko za oko, ząb za ząb". Hofman w tym wypadku pokazał postawę typowo Biblijną...
