dobry artykuł jest też w Wiadomościach Świętokrzyskich
Wszyscy, którzy nie zgadzają się z mirkiem24 zostali lub zostaną zwolnieni?
Ja wam powiem tylko jedno: jest dwie opcje - 1. Wierzyć mirkowi 24, 2. Wierzyć pracownikom. Dla mnie bardziej wiarygodni są pracownicy. To faktycznie bardzo zastanawiające i daje do myślenia dlaczego przez rok nie został wybrany vice tylko cały czas jest p.o. Mnie tyle wystarczy, nic nie trzeba dodawać.
Czekając na Godota.
Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania własnych przemyśleń w miejsce rozumu. Piszesz mądrze i nie na temat.
Ludzie, wygońmy tego p. Mirka, on nic nam doobrego nie zrobi.
06:00 tak funkcjonują rady nadzorcze, gdy mają kompetentnych członków. Kompetencje RN SM K sprowadzają się do bezwolnego przyklaskiwania pomysłom mirka, czyli swojego kolegi z ksero i pobierania przez wszystkich co miesiąc po tysiąc złotych - i na tym kompetencje tej RN się kończą. Żaden z nich nie ma zielonego pojęcia o pracy w RN - 90% członków tej rady to osoby z wykształceniem zawodowym i są na emeryturach, jeden zna litery, ledwo czyta, jedn zmuszony do odejścia z zawodu, bo zamiast gasić pożary gasił pragnienie wodą ognistą,inny leczy wątrobę po przejściach, zachowanie pań z RN urąga kobietom, inny członek nadaje się ze swoimi "pomysłami" do zakładu, gdzie nie ma klamek, inni wcale nie lepsi - taką to radę wybrali spółdzielcy, a ta rada wybrała/oddelegowała mirka do zarządzania majątkiem spółdzielców.
06:35 te osoby prezentują sobą wysoką kulturę osobistą, mają wyższe wykształcenie i znakomite kompetencje do pracy w spółdzielni, a ty jesteś zupełnym przeciwieństwem wymienionych osób.
O co krusszyć kopie. Zarobki zarządu są na stronie internetowej , poprzedni podał, że cały zarobił ponad 320 tys. A ile zarobili pracownicy jest zawsze podane przed WZ. Średnio 4 tys/m-
Szkoda czytać, szkoda pisać. Miłego dnia.
do gościa 6.00 Bzdura !! wybiórczo wyciągnięte zadania , RN nie może nabywać lub zbywać nieruchomości !! & dotyczący w/w uprawnień stanowi ,że Walne Zgromadzenie Członków ma takie uprawnienia. a dalej - dlaczego do tej pory nie wybrano (RN) pozostałych członków Zarządu , dlaczego nie zawieszono Członka Zarządu jeżeli nie otrzymał mandatu zaufania na Walnym i przebywał na stanowisku pracy pod wpływem ( patrz G.O.) no i coś za dużo tych Spółek ...chyba że spółka RN - vice.
..do 6.35 i tak bywa w życiu....warunek żeby nie czynili zła jak to robi spółka Miro - Rada N.
Mirek - sądząc po jego wpisach na tym forum i jego przeszłości - to zły człowiek.
Mirek, czy to prawda co pisze Gość_P - Dziś, 08:19, że zwalniasz Panią Prezes, bo się z Tobą nie zgadza?
Napisz o jego przeszłości. Ja jej nie znam.
Też odniosłem takie wrażenie gościu 10:48.
Ludzie... niech nowy Zarząd, Radę, łotewa oceniają Spółdzielcy i niech oceniają po efektach a nie skargach Pracowników SM.
Najlepiej, to będzie jeśli będą zarabiać 10 tyś netto, nic nie robić a Spółdzielcy płacić im na te pensje i nie mieć nic w zamian.
Zawsze każdy pracownik narzeka na pracodawcę. A to Spółdzielcy są pośrednio pracodawcami.
Proste pytanie: poprawiła się jakość obsługi osiedli za nowego Zarządu czy się nie poprawiła?
Jeśli nie to na Walnym czy gdzieś tam ,wybierzcie starą ekipę i będziecie szczęśliwi choć być może ubożsi, ale przecież raz się żyje!
To ja najgorętszy pochlebca - czyli ten zły (tak jak w filmie, na przesłuchaniu jeden jest dobry, a drugi nie). Ta pani reprezentuje zarząd, który jest pracodawcą, a może nie? Czy to nie ta pani składa na koniec podpis?
Taka rada od serca: Przestań się już kompromitować publicznie.
