Cholewinskie to róznymi jezdzą. od audi, bmw , mercedesa az po ferrari co to sie młody cholewiński chwalił kiedyś na ostrowcu. troche kasy wyciagneli na zabawki.
Chole na zabawki a bobo na rodzinki na boku i kasynko . Trzy rodziny kosztowne trochę to chłopina aż jeździł starym gratem. Raz pamiętam jak holowaliśmy ten zabytek z pod głównej bramy huty bo się rozkraczył. A cholewka się śmiał że już chyba ten samochód go przeżyje . I przeżyl . Swoją drogą Ciekawe co się z nim stało. Bo to było dość niebezpieczne. A tym audii kto jeździ teraz ? Kto to jest ?
A Cholewka ma więcej Dziecidzow na utrzymaniu
Gdzie tam Audi, przecież nie może jeździć autem na poziomie pracowników.
Ale prymitywne wpisy na tym wątku. Firma jak większość w Ostrowcu świętokrzyskim, psełdo-biznesmeni co tylko o swoje dbają a ciemny lud ma pracować za miskę ryżu z zadowoleniem. Nie ma tu konkurencji to nie ma zarobków. "Biznesmen" to pan nie podzieli się z Tobą. Nowy samochód- norma, jesteś i tak szczęściarzem że nie wiesz o reszcie tego co wypracowałeś dla swojego pana. Już kiedyś głośno było o tym jakie mają być stawki w Ostrowcu dla zwykłego ludu i wyrobników.
Oni nas oszukali
Ale jeszcze pomogliprezesom w kghm Starachowicach WW iOstrowcu. Ci ludzie już wiedzą przez kogo mieli problemy.Kij ma dwa końce.
Jeżeli to prawda to jak wszystkim spojrzeć w oczy prosto
Jeden nie ma postawionych zarzutów ? I poręczenia wpłaconego ?
A Rysiek kupil sobie audiczke A4 B5 w es lajnie. 1.9 tedeik . Nawet dymka nie puszcza
A to nie jest tak że On miał dużo dziedziców i miał komu dawać a nie samochody kupować ?
Dużo tych dzie dzicow ma?A kosztują to na ZUS zabrakło
To ku?!a samochodem lepszym czy nowszym nie można już jeździć? Najlepiej Fiatem 126p żeby jeździł każdy prezes, od?!jebta się od tego audi, trzeba było sobie pilnować zusow i wypłat barany. A właściciele mogą sobie kupić Rolls Royca i chu wam do tego
( Szanowny Panie/Szanowna Pani z 2026-08-03 z godziny 09:29 )w drodze uściślenia to nie pracownik odpowiada za odprowadzanie składek ZUS, lecz kierownik jednostki lub pracodawca. W tym przypadku spółki prawa handlowego osoby obligatoryjnie osoby uwidocznione w Krajowym Rejestrze Sądowym. Jest to informacja publiczna. To na nich spoczywa ustawowy obowiązek prawidłowego naliczania i przekazywania składek w terminie do fiskusa. Zwykły pracownik nie ma dostępu do bieżących rozliczeń firmy ani możliwości kontrolowania, czy pracodawca prawidłowo odprowadza jego składki. Nie można więc obarczać pracowników odpowiedzialnością za sytuację, w której ktoś dopuszcza się przywłaszczenia lub niewpłacania należnych środków. Od tego są odpowiednie organy które to będą po upadłości egzekwować z urzędu niezaspokojona kwotę po
postępowaniu upadłościowym. Prywatnie oceniam że skala jest tak duża i tak rażąca że pracownicy poskładali albo poskładają zawiadomienia z tego tytułu do odpowiednich służb. Powtórzę to jeszcze raz. Odpowiedzialność za takie działania ponoszą osoby zarządzające uwidocznione w rejestrze KRS , a nie zatrudnieni. Mając na uwadze petitum bardzo proszę Pana/Panią o nieobrażanie byłych pracowników GRANTa i o nie obarczanie ich winą za kompetencje zarządu. Forum służy do wyrażaniu swojej opini na dany temat a nie w tak brzydki sposób obrażaniu ludzi. Proszę o tym Pamiętać. Pozdrawiam
Bentleyami wypożyczonymi dla szpanu przyjechali na Rude ale transakcja padla
