na stronie BIP już pojawiła się uchwała "śmieciowa". Płatność jest na całą posesję i jest zależna od liczby osób zamieszkujących, i tak:
Dla śmieci segregowanych:
1 osoba - 8 zł / mc
2 osoby - 14 zł / mc
3 i więcej osób - 20 zł / mc
Dla śmieci niesegregowanych:
1 osoba - 12 zł /mc
2 osoby - 21 zł / mc
3 i więcej osób - 30 zł /mc
Z tym, że np. trawę trzeba będzie dostarczac samemu do punktu koło oczyszczalni.
A to nie jest tak źle:)No Kunowianin dał plamę odtwarzając to co już było.Śmieszny gość i tyle.
tak, nie jest najgorzej.
precedens zrobiła tu jednak gmnina Bodzechów, która jako pierwsza ustaliła opłaty na takim właśnie poziomie. Znaczące rożnice w stosunku do tego co uchwalił Bodzechów, trudno byłoby sensownie uzasadnić.
Jest ok,z tymi kwotami damy jeszcze radę.Tylko zastanawiam się jak długo?Ja pracuję sam, utrzymuję żonę i 2 dzieci,opłaty mnie przerażają:czynsz w bloku,gaz,prąd,tv,internet,itp.W Kunowie pracy nie ma,Ostrowiec upada,PUP nie ma żonie nic do zaoferowania a z mopsu korzystać nie chce,wiem ze mops to ostateczność,ale chyba mogą coś dofinansować,tyle się słyszy pod sklepem cytuję:dali mi 150zł akurat na przelew,starzy jeść przecież dadzą.ja tę kwotę przeznaczył bym na podstawowe zakupy,a taki przepije i nikt tego nie kontroluje?
Drogi Marku,zgadzam się z Tobą.MOPS-winien pomagać finansowo tylko tym rodzinom gdzie nie występuje alkoholizm!Reszta nadużywających ewidentnie powinna otrzymać jakieś kartki lub bony,talony na żywność bez możliwości zakupu alkoholu!Mam sąsiada,gość młody,bez pracy,starzy przy kasie dożywiają gościa,ubierają itp,A on sobie składa co miesiąc podania do MOPSU-właśnie o te 150zł,by mieć za co stać pod sklepem ciągnąć z gwinta.A Ty człowiek w najlepszym porządku nie dostaniesz zapomogi itd,bo...nie pijesz,pracujesz,w rodzinie alkohol nie występuje,dzieci zadbane,żona niczego sobie,albo dochód ci przekroczy o 5 zł-to tak w przenośni.
Czy może mi odpowiedzieć któryś z radnych,kiedy zacznie gmina drogę robić od strony Słowackiego w górę ul Górnej?
Za co? daj im kasę, to zrobią drogę, kasy nie ma, bo poszła na podwyżki.
Taka kwota była w 2011 r.
http://www.bip.kunow.pl/upload/Ewa%20Celejewska%202011_2.pdf
Natomiast taka w 2012 r.
http://www.bip.kunow.pl/upload/ecelejewska0120001.pdf
Podobnie było w tym przypadku: 2011 r.
http://www.bip.kunow.pl/upload/Beata%20Duda%202011.pdf
2012 r. poniżej:
http://www.bip.kunow.pl/upload/beataduda2012.pdf
więc zapomnij o drodze.
Nie rozumiem?przecież jest podobno plan do wykonania na ten rok tej drogi?tylko słyszałem że ktoś dosłownie kawałeczek placu nie chce odsprzedać gminie,pod budowę drogi?
Planów do wykonania było bardzo dużo ale z realizacją ich jest katastrofa!!! Najważniejsze jest to, że im pieniędzy nie brakuje dla samych siebie, to są ich priorytety, a ludzie? Co tam ludzie, poradzą sobie jak zwykle.
13:51 to jak to w końcu jest?bo jednak drogę równają w stronę górnej,kasa musi być?
Pogadamy jak zrobią wszystko i położą asfalt.
Głowa boli od czytania ich dochodów.Zastanawiam się tylko kto im mieszkania tak wycenił?śmiech
Jak to kto im wycenia?taki sam fachowiec od wycen nieruchomości co i radca prawny z gminy,fach mają na papierze gorzej z praktyką i znajomością prawa hi hi hi
Odnosząc się do tytułu wątku:Radny Mikos jest w porządku i warto go popierać.Mój wniosek wysuwam na podstawie rozmów z nim (a osobą zainteresowaną)konkretnie odpowiada na pytania i wątpliwości.Nie owija w bawełnę mówi jak jest.
Radny Mikos gosował za opłatą adiacencką, za podwyzszeniem podatków, ze opłatą od psów, za podwyższeniem pensji dla Pani Burmistrz. Radny Mikos jest kolejną kadencję i nie widzi, co się dzieje z wydatkoaniem pieniedzy na remont słynnego pomieszczenia w UG, a teraz wnętrz UG. Radny Mikos nie wiedział i nie wie, że szkoła w Kunowie popada w ruinę? Radnemu Mikosowi nie przeszkadza to, że ta sama firma wykonuje roboty na terenie gminy / bez przetargu/ za niebotyczne kwoty, np. remont świetlicy w Kol. Piaski ok 300 000 zł itd, itd. Radny Mikos jest sympatyczny i grzeczny tyle powiem na jego obronę ale tak samo przyczynia się do rozwałki budżetu gminy jak pozostała wiekszość przydupasów Pani Burmistrz w Radzie.
Radny Mikos glosował również przeciwko uchwaleniu funduszu sołeckiego dla własnej wsi Rudka na rok 2014, pewnie uważa, że w Rudce jest już wzystko i nic więcej nie potrzeba tam robić. Czy Radny Mikos również mówił Ci, że obecnie rządzący w skład których On też wchodzi, to kompromitacja i skandal ponieważ zamiast być za tymi, którzy ich wybrali jest za nieprzemyślanymi decyzjami Pani Dudy, która nie sprawdziła jak funkcjonuje np. opłata za posiadanie psów w innych gminach, z której inne gminy po jej wprowadzeniu szybko się z niej wycofują ponieważ ściągalność i zyski są śmieszne, a w związku z tym zepsucie krwi właścicielom psów z terenu gminy Kunów jest maksymalne!
Mimo tylu negatywów przedstawionych przez Ciebie,i ja jestem za Mikosem,nie mam mu nic do zarzucenia to moje zdanie.Wcale nie wszystko popiera i popierał,ma przynajmniej swoje zdanie tak samo jak burmistrz.Opłaty wcale nie są aż takie krzywdzące to raz,a dwa opłaty za psa są słuszne,to gmina musi sprzątać po waszych pupilach,zobacz jak wyglądają w większośći bloków balkony u tych co posiadają psy i koty,smród nie miłosierny,posikane,odchody zwierząt,brudne place zabaw na prostej bo paniusia psa ze smyczy spuści i załatwia się gdzie chce.Nie posprząta i płacić też nie chce?
Jest wprowadzona opłata i nadal Ci śmierdzi? To po co było te opłatę wprowadzać?
