No nie mów że rozwiodła się z mężem?czy masz na myśli rozwód z Gminą?bo nie łapę:)
Jest mężatką ale jeden koleś twierdzi, że jest na wydaniu, nie wiem o co mu chodziło? Nasze prawo stanowi, że aby być na wydaniu w przypadku burmistrz trzeba się najpierw rozwieść, nie?
Kaja,no skoro pisze że będzie do wzięcia to raczej z mężem ten rozwód.Do pewnego momentu był spokój.Przyszedł moment stołka Burmistrza i się w głowie babie poprzewracało,no ale kto za dużo kasy ma,ten myśli że w jego rękach cały świat.A po za tym,od dawna to planowała,sąsiedzi z bloku nie takie rzeczy mówią.Ona sama zarzuca ludziom brak wiarygodności,a sama jej nie ma.Ciężko z marnej pensji żyć,płacić rachunki itd.Dobrze wie jak to jest nie zapłacić czynszu i nagle właściciel stoi ci przed drzwiami.No ale ona jest inna,lepsza.Na własne uszy sporo temu słyszałam jak wychodziła od niej z gabinetu kobitka i mówiła do męża-"nie dostaniemy,nie mam wiarygodności,ludzie pode mną dołki kopią"Domyśliłam się że chodzi o mieszkanie.A podobno nie wolno dyskryminować ludzi
Ciąg dalszy posta z 2013-01-04, 20:20
33. Przypisuje sobie nie swoje zasługi, np: sprawa Bogatynii.
34. 10 miejsce w kraju, a 1 w woj. świętokrzyskim jeśli chodzi o wykorzystanie funduszy unijnych w 2010 r. to zasługa byłego burmistrza,a nie Pani Dudy.
Tak i jeszcze raz Tak.Panie Sarek,do pana apel,niech się pan weźmie za robotę!
To mi powiedz gościu z 13.46 gdzie wcześniej pracowała i co robiła bo ni jak uwierzyć nie mogę,że emeryt co ma kłopot z telefonem(relacje naocznych świadków ) był taki przebojowy,przepraszam dwóch emerytów :) i po co ja przyjął b.Jabłoński a nie odwołał ten ostatni,dla ładnych oczu?
To są fakty, nie wiem zapytaj Jabłońskiego, może go uwiodła? nie wiem. Wiem, że sobie nie radzi ale Ty i tak uważasz, że jest genialna więc nie ma sensu polemizować. Masz wątpliwości to 34 punktów? we wczesniejszych postach, uważasz, że to klamastwa?
12:17 Przeczytaj pytanie i odpowiedź pani Burmistrz na oficjalnej stronie Urzędu,to będziesz wiedziała komu i na jakich zasadach dają lokale.Liczy się margines społeczny który przez lata nie płaci czynszu,spółdzielnia takich się pozbywa,więc Gmina wyrokiem sądu,bo takie są przepisy,daje lumpom mieszkania które i tak zadłużą,koszt oczywiście poniesie Gmina i my podatnicy!I jak Gmina ma budować lokale,skoro są małe wpływy do budżetu z czynszów?I dlatego taki lump i nie płacący czynszu,śmieje się z oczekujących na mieszkanie.Te przepisy dawno powinny być zmienione!A rada powinna uchwalić pierwszeństwo dla tych co nie mają mieszkania,tylko włóczą się po lokatornym za nie małą kasę biorąc pod uwagę krzywdzącą sytuację dzieci!Mieniem Gminy powinien porządnie zająć się kierownik,stając po stronie osób,naprawdę skrzywdzonych przez los.
Ja również pozdrawiam tę Panią! Trafiają się w tym urzędzie pracownicy, którzy zasługują na pochwałę!
zgadzam się kiedys złożyłam na ręce Pani burmistrz CV było wolne miejsce pracy no ale...szkoda gadać lekceważąco podeszła bo ma pracę oby nie długo /pozdrawiam
Ani pracy ani chaty nie dostaniecie bo ma swoje zdanie na ten temat.Zbywa ludzi bo sugeruje się na ich temat,opiniami nie rzadko wystawionymi przez ludzi zajmującymi się tylko bajami!Ula,pracy tez ci nie da,bo pewnie też zasugerowała się jakąś plotką na twój temat.W naszej Gminie to czysta dyskryminacja.W sprawie mieszkań dot.to postu wcześniej musisz być lumpem i żulem,degeneratem społecznym żeby je dostać,a co do pracy?Tylko spójrz kto pracuje z młodych w Gminie-znajoma znajomej urzędniczki itp,itd.nie rzadko siedząc na stołku z założoną nogą na nogę,postukującą długopisem w biurko-odbębni 8/ h i do domciu.Pani A.G. jeszcze nigdy nie widziałam zabieganą,no chyba że mottem jej pracy jest pisanie smsów.
To dobre miejsce aby opisać pracę Pani burmistrz "włodarza" jak o sobie mówi z lubością oraz niektórych urzędników, bo cztają to forum, wiem na pewno i może co niektóre osoby, młodsi pracownicy wezmą sobie do serca opisane w postach uwagi, bo Ci starzy wyjadacze to mają głebogo w d...pie wszystko i wszystkich, czują się bosami, pewniakami, nie do odsunięcia, zwolnienia i śmieją się w twarz ludziom, którzy są w pewnym stopniu od ich decyzji i wyroczni uzależnieni. Czy naprawdę tak powinno być i musi tak być?
"Witam,
Gmina w miarę możliwości wyłapuje bezpańskie psy, lecz aby akcja mogła być przeprowadzona musi być wcześniej ogłoszony termin jej przeprowadzenia. Ponadto aby można było psy wyłapać należy zapewnić im miejsce w schronisku. Obecnie żadne schronisko nie wyraziło zgody na podpisanie umowy na przyjmowanie psów z Gminy Kunów. Czipowanie psów jest bardzo dobrym pomysłem, lecz aby było skuteczne musi być przeprowadzone w całej Polsce, a nie tylko w Gminie Kunów. Innym aspektem czipowania są koszty, które są dość znaczne.Jeżeli doszło do pogryzienia dziecka przez bezpańskiego psa, opiekunowie dziecka powinni ten fakt zgłosić do Urzędu i wskazać, który to był pies, aby można go było poddać obserwacji po uprzednim wyłapaniu".
To jest odpowiedź umieszczona na oficjalnej stronie, ostatnie zdanie jak dla mnie jest rozbrajające totalnie, śmieszne, żałosne. W taki sposó się lekceważy ludzi właśnie.
Syn otrzymał szczepionkę przeciw tężcowi tu w ośrodku i kolejną serię zastrzyków w Kielcach,dokładnie 5 szt.Koszt jaki ponieśliśmy z tą sprawą to 265 zł.Nie duża to kwota w porównaniu ze zdrowiem które mógł stracić.Jak mieliśmy zgłosić psa do urzędu,skoro go nie znaleźliśmy.Poza tym pies był duży,był to wieczór i trwało to jak syn zeznał chwilę.Nie znamy ani psa ani właściciela.Nie czekaliśmy aż znajdziemy psa,jak najszybciej wdrożyliśmy leczenie.Nie myślę już co by było gdyby...no tak,mogłam przecież dalej szukać,złapać,wziąć na ręce i zanieść do Gminy.Tak zrozumieliśmy odpowiedź pani Burmistrz.
To jest oblicze, charakter - cynizm i hipokryzja, buta Pani burmistrz, SKANDAL i żenada, takie działania i wyjaśnienia lekceważące zdrowie i życie ludzi.
A co ją obchodzi czyjeś życie?Jak jej jest dobrze.Proszę ją o interwencję w sprawie przyznania mieszkania,dla ludzi naprawdę w pilnej potrzebie,bo kiedyś dojdzie tam do tragedii.Dostała wszystkie niezbędne dokumenty,w tej sprawie interweniowała policja.A ona swoje,mieszkań nie ma,choć w uchwale jest,że wygospodaruje jeszcze trzy pomieszczenia na lokale socjalne.Później temu zaprzeczyła.Szkoda gadać.Nawet pani sekretarz odpowiednio to skomentowała do zainteresowanej,że Burmistrz jest od tego by pomagać,a nie pozbywać się problemów.Można by było książkę napisać na ten temat....
Wg. mnie opiekun dziecka powinien dogonić psa, zagryź go, a zwłoki dostarczyć do UG na biurko Pani burmistrz cha cha cha cha !!!
Chyba czuje, że przegra i nie przykłada się do kompetentnych odpowiedzi nawet na swoim forum gminnym, obciach i wstyd!
