Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

Ilość postów: 31 | Odsłon: 1536 | Najnowszy post
  • Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

    Oddałem głos na prezydenta Górczyńskiego mimo, że nie podobała mi się jego autopromocja za miejskie pieniądze i promowanie ludzi typu pan Dasios który jest traktowany szczególnie, najpierw pompuje mu się pensję w OTBS a teraz w urzędzie miasta.

    Idąc tak dalej może być pan pewien, że dostanie pan kopa w żyć za 4 lata na kogo by nie przyszło głosować.

    Nie nie jestem z PIS i nie boli mnie żyć po wyborach bo każde należy uszanować ale umiar każdy powinien zachować. Miasto się kurczy a my mnożymy stanowiska dla swoich ziomków, 2 wicków pewnie po to by się ganiali po korytarzach.

    Gość_(o)(o)
    Zgłoś
    Odpowiedz
    • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

      Widocznie nie oddałeś tego głosu świadomie,bo albo kogoś popieram albo nie.W miastach wielkości naszego jest po dwóch wiceprezydentów,u nas nasz prezydent miał jednego zastępcę.Widocznie stwierdził ze s obecnej kondycji miasta może pozwolić sobie na dwóch i ma taka potrzebę.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

      Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

      Najgorszy prezydent wszechczasow!

      Gość_Antek
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

        Oczywiscie mialam na mysli prezydenta Polski!

        Gość_Antek
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 5

      Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

      W Zawierciu nie ma żadnego, też było 2,teraz jest 16 letnie pacholę, jako społeczny doradca (za darmo) i wyliczył, że za 5 lat zaszczędzą 1,5 mln. zł. Można? Można. Miasta są porównywalne, Huta i ludność. Czekamy na ruch Prezydenta.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

        To do Zawiercia się przeprowadź to marzenie ci się spełni.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6

      Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

      To trudno było to przewidzieć że teraz takie zdziwiło;-)

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

        Pomyśl o tym, że w naszym mieście nie ma drugiej takiej osoby jak Pani Marzena Dębniak (chodzi o doświadczenie w samorządzie). Więc logicznym jest powołanie dwóch vice Prezydentów, żeby tą "dziurę" po Pani Dębniak jakoś załatać.

        Niech Cię żyć nie boli.

        Gość_MM
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

          Czyli wychodzi na to że jeden wice to taki pół-wice i drugi też. Dopiero razem jak się podzielą obowiązkami i połączą głowy to będą w stanie ogarnąć to wszystko? Więc każdemu z nich brakuje kwalifikacji na pełnienie tego stanowisko jednoosobowo. Więc nasuwa się pytanie - czy skoro Pani Dębniak zarabiała 216 tyś brutto rocznie (dane z oświadczenia), to oni będą zarabiać solidarnie po circa 108 tyś brutto rocznie, bo ona ogarniała tematy sama czy może każdy z nich będzie zgarniał tak jak ona po 200 koła? Jest jak za Wilczyńskiego i Szostaka - czyli dwóch wice, bo trzeba było kolegom dać stołki. Towarzystwo Wzajemnej Adoracji na całego.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

            Każdy jest odpowiedzialny za co innego...

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24

            Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

            15:17. Długo nad tym myślałeś?Szkoda, że wyszło, jak zwykle idiotycznie. Zastanawiałeś się nad ty, że od dawna nikogo nie interesuje, to co piszesz? Byłeś u lekarza, bierzesz zalecone leki? I co, bo nie widać poprawy?

            Gość_troskliwy
            Zgłoś
            Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10

        Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

        Hmm Bizancjum Czy Towarzystwo wzajemnej adoracji ?

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 9

      Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

      15:28. Co znaczy Twój nick? To naklejka na drzwiach od kibla damskiego? Może nie zauważyłeś, bo niby jakim cudem, że zmieniła się ordynacja wyborcza i teraz kadencja Prezydenta trwa 5 lat, to za 4(jak piszesz) możesz swoją "żyć" nadstawić do kopania. Tłumoków ci u nas dostatek, jak widać po Twoim wpisie.

      Gość_mieszkaniec
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

        Nie twoja sprawa co znaczy mój nick ale możesz mnie w to co ci to przypomina pocałować i co za szczęście że miasto ma tylu "inteligentnych" ludzi jak ty. Faktycznie zapomniałem, że kadencja trwa 5 lat ale jakoś to przeżyję, raz mogę dać komuś szansę ale drugi raz nie daję. Duda nie dostał głosu bo robiłby to samo tylko na większą skalę.

        Gość_(o)(o)
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

          13.00

          Faktycznie, to nie miałeś pojęcia o aktualnych przepisach, ale udawałeś mądralę i czekałeś na oklaski. Niestety bez oczekiwanego skutku:) Na temat mojego intelektu raczej się nie wypowiadaj, bo jesteś za "chudy w uszach", forumowiczu z klozetowym nickiem :):)

          Gość_mieszkaniec
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

            Gość mieszkaniec 15:30 rzeczywiście chyba ty jesteś chudy w uszach, skoro mając takie wysokie mniemanie posługujesz się takimi kolokwializmami.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

              Co Ty bredzisz myszko, szczurku( niepotrzebne skreślić)? Wracaj, tam, gdzie Twoje miejsce i nie zawracaj głowy bzdetami. Niedługo każdy naukowiec po zawodówce będzie się wypowiadał jako autorytet. Daj spokój i postaraj się zająć swoimi prozaicznymi sprawami. Od myślenia są mądrzejsi, a Ty.......

              Gość_mieszkaniec
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Głos na prezydenta to był wybór mniejszego zła ale czy na pewno?

                Wpis 17:33 do 16:55.

                Gość_mieszkaniec
                Zgłoś
                Odpowiedz

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -