Masz całkowitą rację. Nie wiem co by musiało się wydarzyć, żebyście wreszcie uwierzyli w prawdę o powodach i przyczynach tych wszystkich ataków i wiary w esbecką makulaturę.
No nie chodzi o to co musiałabym przeczytać. A ja się pytam Ciebie. Jak łatwo zepsuć reputację zycie czlowiekowi. Ile to spraw karnych było ze człowiek siedział niewinnie? Wszyscy się odwrocili i znajomi i rodzina bo przecież dowody były. A potem dowody okazywały się nieprawdziwe? No przecież były dowody a człowiek okazał się niewinny. Lepiej puścić winnego niż posadzić niewinnego. Gdyby to udowodniono za innych rządów. Hmm ja im nie wierzę. Nie wierzę PiS. Coś mi to przypomina - dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie. Nie wierzę bo wyrzucono Wałęsę z programu szkoly, zanim padło niby udowodnienie winy.
Człowieku, to są ekspertyzy grafologiczne. Nie PISu czy srisu. Podpisu praktycznie nie da się się podrobić, a na pewno podróbkę da się wykryć. A co dopiero całe notatki odręcznie pisane. Czy tak trudno coś o tym poczytać? Nauka to nie religia. Nie trzeba wierzyć na słowo.
Rozumiesz Tennessee o co w tym chodzi? Tu chodzi właśnie o te ekspertyzy o to kto je zrobił. I pamiętaj wszysto są się podrobic. Obrazy falszują i tylko super znawca się poznaje. Dla mnie ta sprawa coś za grubymi nićmi szyta. Wyżej ktoś napisał, wymazany z kart szkolnej historii zanim padł wyrok. Jak to możliwe?
Żołnierze Wyklęci to też element historii Polski, bez względu na to co byś o nich nie myślał, a jakoś nie lamentowałeś, że o nich w programie szkolnym nie było wzmianki do tej pory.
To nie są ekspertyzy grafologiczne ponieważ nie zostały wykonane przez grafologów tylko przez chemików.
09:54.Bo widocznie nie było akurat pod ręka profesora od pękających parówek, bo też autorytatywnie zabrałby głos.
Nie rozśmieszaj mnie gościu 09:54. Ekspertyzy są grafologiczne a to, że nie są po Twojej czy Wałęsy myśli to już niczyja wina. Prawdy nie da się oszukać.
W 1992 roku TK orzekł, iż ujawnienie listy donosicieli i kapusiów jest niezgodne z Konstytucją. Sędzią sprawozdawcą był wówczas... Andrzej Zoll
W 1992 roku TK orzekł, iż ujawnienie listy donosicieli i kapusiów jest niezgodne z Konstytucją. Sędzią sprawozdawcą był wówczas... Andrzej Zoll
Wymiar sprawiedliwości w nowotworzonej III RP był żywcem przeniesiony z PRL. Okrągłostołowi politycy zapewniali, że "sam się oczyści" z komunistycznego złogu. Oczywiście nic takiego nie nastąpiło. Więcej - wymiar sprawiedliwości III RP zaczął bronić PRL-owskich funkcjonariuszy i ich tajnych współpracowników, czego najlepszym przykładem było orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 1992 r., zgodnie z którym ujawnienie listy donosicieli i kapusiów pełniących funkcje publiczne jest niezgodne z Konstytucją! Sędzią sprawozdawcą był wówczas... Andrzej Zoll.
Przypomnijmy - 28 maja 1992 r. Sejm przyjął uchwałę nakazującą ministrowi spraw wewnętrznych ujawnienie nazwisk posłów, senatorów, ministrów, wojewodów, sędziów i prokuratorów, którzy w latach 1945 - 1990 byli tajnymi współpracownikami UB i SB. Antoni Macierewicz, który w rządzie Jana Olszewskiego pełnił funkcję ministra spraw wewnętrznych, już 4 czerwca 1992 r. częściowo zrealizował wspomnianą uchwałę poprzez doręczenie Konwentowi Seniorów Sejmu RP listy 64 nazwisk członków rządu (w tym: szefa doradców premiera, dwóch konstytucyjnych ministrów oraz 6 wiceministrów) oraz posłów i senatorów (niemal ze wszystkich klubów sejmowych), którzy byli ewidencjonowani przez UB/SB jako ich tajni współpracownicy. Dodatkowo szef MSW sporządził drugą listę zawierającą dane dotyczące "dwóch osób o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa". Znaleźli się na niej ówczesny prezydent RP Lech Wałęsa oraz ówczesny marszałek Sejmu Wiesław Chrzanowski.
Bezpośrednią konsekwencją ujawnienia listy tajnych współpracowników pełniących w III RP funkcje publiczne była słynna "nocna zmiana" i odwołanie rządu Jana Olszewskiego.
I tak trwa to do dzisiaj,łżą boniąc tamtego układu.Myslę że gdyby wtedy doszło do dekomunizacji,lustracji żylibyśmy dzisiaj w innej Polsce,lepszej czyli czystej.
11:53. Nic nie poradzę na to, co ciebie śmieszy ale wiem,że ten naprawdę się śmieje, kto się śmieje ostatni.Ja mam czas i poczekam, bo mnie śmieszy tylko żart na poziomie, w przeciwieństwie do łatwości rozbawienia ludzi ograniczonych umysłowo.
Oj komuszki komuszki,ale pokrętnie próbujecie bronić swojego idola zwanego Bolkiem Konfidentem.No ale jacy wyznawcy taki idol.
Oszustwo w Magdalence:
https://www.youtube.com/watch?v=AtFfsBLhTQ0
Nocna zmiana 4 czerwca 1992
https://www.youtube.com/watch?v=hu1a3xT9db0
Zakazany przez 27 film:
Tu na zdjęciu z wujkiem naszego lokalnego dinozaura biznesu:
12.05. A za czasów Wałęsy lizałeś,to co to się liże, jako podnóżek władzy.Teraz liżesz obecnym przedstawicielom nadrzędnych.Tak mają te typy, co ty.
Ja gościu 12:25 niczego nikomu za nic nie "liże" jak się wrażasz/ nie jestem też gościem z 12:05/ natomiast jestem przygotowany nawet na tymczasowe trudności w sensie gospodarczym tego rządu, aby wyplenić tę postkomunistyczną pajęczynę i całym korupcyjno-złodziejskim syfem.
Pewnie myślisz gościu z 12:25 że jak ty lizałeś to wszyscy to robili?gwarantuje ci że nie.Nie mierz wszystkich swoją miarą.
A to doktor chemii nie może być grafologiem? W takim razie jedzenie w McDonaldzie, to nie jedzenie bo jest robione przez absolwentów socjologii...
Ekspertyzy specjalistów- ,, co tam ja wiem lepiej"
Nie wiem szczerze mówiąc, jak niektórzy ludzie dają sobie w życiu radę, będąc tak naiwnym...
